原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告：王某某，男，1983年9月21日，漢族，住元氏縣。
原告：李新社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市。
被告：劉學(xué)革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
以上二被告委托訴訟代理人：劉子磊（系劉學(xué)革之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：元氏縣槐陽(yáng)鎮(zhèn)井元路德才中學(xué)西行50米。
法定代表人：高楊，該公司經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓11層。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司總?jīng)理。
委托訴訟代理人：王楓，該公司職員。

原告李某某、王某某、李新社訴被告楊某、劉學(xué)革、元氏縣華諾汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱華諾運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其三原告委托訴訟代理人姜瑞卿，被告楊某、劉學(xué)革委托訴訟代理人劉子磊，被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司委托訴訟代理人王楓到庭參加訴訟。被告華諾運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王某某、李新社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告損失5萬元；2.訴訟費(fèi)用等由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求8286元。事實(shí)與理由：2017年1月3日8時(shí)30分許，楊某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車沿107線自南向北行駛至107線南巖道口處時(shí)，由于采取措施不當(dāng)與前方停車等待過路口焦志賢駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成冀Ａ×××××重型半掛車、冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車二車損壞的交通事故，后冀Ａ×××××半掛牽引車駛?cè)肽嫘信c自北向南李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)微型轎車相撞，造成李某某及冀Ａ×××××號(hào)微型轎車乘著王某某受傷，冀Ａ×××××半掛牽引車和冀Ａ×××××號(hào)微型轎車二車損壞的交通事故。此事故經(jīng)高邑交警大隊(duì)認(rèn)定：楊某負(fù)此事故全部責(zé)任，焦志賢、王某某、李某某均無事故責(zé)任。原告現(xiàn)有損失為58286元，待傷殘?jiān)u定后另行增加訴訟請(qǐng)求。被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車投保公司，被告諾華運(yùn)輸公司系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車登記車主，被告劉學(xué)革為實(shí)際車主。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月3日8時(shí)30分許，楊某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車沿107線自南向北行駛至107線南巖道口處時(shí)，由于采取措施不當(dāng)與前方停車等待過路口焦志賢駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車、冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車二車損壞的交通事故。后冀Ａ×××××半掛牽引車駛?cè)肽嫘杏峙c自北向南李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)微型轎車相撞，造成李某某及冀Ａ×××××號(hào)微型轎車乘者王某某受傷，冀Ａ×××××半掛牽引車和冀Ａ×××××號(hào)微型轎車二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，焦志賢、李某某、王某某均無事故責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)微型轎車所有人為李新社。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車登記車主為華諾運(yùn)輸公司，實(shí)際車主為劉學(xué)革，實(shí)際駕駛?cè)藶楸桓鏃钅?，楊某系被告劉學(xué)革的雇傭司機(jī)。該車在華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元并附不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某于2017年1月3日至2017年2月2日在高邑縣醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8292.52元。該院出具診斷證明書，診斷為：1.肺挫傷；2.左上眼瞼皮裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后；3.上頜竇及篩竇炎。出院醫(yī)囑載明注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、不適隨診。長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明留陪人。原告李某某受傷前三個(gè)月在高邑德瑞紡織有限公司工作，其提供的務(wù)工費(fèi)證據(jù)存在瑕疵。李某某住院期間由其妻子張孟思護(hù)理，張孟思在石家莊旺兆服裝有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3386元/月。事故發(fā)生后，原告王某某于2017年1月3日至2017年2月14日在高邑縣醫(yī)院住院治療41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15265.34元。該院出具診斷證明書，診斷為：1.閉合性顱腦損傷；2.頸脊髓損傷；3.顏面部皮膚挫裂傷；4.肺挫傷；5.肋骨骨折（左側(cè)第3-7肋骨）；6.2型糖尿病。處理意見載明：1.住院治療；2.預(yù)防上呼吸道感染；3.注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4.出院后繼續(xù)休息貳周；5.定期復(fù)查。2017年2月10日，高邑物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具關(guān)于比亞迪F0小型汽車損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論為，比亞迪F0的損失認(rèn)定價(jià)格為人民幣伍仟柒佰元整（￥5700）。原告未起訴事故中焦志賢駕駛的冀Ａ×××××號(hào)微型普通貨車，該車在此次交通事故中無事故責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、出院證、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、身份證、保險(xiǎn)單、費(fèi)用匯總清單、工資表、務(wù)工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、收條等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人按責(zé)任比例予以賠償。本案中，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告楊某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李某某、王某某均無事故責(zé)任。原告損失應(yīng)由被告楊某全部賠償。關(guān)于李某某的誤工時(shí)間，因原告主張時(shí)間過長(zhǎng)，根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則，確定原告李某某誤工時(shí)間為45日。李某某提供誤工費(fèi)證據(jù)存在瑕疵，本院不予采信，以河北省2016年度制造業(yè)在崗職工工資計(jì)算。根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告李某某因交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)8292.52元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元/天×30天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天）；誤工費(fèi)5876元（河北省2016年度制造業(yè)在崗職工工資47660元/年÷365天×45天）；護(hù)理費(fèi)3386元（3386元/月÷30天×30天）；交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生，本院酌定500元；共計(jì)21954.52元。原告王某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)15265.34元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（100元/天×42天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（42元/天×30天）；共計(jì)20725.34元。原告王某某需要評(píng)殘，傷殘?jiān)u定后的損失另行主張。原告李新志的損失有：車損5700元；施救費(fèi)800元；共計(jì)6500元。原告李新志主張的交通費(fèi)無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司對(duì)原告李新志主張的車損提出異議，并要求重新鑒定，但其并未在合理期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定。因原告未起訴事故中的無責(zé)車輛，無責(zé)車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額應(yīng)予以扣除。以上損失，由華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3700元；賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6300元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8948.5元。在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李新志車損2000元。不足部分，由華安財(cái)險(xiǎn)石家莊支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)8122.52元；賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)13795.34元；賠償原告李新志各項(xiàng)損失共計(jì)4400元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某3700元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某8948.5元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)8122.52元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某6700元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)13795.34元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李新志2000元；在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李新志各項(xiàng)損失共計(jì)4400元。
上述款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款項(xiàng)匯入如下賬號(hào)：戶名，高邑縣人民法院；賬號(hào)，xxxx；開戶行，高邑縣聯(lián)社北環(huán)路信用社。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1257元，減半收取計(jì)628.5元，由被告劉學(xué)革負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1020元，由被告劉學(xué)革負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院

審判員　　賈立慧

書記員：李曉倩