原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市崇禮區(qū)。委托訴訟代理人:郭占海,河北崇正律師事務所律師,代理權限為一般代理。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市沽源縣。委托訴訟代理人:聶小煥,河北金源律師事務所律師,代理權限為特別代理。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決責令被告歸還借款55萬元;2、由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由:2013年4月至2013年7月間被告向原告借款55萬元,雙方約定4分利息,雙方的約定還款期限為2013年12月1日前,然而被告到了還款期限延后遲遲不給還款。原告多次向被告催償,被告以種種理由搪塞推諉,一直未予歸還,給原告造成一定損失。為此,原告現(xiàn)向人民法院提起訴訟,請求依法判決。被告劉某某辯稱,原告主張的借款不存在,我們需要原告提交充足的證據(jù)來證明原告主張的事實,我們認為已經(jīng)超過訴訟時效,請求駁回原告訴求。本院經(jīng)審理查明:原被告雙方簽訂有借款協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容為:乙方劉某某于2013年4月至2013年7月間向甲方借款共計五十五萬元整(55萬),2013年4月1日借款20萬元,2013年4月18日借款20萬元,2013年6月25日借款5萬元,2013年7月1日借款5萬元,2013年7月10日借款5萬元。其中2013年6月25日借款5萬元(50000元)為現(xiàn)金,其余借款通過銀行轉帳,以上借款利率約定為月息四分,上述借款乙方均未向甲方出具借條。雙方同時約定還款期限為2013年12月1日前,協(xié)議落款時間為2013年4月1日。再查,原告李某某于2013年4月1日通過中國農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行向劉某某轉款19萬元;2013年4月18日原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行取款19萬元,同日向劉某某帳戶存入19萬元,原告持有上述取款、存款銀行憑條。2013年4月2日李某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行向劉某某轉款5萬元,2013年7月10日李某某在中國農(nóng)業(yè)銀行崇禮縣支行取款5萬元。再查,原告李某某因上述借款糾紛曾于2015年3月起訴被告劉某某,后申請撤訴,本院作出(2015)崇民初字第279號民事裁定,準予原告李某某撤訴。再查,原告李某某曾于2016年6月份到沽源縣向被告追要過上述欠款,被告方未能給付,答應日后給付。證明上述事實由原告提交下列證據(jù)及庭審筆錄予以佐證,足以認定。1、原被告雙方借款協(xié)議一份。2、中國農(nóng)業(yè)銀行崇禮支行回執(zhí)單5張。3、起訴狀、(2015)崇民初字第279號民事裁定書各一份。4、證人李某、袁某的證言。
原告李某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人郭占海、被告劉某某的委托訴訟代理人聶小煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,民事主體在從事民事活動中應遵守誠實信用原則,全面履行合同所確定的內(nèi)容,本案原被告雙方簽訂有借款協(xié)議,協(xié)議中載明了雙方的借款期間及金額,借款協(xié)議是在實際發(fā)生借款后補簽的協(xié)議,是對發(fā)生的借款行為的最終確認,且原告提供了向被告借款轉帳的主要部分銀行憑證,借款協(xié)議內(nèi)容與銀行憑證基本相附,能夠相互印證,本院依法對原被告雙方簽訂的借款協(xié)議及發(fā)生的借貸事實予以認定,被告應按照合同約定履行還款義務。對于原告在2013年4月1日出借20萬元、2013年4月18日出借20萬元時分別予先扣除了利息1萬元,于法無據(jù),本院認定上述兩筆借款實際分別為19萬元,原、被告雙方實際發(fā)生的借款本金為53萬元。因原告未主張借款約定的利息,故被告應依照協(xié)議歸還原告借款本金53萬元。對于被告辯稱的借款協(xié)議是在被告劉某某醉酒狀態(tài)下簽訂的,而且借款協(xié)議與轉賬憑條存有差距,借款未實際發(fā)生的辯論意見,因被告未提供相應證據(jù)予以佐證,且原告對上述差距的形成進行了合理的說明,故本院對其意見不予采信;對于被告辯稱的訴訟已過時效依法不應保護的意見,原告已通過(2015)崇民初字第279號案的訴訟行為及2016年6月份到沽源縣向被告追要行為中斷了訴訟時效,本院對被告該意見不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百四十條;《中華人民共和國合同法》第六十條;《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十七條之規(guī)定判決如下:
被告劉某某在本判決生效十日內(nèi)一次性給付原告李某某借款本金53萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9300元,適用簡易程序減半收取計4650元,由被告劉某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 朱 江
書記員:王麗鵬
成為第一個評論者