李某
汪運(yùn)玉（遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司
付鵬（湖北沮城律師事務(wù)所）
吳某
李菊英

原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人（特別授權(quán)代理）汪運(yùn)玉，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道22號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼88273851-2.
代表人王志波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)代理）付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李菊英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣，系被告吳某母親。
原告李某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司（以下簡稱“中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司”）、吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由審判員田育建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人汪運(yùn)玉、被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司的委托代理人付鵬、被告吳某的委托代理人李菊英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2016年1月10日15時(shí)30分，吳某駕駛鄂XXXXXX號(hào)小型客車，沿遠(yuǎn)安縣荷當(dāng)路向北行駛至荷當(dāng)路與宜遠(yuǎn)路交叉路口，超越李某駕駛的無號(hào)牌摩托車，雙方碰撞致李某受傷、雙方車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，李某被送到遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療15天，醫(yī)生診斷為左肩關(guān)節(jié)脫位，左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折，于1月25日出院。
2016年1月10日，遠(yuǎn)安縣交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，吳某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任。
李某住院期間的醫(yī)療費(fèi)吳某已支付，雙方就賠償問題不能協(xié)商一致，原告向法院起訴，請求由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，超出部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)3349.8元；2、護(hù)理費(fèi)5100元（60天×85元／天）；3、誤工費(fèi)13950元（180天×77.5元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15天×20元／天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）；6、修理費(fèi)260元；7、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)25359.8元。
被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司辯稱，1、對本起交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議。
2、肇事車輛在我們公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、原告主張的賠償項(xiàng)目中，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的無異議。
營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，也無醫(yī)囑，不予賠償。
護(hù)理費(fèi)中護(hù)理時(shí)間過長，只能計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)。
誤工費(fèi)計(jì)算的時(shí)間過長，誤工時(shí)間最多是1個(gè)月，180天的誤工時(shí)間與出院記錄及醫(yī)囑之間誤差過大，應(yīng)當(dāng)以住院時(shí)間和醫(yī)囑綜合考慮。
修理費(fèi)無異議。
鑒定費(fèi)應(yīng)由肇事司機(jī)承擔(dān)。
被告吳某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議。
本次事故發(fā)生后，自己為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3349.8元、鑒定費(fèi)600元、摩托車修理費(fèi)260元，合計(jì)4209.8元，要求納入賠償范圍一并計(jì)算。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案的民事責(zé)任。
我國道路交通安全法規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某駕駛的車輛在被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額責(zé)任內(nèi)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）賠償原告損失，對超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案交通事故責(zé)任經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)劃分為吳某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定吳某承擔(dān)70%責(zé)任，原告李某自行承擔(dān)30%責(zé)任。
二、關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
1、醫(yī)療費(fèi)3349.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，原告提供證據(jù)予以證明，二被告也無異議，本院予以支持。
2、護(hù)理費(fèi)5100元（60天×85元／天），原告計(jì)算的天數(shù)根據(jù)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見60天，其標(biāo)準(zhǔn)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)85元／天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)13950元（180天×77.5元／天），原告計(jì)算的時(shí)間根據(jù)司法鑒定所的鑒定意見確定的180天，其標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天），原告根據(jù)司法鑒定所的鑒定意見確定的90天，其標(biāo)準(zhǔn)20元／天未超過當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，本院予以支持。
5、修理費(fèi)260元，原告提供的票據(jù)金額為250元，故本院認(rèn)定為250元。
6、鑒定費(fèi)600元，原告提供鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以支持。
綜上，原告李某因本次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3349.8元、護(hù)理費(fèi)5100元、誤工費(fèi)13950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、修理費(fèi)250元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)25349.8元。
由被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。
上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)外未超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，故由中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司賠償24749.8元。
對不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的鑒定費(fèi)600元，由原告自行承擔(dān)180元，被告吳某承擔(dān)420元。
本案中吳某已先行支付李某4209.8元，在扣減鑒定費(fèi)420元后，由保險(xiǎn)公司支付吳某3789.8元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某損失合計(jì)24749.8元，其中支付原告李某20960元，支付被告吳某3789.8元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行（本院執(zhí)行款賬戶戶名:遠(yuǎn)安縣人民法院，開戶行:中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行，賬號(hào):556067289288）；
二、被告吳某賠償原告李某鑒定費(fèi)420元（在上述款項(xiàng)中已扣付）；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告李某負(fù)擔(dān)45元，被告吳某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于本案的民事責(zé)任。
我國道路交通安全法規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某駕駛的車輛在被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額責(zé)任內(nèi)（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）賠償原告損失，對超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的費(fèi)用應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案交通事故責(zé)任經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)劃分為吳某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確定吳某承擔(dān)70%責(zé)任，原告李某自行承擔(dān)30%責(zé)任。
二、關(guān)于本案的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
1、醫(yī)療費(fèi)3349.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，原告提供證據(jù)予以證明，二被告也無異議，本院予以支持。
2、護(hù)理費(fèi)5100元（60天×85元／天），原告計(jì)算的天數(shù)根據(jù)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見60天，其標(biāo)準(zhǔn)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)85元／天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)13950元（180天×77.5元／天），原告計(jì)算的時(shí)間根據(jù)司法鑒定所的鑒定意見確定的180天，其標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告的戶口性質(zhì)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天），原告根據(jù)司法鑒定所的鑒定意見確定的90天，其標(biāo)準(zhǔn)20元／天未超過當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，本院予以支持。
5、修理費(fèi)260元，原告提供的票據(jù)金額為250元，故本院認(rèn)定為250元。
6、鑒定費(fèi)600元，原告提供鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以支持。
綜上，原告李某因本次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3349.8元、護(hù)理費(fèi)5100元、誤工費(fèi)13950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、修理費(fèi)250元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)25349.8元。
由被告中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。
上述費(fèi)用除鑒定費(fèi)外未超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，故由中國人財(cái)遠(yuǎn)安支公司賠償24749.8元。
對不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的鑒定費(fèi)600元，由原告自行承擔(dān)180元，被告吳某承擔(dān)420元。
本案中吳某已先行支付李某4209.8元，在扣減鑒定費(fèi)420元后，由保險(xiǎn)公司支付吳某3789.8元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某損失合計(jì)24749.8元，其中支付原告李某20960元，支付被告吳某3789.8元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行（本院執(zhí)行款賬戶戶名:遠(yuǎn)安縣人民法院，開戶行:中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行，賬號(hào):556067289288）；
二、被告吳某賠償原告李某鑒定費(fèi)420元（在上述款項(xiàng)中已扣付）；
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告李某負(fù)擔(dān)45元，被告吳某負(fù)擔(dān)105元。

審判長：田育建

書記員：陳茜