原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住長春市朝陽區(qū)。
委托代理人:陳忠,涿州市志同法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張美英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住涿州市。
委托代理人:祖寶軍,河北精耘律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張美英侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳忠、被告委托代理人祖寶軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告是同鄉(xiāng)關(guān)系,雙方于2013年5月份在北京相識后經(jīng)常聯(lián)系。被告在涿州市××××號經(jīng)營“天使美容紋繡”的美容店。2017年5月份,原告想做美容,被告從北京請來了一位姓任的美容師到涿州并于5月7日由該美容師給原告做了面部拉皮和開內(nèi)眼角手術(shù),又于5月11日做了切眉手術(shù)。原告共給付手術(shù)費10000元整,此錢均付給了美容師。手術(shù)做完后,原告認為手術(shù)失敗,分別到涿州市消費者協(xié)會、涿州市衛(wèi)生防疫站等單位維權(quán),但均未得到解決。遂向法院起訴,請求法院依法判令被告賠償原告100000元整,并承擔(dān)本案一切訴訟費用。
認定上述事實的證據(jù):證人付某證言,證實有一個姓任的老師在被告的美容店里給原告做手術(shù),手術(shù)費直接放在姓任的老師的包里了。美容店照片證實原告店面外部情況,原告照片四張,住宿費收據(jù)、診所處方與本案無關(guān)聯(lián),均不予采信。
本院認為,被告在原告的美容店里由一位姓任的美容師做美容手術(shù)并給付美容師手術(shù)費的事實成立,但原告所訴美容失敗,理據(jù)不足,且被告不認可,本院不予支持。原告的訴訟請求不能成立,應(yīng)予駁回。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費2300元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 員 彭松青 審 判 員 趙 賽 人民陪審員 康雅麗
書記員:單克斯
成為第一個評論者