李某某
張素梅（寧晉縣城關(guān)宏達法律服務(wù)所）
魏某某
劉某某
元氏縣恒邦汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
劉如義（河北英陸律師事務(wù)所）

原告李某某，職工。
委托代理人張素梅，寧晉縣城關(guān)宏達法律服務(wù)所法律工作者。
被告魏某某，司機。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告元氏縣恒邦汽車運輸有限公司，住所地石家莊市元氏縣。
法定代表人邵坤，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)。
代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告魏某某、劉某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司（以下簡稱恒邦運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年6月1日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉碩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張素梅，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人劉如義到庭參加訴訟，被告魏某某、劉某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2016年3月30日16時15分許，被告魏某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛重型半掛牽引車由北向南行駛至寧晉縣天寶街與平安路交叉口時，與同方向行駛的李志軍駕駛冀E×××××小型轎車尾部相撞，造成冀E×××××小型轎車乘車人李麗萍、原告李某某二人傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊認定，魏某某負事故的全部責任，李志軍、李麗萍、李某某無責任。被告魏某某駕駛的事故車輛登記在被告恒邦汽車公司名下，在被告人保財險石家莊公司入有交強險和責任限額為1000000元的商業(yè)三者險及不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告李某某受傷后，在寧晉縣醫(yī)院住院治療2天，出院診斷為:1、腦、頸髓震蕩；2、頭頸胸腰部軟組織傷。出院醫(yī)囑為:1、休息1個月；2、繼續(xù)門診治療:三七傷片3片／次，3次／日，腦復康0.4g／次，3次／日，口服；3、1周后門診復查，病情變化隨診。2016年5月9日，該院出具診斷證明，內(nèi)容為:出院后休息一個月。原告李某某住院期間由其兒子申劍護理，原告李某某稱其系寧晉縣垃圾處理廠工人。申劍系寧晉縣城鎮(zhèn)居民。
損失認定
賠償項目
原告主張
本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告魏某某、劉某某、恒邦運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，原告主張由被告共同承擔賠償責任，魏某某、劉某某、恒邦運輸公司均未到庭，恒邦運輸公司雖在答辯狀中稱劉某某系實際車主，系其分期付款從該公司購買的事故車輛，但均未提交證據(jù)對其關(guān)系加以證明。原告認可劉某某系實際車主的事實，但對分期購買機動車不予認可。原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)首先由人保財險石家莊公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告4071.30元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償233.80元。原告訴訟請求為9153元，超出部分，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告李某某損失4071.30元、233.80元，共計4305.10元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元由被告魏某某、劉某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，被告魏某某、劉某某、恒邦運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，原告主張由被告共同承擔賠償責任，魏某某、劉某某、恒邦運輸公司均未到庭，恒邦運輸公司雖在答辯狀中稱劉某某系實際車主，系其分期付款從該公司購買的事故車輛，但均未提交證據(jù)對其關(guān)系加以證明。原告認可劉某某系實際車主的事實，但對分期購買機動車不予認可。原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)首先由人保財險石家莊公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告4071.30元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償233.80元。原告訴訟請求為9153元，超出部分，于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告李某某損失4071.30元、233.80元，共計4305.10元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元由被告魏某某、劉某某、元氏縣恒邦汽車運輸有限公司負擔。

審判長：劉碩

書記員：蔡巧芳