原告李某某。
原告賈水庫。
二原告委托代理人趙永哲，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告杜某某。
委托代理人趙彥飛，河北趙彥飛律師事務(wù)所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
法定代表人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。

原告李某某、賈水庫與被告杜某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱“信達保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日10時許，被告杜某某駕駛其冀A86XXX號重型普通貨車，在沿紅旗大街由南向北行駛至聊村道口北側(cè)處時，與同向的原告賈水庫駕駛的電動三輪車(載乘原告李某某)在橫過機動車道時相撞。造成二原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。此事故認定：被告杜某某負主要責(zé)任；原告賈水庫負次要責(zé)任；原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賈水庫住院治療25天，支付醫(yī)療費用8686.48元，并提供其護理人員(其兒子)的駕駛證、從業(yè)資格證證實應(yīng)按交通運輸行業(yè)計算護理費；原告李某某住院治療23天，支付醫(yī)療費用7738.08元，并提供其子賈永亮系從事建筑行業(yè)人員，要求按建筑行業(yè)標準賠償護理費，對原告提供的上述證據(jù)，被告質(zhì)證稱不承擔(dān)非醫(yī)保用藥，其他在交強險范圍內(nèi)賠償。對于原告賈水庫的誤工天數(shù)有異議。上述事實有：交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，侵害人和保險責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，雖然被告方對原告賈水庫的誤工費的計算天數(shù)有異議，但根據(jù)原告的傷情和診斷證明，原告主張其誤工時間60天適宜，故本院對原告賈水庫此主張予以支持。綜上，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標準，原告賈水庫的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費用8686.48元(包括被告杜某某墊付的625.80元)、誤工費42.22元×60天=2533.20元、護理費145.64元(交通運輸行業(yè)的日工資)×25天=3641元、住院伙食補助費100元×25天=2500元、營養(yǎng)費30元×25天=750元、交通費500元，共計18610.68元；原告李某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費用7738.80元(包括被告杜某某墊付的923.80元)、護理費103.98元(建筑行業(yè)的日工資)×23天=2391.54元、住院伙食補助費100元×23天=2300元、營養(yǎng)費30元×23天=690元，共計13120.34元。上述兩項二原告的經(jīng)濟損失共計31731.02元。因被告杜某某的車輛在被告信達保險公司處投保了一份交強險，故被告信達保險公司應(yīng)當(dāng)在其交強險各分項限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費用10000元;在死亡傷殘11萬元限額內(nèi)賠償二原告誤工費2533.20元、護理費3641元+2391.54元、交通費500元，共計9065.74元，上述兩項總計18565.74元。因被告杜某某負此事故的主要責(zé)任，故應(yīng)賠償原告超出交強險部分31731.02元-19065.74元×70％=8865.70元。因原告李某某的傷情需要評殘，故對其誤工費和傷殘賠償金應(yīng)另案解決。因被告杜某某為二原告共墊付醫(yī)療費用1549.60元，故待原告在支取理賠款時返還給被告杜某某。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李某某、賈水庫各項經(jīng)濟損失19065.74元。
二、被告杜某某賠償原告李某某、賈水庫各項經(jīng)濟損失8865.70元。
上述第一、二項在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行(轉(zhuǎn)入工行趙永哲)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，保全費520元，共計1670元，由被告杜某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)向本院預(yù)交上訴費2300元，如逾期不足額交上訴費的，本院將按自動撤回上訴處理。

審判員　　賈竹林

書記員：李青青