原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：支忠祥，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文，女。
　　原告李某某與被告高某某、上海丹杰貿(mào)易有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告李某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告高某某、上海丹杰貿(mào)易有限公司的起訴，本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告李某某的委托訴訟代理人支忠祥到庭參加訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令由被告太平洋保險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))范圍內(nèi)賠償原告因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)12,456.09元(人民幣，下同)；由被告太平洋保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))按責(zé)任比例賠償原告上述損失中超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分。事實(shí)與理由：2018年9月3日16時(shí)10分許，案外人高某某駕駛車(chē)主為案外人上海丹杰貿(mào)易有限公司、牌號(hào)為滬ELXXXX的車(chē)輛與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，案外人高某某與原告負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院接受了治療，后原告就其傷情進(jìn)行了鑒定。被告高某某駕駛的事故車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因本起交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1,286.09元、鑒定費(fèi)900元、誤工費(fèi)4,960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、護(hù)理費(fèi)750元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛修理費(fèi)480元、律師費(fèi)3,000元?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。后原告于審理中放棄主張律師費(fèi)并自愿負(fù)擔(dān)超出保險(xiǎn)范圍部分的損失及本案訴訟費(fèi)。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司書(shū)面答辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，滬ELXXXX車(chē)輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。對(duì)原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年9月3日16時(shí)10分許，案外人高某某駕駛登記所有人為案外人上海丹杰貿(mào)易有限公司、牌號(hào)為滬ELXXXX的重型普通貨車(chē)由西向東行駛至上海市浦東新區(qū)晨陽(yáng)路、沙泥路東約6米處時(shí)，與駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)由北向東行駛至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，案外人高某某未確保安全，承擔(dān)同等責(zé)任；原告轉(zhuǎn)彎未讓直行，承擔(dān)同等責(zé)任。原告受傷后在上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院門(mén)診治療。2019年5月9日，原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：“被鑒定人李某某因交通事故致胸部、右肘、右膝、左小腿軟組織損傷，其損傷后可予以休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期15日、護(hù)理期7日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)900元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判令相關(guān)義務(wù)人賠償損失。
　　另查明，滬ELXXXX車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬(wàn)元，同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g且非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案中，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)及滬ELXXXX車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，對(duì)于原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)由被告太平洋保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照案外人高某某所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；仍有不足的，原告同意自行負(fù)擔(dān)，并無(wú)不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告提供的病史資料，憑據(jù)核算，原告主張1,286.09元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。2、鑒定費(fèi)，原告主張900元并提供發(fā)票，被告太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，原告主張4,960元，被告太平洋保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的期限15天，本院酌情支持450元。5、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的期限7天，本院酌情支持280元。6、車(chē)輛修理費(fèi)，原告主張480元并提供了事故當(dāng)天的事故車(chē)輛勘估表、配件清單及發(fā)票，尚屬合理，本院予以支持。7、交通費(fèi)，考慮原告診療、鑒定等情況，被告太平洋保險(xiǎn)公司認(rèn)可200元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。8、衣物損失費(fèi)，原告主張300元但未提供證據(jù)證明，考慮本案實(shí)際，本院酌情支持100元。綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)為8,656.09元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)7,756.09元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)1,736.09元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)5,440元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)580元)；原告合理?yè)p失中超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)540元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某8,296.09元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄭卿杰

書(shū)記員：邱??靈