原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：李斌，四川齊力律師事務(wù)所律師。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。委托訴訟代理人：胡文波，男，住四川省樂山市五通橋區(qū)，由樂山市五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)半邊街道社區(qū)居民委員會(huì)推薦。被告：樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：胡文波，男，住四川省樂山市五通橋區(qū)，由樂山市五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)半邊街道社區(qū)居民委員會(huì)推薦。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)嘉定北路149號(hào)。負(fù)責(zé)人：帥平，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫旭，四川川樂寧律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告賠償原告因交通事故造成損害賠償款41,906.67元；2.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月27日，樂某某駕川Ｌ×××××7號(hào)小型轎車，由涌江路方向沿鐘樓街往劉家院子方向行駛。09時(shí)19分行駛至劉家院子外，向左轉(zhuǎn)彎川Ｌ×××××7號(hào)車左前輪對(duì)行人李某某左腳發(fā)生碾壓，造成李某某受傷的交通事故。事發(fā)后，五通橋區(qū)交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定樂某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某傷后送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院，后傷情過重轉(zhuǎn)入樂山市人民醫(yī)院住院治療，于2017年7月5日出院，共住院69天。經(jīng)樂山科信司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，鑒定為十級(jí)傷殘。經(jīng)了解川Ｌ×××××7號(hào)小型轎車的駕駛員為樂某某，車主系周某某，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500,000.00元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴請(qǐng)至人民法院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。被告周某某辯稱，對(duì)原告所訴發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院、事故認(rèn)定等基本事實(shí)無異議，其系川Ｌ×××××號(hào)小型轎車車主，與被告樂某某系夫妻關(guān)系，該車已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500,000.00元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，其墊付醫(yī)療費(fèi)23,748.98元及護(hù)理費(fèi)11,000.00元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告樂某某辯稱，與被告周某某意見一致。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告李某某所訴發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷住院、事故認(rèn)定、車輛投保等基本事實(shí)無異議。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用46,446.61元，請(qǐng)求一并處理。并認(rèn)為，一是原告李某某傷殘等級(jí)過高且該鑒定系單方申請(qǐng)，故申請(qǐng)重新鑒定；二是對(duì)賠償項(xiàng)目有異議：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%自費(fèi)藥部分；2.原告年事已高，二次手術(shù)弊大于利，二次手術(shù)可能不會(huì)發(fā)生，故對(duì)二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可，待其發(fā)生后再行主張；3.住院護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可100元/天，認(rèn)可住院天數(shù)69天，院外護(hù)理認(rèn)可100元/天，認(rèn)可院外護(hù)理天數(shù)50天，認(rèn)可部分護(hù)理依賴系數(shù)為50%；4.對(duì)殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)和年限無異議，對(duì)系數(shù)有異議，應(yīng)以重新鑒定后的結(jié)果為準(zhǔn)；5.鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，不予認(rèn)可；6.交通費(fèi)認(rèn)可300.00元；7.對(duì)康復(fù)器械費(fèi)用中助行器費(fèi)用不予認(rèn)可，未提交正式發(fā)票；8.精神損害撫慰金不予認(rèn)可，待重新鑒定后再行計(jì)算。認(rèn)可原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月27日，樂某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車，由涌江路方向沿鐘樓街往劉家院子方向行駛。09時(shí)19分行駛至劉家院子外，向左轉(zhuǎn)彎時(shí)川Ｌ×××××號(hào)車左前輪對(duì)行人李某某左腳發(fā)生碾壓，造成李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，樂山市公安局五通橋區(qū)分局交通警察大隊(duì)依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定樂某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某受傷后送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院，后因傷情過重轉(zhuǎn)入樂山市人民醫(yī)院住院治療，于2017年7月5日出院，共住院69天。出院診斷：1、左脛骨上段開放性骨折；2、左小腿皮膚軟組織裂傷；3、枕部頭皮裂傷、頭皮缺損、頭皮血腫；4、低白蛋白血癥；5、中度貧血；6、慢性阻塞性肺部疾病。出院醫(yī)囑：休息三月，部分護(hù)理依賴，休息期間需陪護(hù)一人；離床活動(dòng)需借助助行器；骨折愈合后行外、內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用約7000.00元；門診隨訪。后經(jīng)樂山科信司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，李某某鑒定為道路交通事故十級(jí)傷殘，發(fā)生鑒定費(fèi)1000.00元。另查明，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車的駕駛員是樂某某，車主是周某某，樂某某與周某某系夫妻關(guān)系，該車在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500,000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。又查明，事故發(fā)生后，被告周某某墊付了費(fèi)用23,748.98元+11,000.00元=34,748.98元，保險(xiǎn)公司墊付了費(fèi)用46,446.61元。上述事實(shí)，有原告身份證，被告身份證、駕駛證、行駛證，結(jié)婚證、保單、出院證、病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及本院庭審筆錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。
原告李某某與被告樂某某、周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李斌，被告周某某、樂某某的委托訴訟代理人胡文波及被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，原告李某某無責(zé)任、被告樂某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告樂某某、周某某系夫妻關(guān)系，原告李某某要求被告樂某某、周某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因川Ｌ×××××號(hào)小型轎已在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500,000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故賠付責(zé)任應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于原告李某某的人身損害賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)70,467.99元，二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)69天×25.00元/天=1725.00元，護(hù)理費(fèi)（69天×138.00元/天）+（90天×138.00元/天×50%）=15,732.00元，殘疾賠償金28,335.00元/年×5年×10%=14,167.50元，鑒定費(fèi)1000.00，交通費(fèi)300.00元，康復(fù)器械費(fèi)用310.00元，精神損害撫慰金3000.00元，以上費(fèi)用共計(jì)113,702.49元，扣除被告保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用46,446.61元，被告保險(xiǎn)公司實(shí)際尚應(yīng)支付67,255.88元，因被告周某某墊付了費(fèi)用34,748.98元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告李某某32,506.90元，支付被告周某某34,748.98元。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司要求扣除20%自費(fèi)藥的主張,無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司請(qǐng)求重新鑒定的主張，因科信司法鑒定中心是具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員具備鑒定資格，且被告保險(xiǎn)公司未向本院提供足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)不屬于其賠付范圍的主張，因鑒定費(fèi)系為查明案件事實(shí)、確定原告損失所必須發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)該主張本院不予支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可的主張，因醫(yī)囑載明需二次手術(shù)，故本院對(duì)該主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第二十一條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性支付原告李某某人身損害賠償費(fèi)用32,506.90元,支付被告周某某墊付費(fèi)用34,748.98元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)848.00元，減半收取計(jì)424.00元，由被告樂某某、周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員　　舒志軍

書記員：李俊潔