李某某
吳振波（勉縣司法局148法律服務所）
王某某
熊某某
賈明惠（勉縣城區(qū)法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司鹽城市分公司
文偉（陜西興振業(yè)律師事務所）

原告:李某某，女，生于1974年5月15日，漢族，農民。
委托代理人:吳振波，勉縣司法局148法律服務所法律服務工作者。
被告:王某某，男，生于1972年12月12日，漢族，系陜F30026號重型自卸貨車所有人。
被告:熊某某，男，生于1977年6月25日，漢族，系陜F30026號重型自卸貨車駕駛員。
委托代理人:賈明惠，勉縣城區(qū)法律服務所法律服務工作者。
被告:中國人民財產保險股份有限公司鹽城市分公司。住所地:江蘇省鹽城市亭湖區(qū)建軍東路58號。
代表人:朱禮榮，
負責人。
委托代理人:文偉，陜西興振業(yè)律師事務所律師。
原告李某某與被告王某某、熊某某、中國人民財產保險股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱為“鹽城財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月7日受理，依法由審判員王建軍適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人吳振波，被告王某某，被告熊某某及其委托代理人賈明惠，被告鹽城財險公司委托代理人文偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，持B2機動車駕駛證及道路貨物運輸從業(yè)資格證。2013年9月8日8時20分，被告熊某某駕駛被告王某某所有的陜F30026號重型自卸貨車，沿國道108線由西向東行駛至1712KM＋640M處時，適逢前方同向粟永棠駕駛陜FKZ939號二輪摩托車（后載李某某）行駛中，因雨天路滑采取制動不及，陜F30026號重型自卸貨車前保險杠中部與陜FKZ939號摩托車尾部接碰，發(fā)生交通事故，致使李某某受傷、兩車受損。李某某即被送至勉縣醫(yī)院救治，診斷為:1、重度閉合性顱腦損傷:①腦挫傷，②右側顳頂骨并硬膜外小血腫，③頭皮裂傷；2、右側趾骨下支骨折；3、右側顴骨骨折；4、雙眼視神經挫傷；5、多處軟組織挫傷。李某某住院治療88天至2013年12月5日，以部分診斷好轉出院，花費住院醫(yī)療費63685.19元，門診醫(yī)療費388元，均由被告王某某墊付。出院時醫(yī)囑:繼續(xù)休息，門診治療兩周。11月5日，李某某到漢中市三二0一醫(yī)院門診治療一次，支付醫(yī)療費314.30元。12月25日，李某某因做傷殘鑒定又在漢中市人民醫(yī)院門診檢查，支付醫(yī)療費84.30元。以上醫(yī)療費用共計64471.79元。2013年12月25日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所應勉縣司法局148法律服務所之委托，出具陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號鑒定書，意見為:李某某顱腦損傷，現(xiàn)日常生活活動能力輕度受限，其傷殘等級評定為十級傷殘。李某某支付鑒定費700元。為治療和處理事故，李某某支付交通費200元。原告治傷期間，被告王某某還借支給原告醫(yī)療費5000元及其他開支150元。以上共計由王某某墊付費用69223.19元。2014年1月7日，李某某訴至本院，請求判令被告賠償其受傷造成的各項損失105601.84元。審理中，當事人均同意將王某某所墊付的費用納入原告賠償總額予以確認，并由鹽城財險公司在保險責任限額范圍內予以賠償，原告治傷交通費確定為200元。本案在審理中，經調解無果。
本院認為，肇事車輛陜F30026號雖與投保時的號牌不符，但車輛識別的最重要標識車架號一致，故本院應認定陜F30026號車即為同一投保車輛。當事人對勉公交新認（2013）第22號交通事故認定書、陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號鑒定書和陜F30026號車的交強險、商業(yè)三者險保單均無異議，故本院對上述書證予以確認，并采信以上書證證明的事故經過、責任主體、責任劃分、鑒定意見和保險責任。我國《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。交警部門認定被告熊某某應負本起事故的全部責任，故熊某某系本案損害中有過錯的侵權人，應對事故的損害后果承擔相應賠償責任。同時，《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，其因提供勞務活動發(fā)生的民事責任，轉由王某某承擔。被告鹽城財險公司作為陜F30026號車的保險人，應在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內對王某某應承擔的賠償責任予以賠付。
原告的訴請應依照《民法通則》、《侵權責任法》和《人身損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準確定。根據李某某和王某某提交的醫(yī)療費票據，李某某的醫(yī)療費確定為64471.79元。李某某出院時部分傷情尚未痊愈，截至定殘前一天計算誤工時間應為107天，其主張102天，本院予以支持。李某某未能提交工資標準，但其系成年女子，故相應誤工費標準按照司法實踐確定為80元／天為宜；李某某受傷后需要家人護理，結合本地實際消費水平，護理標準按照100元／天計算為宜；住院伙食補助費和營養(yǎng)費的主張符合當?shù)亟洕剑驹河枰灾С?。李某某的精神損害撫慰金根據其傷殘等級確定為1500元為宜；李某某治傷支付交通費，原被告均同意按200元計賠，本院予以支持。
綜上，原告李某某因本案事故而造成的各項損失為:
1、醫(yī)療費64471.79元（勉縣醫(yī)院住院費63685.19元＋門診費388元＋漢中市人民醫(yī)院門診費84.30元＋漢中市三二0一醫(yī)院門診費314.30元）；
2、誤工費7040元（80元／天×88天）；
3、護理費8800元（100元／天×88天）；
4、住院伙食補助費2640元（30元／天×88天）；
5、營養(yǎng)費1760元（20元／天×88天）；
6、殘疾賠償金13316.25元（5763元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人粟澤軒生活費5115元／年×（18－11）×10%÷2）］；
7、精神損害撫慰金1500元；
8、交通費200元；
9、鑒定費700元等共計100428.04元。
為維護當事人的合法利益，綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款，第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第八條第二款、第十條第一款第（六）項等規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某因本案事故而造成的損失為100428.04元，由中國人民財產保險股份有限公司鹽城市分公司在陜F30026號車的“交強險”責任限額范圍內賠償40856.25元（其中醫(yī)療費1萬元＋護理費8800元＋誤工費7040元＋殘疾賠償金13316.25元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費200元）；在陜F30026號車的“商業(yè)三者險”責任限額50萬的范圍內賠償58871.79元（其中醫(yī)療費64471.79元－1萬元＋住院伙食補助費2640元＋營養(yǎng)費1760元），共計賠償99728.04元；由被告王某某賠償鑒定費700元（已支付69223.19元）。限判決書生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1030元減半收取515元，由原告李某某負擔25元，被告王某某負擔490元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費發(fā)票提交本院。

本院認為，肇事車輛陜F30026號雖與投保時的號牌不符，但車輛識別的最重要標識車架號一致，故本院應認定陜F30026號車即為同一投保車輛。當事人對勉公交新認（2013）第22號交通事故認定書、陜漢輝司所（2013）法臨鑒字第592號鑒定書和陜F30026號車的交強險、商業(yè)三者險保單均無異議，故本院對上述書證予以確認，并采信以上書證證明的事故經過、責任主體、責任劃分、鑒定意見和保險責任。我國《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。交警部門認定被告熊某某應負本起事故的全部責任，故熊某某系本案損害中有過錯的侵權人，應對事故的損害后果承擔相應賠償責任。同時，《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告熊某某系被告王某某雇傭的駕駛員，其因提供勞務活動發(fā)生的民事責任，轉由王某某承擔。被告鹽城財險公司作為陜F30026號車的保險人，應在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內對王某某應承擔的賠償責任予以賠付。
原告的訴請應依照《民法通則》、《侵權責任法》和《人身損害賠償解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準確定。根據李某某和王某某提交的醫(yī)療費票據，李某某的醫(yī)療費確定為64471.79元。李某某出院時部分傷情尚未痊愈，截至定殘前一天計算誤工時間應為107天，其主張102天，本院予以支持。李某某未能提交工資標準，但其系成年女子，故相應誤工費標準按照司法實踐確定為80元／天為宜；李某某受傷后需要家人護理，結合本地實際消費水平，護理標準按照100元／天計算為宜；住院伙食補助費和營養(yǎng)費的主張符合當?shù)亟洕?，本院予以支持。李某某的精神損害撫慰金根據其傷殘等級確定為1500元為宜；李某某治傷支付交通費，原被告均同意按200元計賠，本院予以支持。
綜上，原告李某某因本案事故而造成的各項損失為:
1、醫(yī)療費64471.79元（勉縣醫(yī)院住院費63685.19元＋門診費388元＋漢中市人民醫(yī)院門診費84.30元＋漢中市三二0一醫(yī)院門診費314.30元）；
2、誤工費7040元（80元／天×88天）；
3、護理費8800元（100元／天×88天）；
4、住院伙食補助費2640元（30元／天×88天）；
5、營養(yǎng)費1760元（20元／天×88天）；
6、殘疾賠償金13316.25元（5763元／年×20年×10%＋被扶養(yǎng)人粟澤軒生活費5115元／年×（18－11）×10%÷2）］；
7、精神損害撫慰金1500元；
8、交通費200元；
9、鑒定費700元等共計100428.04元。
為維護當事人的合法利益，綜上法律規(guī)定并依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款，第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第八條第二款、第十條第一款第（六）項等規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某因本案事故而造成的損失為100428.04元，由中國人民財產保險股份有限公司鹽城市分公司在陜F30026號車的“交強險”責任限額范圍內賠償40856.25元（其中醫(yī)療費1萬元＋護理費8800元＋誤工費7040元＋殘疾賠償金13316.25元＋精神損害撫慰金1500元＋交通費200元）；在陜F30026號車的“商業(yè)三者險”責任限額50萬的范圍內賠償58871.79元（其中醫(yī)療費64471.79元－1萬元＋住院伙食補助費2640元＋營養(yǎng)費1760元），共計賠償99728.04元；由被告王某某賠償鑒定費700元（已支付69223.19元）。限判決書生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1030元減半收取515元，由原告李某某負擔25元，被告王某某負擔490元。

審判長：王建軍

書記員：石矗