原告李某某，女，****年**月**日出生，住元某縣。
訴訟代理人符振朝，
元某槐陽法律服務所法律工作者。
訴訟代理人任鎮(zhèn)岐，原告親屬。
被告國網(wǎng)
河北省電力公司元某供電分公司。
法人代表張彥生，經(jīng)理。
訴訟代理人張亞飛，公司職工。
訴訟代理人強小磊，
河北燕趙眾誠律師事務所律師。
原告李某某與被告國網(wǎng)

河北省電力公司元某供電分公司觸電人身損害責任糾紛一案本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人符振朝、任鎮(zhèn)岐，被告委托訴訟代理人張亞飛、強小磊均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告的高壓線從原告的小房上經(jīng)過，原告建房在先，被告架線在后。沒有采取任何防護措施。2016年8月8日，當原告丈夫任進國上小房時，被高壓電流觸及身亡，給原告家庭造成的損失，被告應該依法賠償。雙方就該賠償不能達成協(xié)議，特訴至法院。請求判令被告賠償原告損失70余萬元。
被告答辯稱，原告的小房處在高壓電設施保護區(qū)范圍，任進國是未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人許可擅自手持高枝剪進入該危險區(qū)的，最終導致觸電事故發(fā)生，責任全部在任進國；任進國作為完全行為能力人，是明知有高壓線而上房，自己未盡到謹慎注意義務，有明顯過失；原告主張的部分費用過高，有一些是不應該主張的。
經(jīng)審理查明，2016年8月8日下午，原告丈夫任進國手拿高枝剪，在自家門口上小房時被上空電線電擊，之后被搶救住院，入院搶救時間：2016-08-0818：15。死亡時間：2018-08-0819：40。經(jīng)電力公司派人勘查現(xiàn)場，可見：小房上空有被告架設的電力高壓線，小房旁邊有小樹一顆，小樹樹冠將要觸及高壓線，現(xiàn)場遺留高枝剪一把。元某縣中醫(yī)院出具任進國入院死亡證明，元某縣公安局北褚派出所委托河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心對任進國尸體做出病理檢驗報告，均證明任進國屬于電擊死亡。
關于本次事故責任的有關問題，原告提出自家的小房建房在先，被告架線在后，被告沒有采取任何防護和警示措施。被告沒有提出反駁的事實和證據(jù)，本院予以認定；本庭詢問被告在原告小房上空架設高壓線后，對電力設施保護范圍內(nèi)的建筑等影響物，是否依照電力設施保護法規(guī)做出過處理，被告沒有提出事實和證據(jù)做出說明。對于現(xiàn)場遺留的高枝剪，本庭詢問雙方，要求做出說明，原告和被告均回答不知道。
原告提出的損失，主要有元某縣中醫(yī)院搶救費1859元；死亡賠償金165765元；喪葬費26204元；處理事故辦理喪事支付誤工費5000元；原告無其他子女，且是殘疾人，需要護理依賴費用375680元；需要被扶養(yǎng)人生活費126322元；需要精神撫慰金50000元；其他如驗尸、整容費等5000元。以上各項要求被告全部賠償，并提交家庭人員戶口本（證明原告無其他子女）、提交河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心對任進國死亡原因的鑒定報告（證明符合電擊死亡）、提交元某縣司法醫(yī)學鑒定中心對原告殘疾所需要的護理依賴進行的鑒定報告（證明原告腦梗塞致左側(cè)肢體偏癱需要大部分護理依賴）、提交元某中醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)（證明搶救費1859元）、提交殯葬整容等專用收費票據(jù)（證明殯葬收費3000元）。被告對此提出質(zhì)證意見：1、驗尸、整容不在賠償范圍。2、護理依賴費計算過高，不同意。3、不同意精神撫慰金50000元，死亡賠償金就是精神撫慰金。4、被告認為事故責任原告丈夫任進國應負全部責任，至少是主要責任。5、其他無異議。

本院認為，本案所涉及的高壓線管理人是被告國網(wǎng)
河北省電力公司元某供電分公司，依照相關法規(guī)條例的規(guī)定，被告在必要的架空電力線路保護區(qū)的區(qū)界上，應該設立標志，并標明保護區(qū)的寬度和保護規(guī)定。本案現(xiàn)場明顯的屬于必要的架空電力線路保護區(qū)，而被告不能提供證據(jù)來證明己方已經(jīng)盡到了法定警示和告知義務。受害人任進國，明知現(xiàn)場屬于高壓線的危險區(qū)域，沒有遵守電力設施保護的相關規(guī)定，進行并實施了影響高壓線的危險行為。這兩個方面都是發(fā)生觸電事故的關鍵的致險元素。一方面屬于被告的過錯，一方面屬于原告丈夫任進國的過錯，各自應負50%的責任。原告的損失經(jīng)核算，主要有搶救費1859元；死亡賠償金165765元；喪葬費26204元；處理事故辦理喪事支付誤工費酌定3000元；原告無其他子女，在任進國死亡前且是殘疾人，依賴丈夫人任進國生存、生活，需要護理依賴費用（居民服務標準33543元乘以14年乘以70%）328721元；需要被扶養(yǎng)人生活費（按照農(nóng)村居民9023元乘以14年）126322元，需要精神撫慰金酌定20000元，合計671871元。其他損失，依法不予支持。被告以負擔50%為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第七十三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第三十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告國網(wǎng)
河北省電力公司元某供電分公司賠償原告損失335936元。
訴訟費6700元，由被告負擔。
如不服本判決，可在裁定書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 陳竹彥

書記員： 陳阿迪