李某某
溫殿秋
趙立營(河北趙立營律師事務(wù)所)
葛某
溫蘊
趙某
馬培德(河北杰大律師事務(wù)所)
原告李某某,唐山市中心血站退休職工。
委托代理人溫殿秋(系原告李某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告葛某,下崗職工。
原告溫蘊,無業(yè)。
以上三原告的共同委托代理人趙立營,河北趙立營律師事務(wù)所律師。
被告趙某,出租車司機(jī)兼車主。
委托代理人馬培德,河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告李某某、葛某、溫蘊訴被告趙某人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人溫殿秋、原告葛某、溫蘊及三原告的共同委托代理人趙立營,被告趙某及其委托代理人馬培德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐山市公安局物證鑒定所對溫殿春死亡做出的鑒定意見,雙方均無異議,本院予以認(rèn)定。根據(jù)公安局的尸檢鑒定意見,情緒激動是刺激誘發(fā)自身疾病突然發(fā)作死亡的因素之一,而溫殿春與被告發(fā)生爭執(zhí)并雙方互相撕扯衣服是引起溫殿春情緒激動的原因之一。為此對溫殿春的死亡,被告應(yīng)負(fù)有一部分的責(zé)任。對原告要求被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、尸檢費、毒化檢測費、精神撫慰金,本院予以支持,但要求的數(shù)額過高,應(yīng)按責(zé)任比例適當(dāng)賠償。尸體存放及處理尸體的相關(guān)費用35300元、處理喪事相關(guān)費用14390元,因提供的不是正式發(fā)票,且有的項目屬喪葬費的范圍,本院不予支持。原告要求賠償火化費570元,因喪葬費中包括火化費,本院不再重復(fù)給付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某于判決生效后給付原告李某某、葛某、溫蘊醫(yī)療費316.18元、死亡賠償金410860元(20年×20543元/年)、喪葬費19771元(36542元/年÷2)、尸檢費2000元、毒化檢測費3000元,合計435947.18元的20%,即87189.44元,賠償精神撫慰金6000元,合計賠償93189.44元。
案件受理費1641元,保全費1500元,合計3141元,由三原告負(fù)擔(dān)1312.8元、被告負(fù)擔(dān)1828.2元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,唐山市公安局物證鑒定所對溫殿春死亡做出的鑒定意見,雙方均無異議,本院予以認(rèn)定。根據(jù)公安局的尸檢鑒定意見,情緒激動是刺激誘發(fā)自身疾病突然發(fā)作死亡的因素之一,而溫殿春與被告發(fā)生爭執(zhí)并雙方互相撕扯衣服是引起溫殿春情緒激動的原因之一。為此對溫殿春的死亡,被告應(yīng)負(fù)有一部分的責(zé)任。對原告要求被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、尸檢費、毒化檢測費、精神撫慰金,本院予以支持,但要求的數(shù)額過高,應(yīng)按責(zé)任比例適當(dāng)賠償。尸體存放及處理尸體的相關(guān)費用35300元、處理喪事相關(guān)費用14390元,因提供的不是正式發(fā)票,且有的項目屬喪葬費的范圍,本院不予支持。原告要求賠償火化費570元,因喪葬費中包括火化費,本院不再重復(fù)給付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告趙某于判決生效后給付原告李某某、葛某、溫蘊醫(yī)療費316.18元、死亡賠償金410860元(20年×20543元/年)、喪葬費19771元(36542元/年÷2)、尸檢費2000元、毒化檢測費3000元,合計435947.18元的20%,即87189.44元,賠償精神撫慰金6000元,合計賠償93189.44元。
案件受理費1641元,保全費1500元,合計3141元,由三原告負(fù)擔(dān)1312.8元、被告負(fù)擔(dān)1828.2元。
審判長:李冬梅
審判員:吳曉玲
審判員:李洪斌
書記員:張薇薇
成為第一個評論者