李某某
鄭永勝(河北興蔚律師事務(wù)所)
林某某
武某某
王德忠(河北震河律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
張德鵬
原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人鄭永勝,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告林某某,農(nóng)民。
被告武某某,1958年4月2日,居民。
委托代理人王德忠,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
住所地:張家口市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人喬史律,任該公司經(jīng)理。
委托代理人張德鵬。
原告李某某訴被告林某某、武某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人鄭永勝、被告林某某、武某某的委托代理人王德忠、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人張德鵬到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2014年1月28日9時(shí)20分許,武某某駕駛冀G×××××輕型封閉貨車,由東向西行駛至蔚縣蔚州鎮(zhèn)北環(huán)路中國石油加油站路段時(shí),與由北向南過公路原告騎行的電動自行車相撞,致原告受傷。
為此請求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣390896元。
被告林某某、武某某辯稱,對于原告的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)在合理的范圍內(nèi)賠償,我也有損失,原告應(yīng)予賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償,商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例依照保險(xiǎn)合同的約定合理賠償。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致李某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告李某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)109658元,外購藥支持1890元,二次手術(shù)費(fèi)支持50000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)71天×30元=2130元,營養(yǎng)費(fèi)71天×30元=2130元,住院期間護(hù)理費(fèi)71天×2人×100元=14200元,出院后護(hù)理費(fèi)120天×100元=12000元(醫(yī)囑中原告出院后需加強(qiáng)看護(hù),故酌情支持一人護(hù)理四個(gè)月),交通費(fèi)支持7020元,住宿費(fèi)支持540元,誤工費(fèi)3000元/30天×142天=14200元,殘疾賠償金22580元×20年×43%=194188元(原告李某某出事故前在縣城居住,在蔚縣大光明眼鏡店工資,故其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親韓翠香6134×8年×43%×25%=5275元,精神損害撫慰金酌情支持15000元,鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1130元,以上損失共計(jì)人民幣429361元。
對于原告的損失中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中武某某與李某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,武某某駕駛的是機(jī)動車,李某某駕駛的是非機(jī)動車,故剩余損失武某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
武某某系司機(jī),屬于雇員,其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人林某某負(fù)擔(dān)。
因冀G×××××輕型封閉貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠。
故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認(rèn)可。
被告林某某請求原告李某某賠償施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)因被告沒有提出反訴請求,本院不予支持,被告林某某可另行起訴。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣215762元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告林某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣791元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告林某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3581元,由原告李某某負(fù)擔(dān)419元,被告林某某負(fù)擔(dān)3162元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致李某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告李某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)109658元,外購藥支持1890元,二次手術(shù)費(fèi)支持50000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)71天×30元=2130元,營養(yǎng)費(fèi)71天×30元=2130元,住院期間護(hù)理費(fèi)71天×2人×100元=14200元,出院后護(hù)理費(fèi)120天×100元=12000元(醫(yī)囑中原告出院后需加強(qiáng)看護(hù),故酌情支持一人護(hù)理四個(gè)月),交通費(fèi)支持7020元,住宿費(fèi)支持540元,誤工費(fèi)3000元/30天×142天=14200元,殘疾賠償金22580元×20年×43%=194188元(原告李某某出事故前在縣城居住,在蔚縣大光明眼鏡店工資,故其殘疾賠償金應(yīng)依照居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親韓翠香6134×8年×43%×25%=5275元,精神損害撫慰金酌情支持15000元,鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1130元,以上損失共計(jì)人民幣429361元。
對于原告的損失中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中武某某與李某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,武某某駕駛的是機(jī)動車,李某某駕駛的是非機(jī)動車,故剩余損失武某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
武某某系司機(jī),屬于雇員,其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人林某某負(fù)擔(dān)。
因冀G×××××輕型封閉貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠。
故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認(rèn)可。
被告林某某請求原告李某某賠償施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)因被告沒有提出反訴請求,本院不予支持,被告林某某可另行起訴。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣215762元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告林某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣791元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告林某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3581元,由原告李某某負(fù)擔(dān)419元,被告林某某負(fù)擔(dān)3162元。
審判長:孫巖
書記員:田秀芬
成為第一個(gè)評論者