原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省。委托訴訟代理人：紀海梅，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省饒陽縣。被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路***號*座**層。負責人：程海軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，公司職員。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告羅某某賠償原告損失28975.86元，被告河北富某財險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2、保留其他損失的追索權(quán)；3、本案訴訟費用由被告承擔。在訴訟過程中，原告增加變更訴訟請求為：判令二被告賠償原告各項損失共計93748.04元。事實與理由：2017年11月1日，羅某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿282省道由北向南行駛至東草蘆村東路口時與沿東草蘆村東東西公路由東向西行駛的李某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)饒陽公安交通警察大隊勘察認定：羅某某負事故的主要責任，李某某負次要責任。此次事故給原告造成的各項損失有：醫(yī)療費9019.82元、住院伙食補助費1400元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元、誤工費6498.78元、護理費4603.8元、營養(yǎng)費1350元、財產(chǎn)損失500元、交通費2000元。以上的各項損失共計93068.4元。冀Ｔ×××××號小型轎車在被告河北富某財險公司投保有機動車交強險及商業(yè)第三者責任險，并含有不計免賠，被告河北富某財險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告羅某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，當庭辯稱：對責任認定沒有意見。我在被告富某保險公司投有交強險一份、商業(yè)三者險50萬（不計免賠）。原告的損失由保險公司賠償。被告河北富某財險公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，當庭辯稱：對事故責任認定無異議。其他的在庭審質(zhì)證階段發(fā)表意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對本次事故的發(fā)生、責任的認定、事故車輛投保情況、事故在保險有效期內(nèi)，以及原告提交其他各項證據(jù)，原、被告均無爭議，本院予以確認并在卷佐證。審理查明：2017年11月1日，羅某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車沿282省道由北向南行駛至東草蘆村東路口時與沿東草蘆村東東西公路由東向西行駛的李某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)饒陽公安交通警察大隊勘察認定：羅某某負事故的主要責任，李某某負次要責任。本次事故給原告造成的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費：經(jīng)核算票據(jù)為9019.82元；2、住院伙食補助費：原告實際住院14天，根據(jù)河北省財政廳關(guān)于國家機關(guān)工作人員出差補助標準每人每天100元計算，住院伙食補助費為100元×14天=1400元；3、營養(yǎng)費：根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書營養(yǎng)期為45天，根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜貙嶋H生活水平，營養(yǎng)費標準以每天30元為宜，故營養(yǎng)費為1350元；4、誤工費：根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告在饒陽煙花爆竹廠工作，原告主張月平均工資按照2166.26元計算，誤工期間根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書為90天，誤工費為2166.26元÷30天×90天=6498.78元，被告未提出異議，本院予以認定；5、護理費：護理費標準根據(jù)河北省2017年度交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)日平均收入102.3元計算，護理期限根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書45天計算，因此，護理費為102.3元×45天=4603.5元；6、傷殘賠償金：原告常年在饒陽煙花爆竹廠工作，主經(jīng)收入來源為城鎮(zhèn)，因此傷殘賠償金應(yīng)按照2018年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，原告不滿60周歲，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書鑒定原告為十級傷殘，因此殘疾賠償金為30548元/年×20年×10%=61096元；7、精神損害撫慰金：本次交通事故造成原告十級傷殘，給原告及其家人造成嚴重精神傷害，精神撫慰金以5000元為宜；8、交通費：原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，但根據(jù)原告住院治療及復(fù)查實際情況，必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定500元。9、鑒定費：根據(jù)鑒定費票據(jù)顯示為1600元。10、車輛損失：事故認定書確定原告駕駛的電動自行車因交通事故造成損壞，車損情況未經(jīng)相關(guān)資質(zhì)機構(gòu)鑒定，原告主張500元，本院酌定300元。以上損失費用合計為91368.1元。
原告李某某與被告羅某某、富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北富某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人紀海梅、被告羅某某、被告河北富某財險公司委托訴訟代理人劉洪濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)和財產(chǎn)受法律保護，任何侵犯公民人身權(quán)和財產(chǎn)的侵權(quán)行為，侵權(quán)人都要根據(jù)自己的過錯程度承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。在本次事故中，被告羅某某駕駛機動車上路行駛觀察情況不夠、采取措施不當且開車時接聽手持電話是造成事故發(fā)生的主要原因，對事故發(fā)生應(yīng)負80%的責任；原告李某某駕駛非機動車在道路上行駛未遵守有關(guān)交通安全規(guī)定也是造成事故發(fā)生的原因之一，對事故發(fā)生應(yīng)負20%的責任。由于羅某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車在被告河北富某財險公司投保交強險及50萬商業(yè)三者險并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，因此，本案被告河北富某財險公司首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償79298.28元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告300元，原告剩余損失1769.82元，應(yīng)由被告河北富某財險公司在商業(yè)第三者責任保險中按照80%責任比例賠償原告1415.86元。因此，被告河北富某財險公司應(yīng)賠償原告各項費用損失共計91014.14元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計91014.14元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費334元，由被告羅某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉令江

書記員：趙瑩