李某某
潘國軍

原告:李某某，退休工人。
被告:潘國軍。
原告李某某與被告潘國軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員岳軍勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加了訴訟，被告潘國軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，通過原告李某某的陳述、被告潘國軍出具的欠條足以認定雙方民間借貸關系成立。原告陳述在第二次借款時就扣除了2000元利息，原告提供的借記卡賬戶歷史明細清單也證實向被告出借38000元，故第二次借款本金應認定為38000元，兩次借款本金共計58000元。2015年6月24日被告潘國軍寫明結欠原告利息16000元，證實借款時雙方明確約定了利息，此數(shù)額不違背法律規(guī)定，對此本院予以確認。原告履行了借款義務，被告應如約清償，現(xiàn)被告未能履行，應承擔繼續(xù)履行的民事責任，故對原告要求被告潘國軍償還借款本金58000元及利息16000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告潘國軍于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告李某某借款本金58000元及利息16000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取計850元，由被告潘國軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限:二年。

本院認為，通過原告李某某的陳述、被告潘國軍出具的欠條足以認定雙方民間借貸關系成立。原告陳述在第二次借款時就扣除了2000元利息，原告提供的借記卡賬戶歷史明細清單也證實向被告出借38000元，故第二次借款本金應認定為38000元，兩次借款本金共計58000元。2015年6月24日被告潘國軍寫明結欠原告利息16000元，證實借款時雙方明確約定了利息，此數(shù)額不違背法律規(guī)定，對此本院予以確認。原告履行了借款義務，被告應如約清償，現(xiàn)被告未能履行，應承擔繼續(xù)履行的民事責任，故對原告要求被告潘國軍償還借款本金58000元及利息16000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告潘國軍于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告李某某借款本金58000元及利息16000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取計850元，由被告潘國軍負擔。

審判長：岳軍勇

書記員：王海威