原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：郭平，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳艷伶，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：于建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙灤區(qū)。

原告李某某與被告于建軍、李某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人陳艷伶到庭參加了訴訟，被告于建軍、李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付原告為其墊付的銀行貸款、案件受理費(fèi)等合計(jì)人民幣151937.20元，并支付自2017年4月7日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至實(shí)際還款之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月30日，原告與被告于建軍簽訂了《房屋買賣合同》，合同約定原告以人民幣40萬元的價(jià)格購(gòu)買二被告夫妻共有的位于雙灤區(qū)××鎮(zhèn)××鋼××城××區(qū)××樓××單元××室房屋。合同簽訂后，原告以現(xiàn)金方式一次性支付被告購(gòu)房款40萬元。2015年10月13日，雙灤區(qū)人民法院作出（2015）雙灤民初字第892號(hào)民事判決書，判決解除了開發(fā)商隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司與被告于建軍簽訂的房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議，返還涉案房屋。為維護(hù)原告合法權(quán)益，2016年原告與隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，原告代二被告墊付銀行貸款、案件受理費(fèi)等151937.20元。時(shí)至今日，二被告仍未將該墊付款項(xiàng)給付原告?，F(xiàn)訴至法院，希法院判如所請(qǐng)。
被告于建軍、李某未答辯。
原告李某某圍繞其訴訟請(qǐng)求在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、原告與被告于建軍簽訂的《房屋買賣合同》一份及被告于建軍收款憑證一張；擬證實(shí)原、被告存在房屋買賣合同關(guān)系，原告已按合同約定支付被告房?jī)r(jià)款
2、《商品房買賣合同》一份、不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票二張；擬證實(shí)被告于建軍于2010年5月15日在隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司購(gòu)買涉案房屋。
3、本院（2015）雙灤民初字第892號(hào)民事判決書一份；擬證實(shí)因被告未按期償還銀行貸款，隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司訴至法院，法院判決解除雙方房屋買賣合同關(guān)系。
4、執(zhí)行和解協(xié)議一份；
5、隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司出具的證明一份；
4、5號(hào)證據(jù)擬證實(shí)原告代被告墊付銀行貸款150241.20元、案件受理費(fèi)1696.00元。
被告于建軍、李某在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審，本院對(duì)原告提供的證據(jù)證明力確認(rèn)如下：
原告提交的1、2、3、4、5號(hào)證據(jù)，有原、被告的簽字及出具單位加蓋的公章，內(nèi)容真實(shí)有效，故對(duì)上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述，本院查明如下事實(shí)：2010年5月15日，被告于建軍與隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司簽訂《商品房買賣合同》一份及合同補(bǔ)充協(xié)議一份，約定被告于建軍購(gòu)買由隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司開發(fā)的承德市××鎮(zhèn)寶鼎轉(zhuǎn)盤西側(cè)承鋼錦繡城第2-9座4單元201號(hào)房，建筑面積136.04平方米，總金額340100.00元。被告于建軍于2010年3月29日向隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司繳納首付款人民幣170100.00元，銀行按揭貸款金額為170000.00元。2013年9月30日，原告與被告于建軍簽訂《房屋買賣合同》一份，被告于建軍將承德市××鎮(zhèn)寶鼎轉(zhuǎn)盤西側(cè)承鋼錦繡城第2-9座4單元201號(hào)樓房一套賣給原告，約定房?jī)r(jià)款400000.00元，付款方式為現(xiàn)金支付，房屋貸款由賣方承擔(dān)。合同簽訂當(dāng)日原告向被告于建軍支付房屋價(jià)款400000.00元。后因被告于建軍自2014年10起未償還按揭貸款，隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司代被告償還銀行按揭貸款105241.00元，隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司將本案二被告訴至本院，本院作出（2015）雙灤民初字第892號(hào)民事判決書，判決解除隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司與被告于建軍簽訂的《商品房買賣合同》及合同補(bǔ)充協(xié)議，被告于建軍、李某返還位于承德市××鎮(zhèn)寶鼎轉(zhuǎn)盤西側(cè)承鋼錦繡城第2-9座4單元201號(hào)樓房一套并協(xié)助隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司辦理撤銷網(wǎng)簽備案手續(xù)，案件受理費(fèi)1696元，由被告于建軍、李某負(fù)擔(dān)。該判決發(fā)生法律效力后，隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，本案原告與隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定：1、李某某不妨礙隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司向法院申請(qǐng)撤回位于承德市××鎮(zhèn)寶鼎轉(zhuǎn)盤西側(cè)承鋼錦繡城第2-9座4單元201號(hào)樓房一套的網(wǎng)簽備案撤銷等相關(guān)手續(xù)；2、隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司為被執(zhí)行人于建軍、李某墊付銀行貸款150241.20元、案件受理費(fèi)1696元，共計(jì)151937.20元由李某某代于建軍、李某先行墊付；3、隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司認(rèn)可李某某與于建軍的購(gòu)房合同合法有效，承認(rèn)李某某已取得該套樓房的所有權(quán)，待于建軍、李某購(gòu)房發(fā)票退稅后協(xié)助李某某辦理網(wǎng)簽備案等相關(guān)手續(xù)。當(dāng)日原告向隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司支付151937.20元。
另查明，被告于建軍與被告李某原系夫妻關(guān)系，于2012年1月13日登記離婚。

本院認(rèn)為，原告與被告于建軍簽訂的《房屋買賣合同》，有雙方的簽字、捺印，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同成立、有效，雙方均應(yīng)按合同履行。原告已按合同約定將房?jī)r(jià)款400000.00元支付給被告于建軍，被告于建軍應(yīng)按合同約定償還銀行貸款。因被告于建軍未償還銀行貸款，致使涉案房屋被法院判決解除了被告于建軍與開發(fā)商簽訂的《商品房買賣合同》，造成原告對(duì)涉案房屋的權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)，原告代被告于建軍償還隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司銀行貸款及訴訟費(fèi)共計(jì)151937.20元，被告于建軍應(yīng)給付原告。被告于建軍上述行為屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告主張被告于建軍給付墊付銀行貸款、案件受理費(fèi)151937.20元及支付自2017年4月8日至給付之日止利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告李某亦應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，因原告與被告于建軍簽訂《房屋買賣合同》時(shí)，二被告已離婚，故該筆債務(wù)應(yīng)屬被告于建軍個(gè)人債務(wù)，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于建軍于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某墊付款人民幣151937.20元及利息（利息計(jì)算方法：以民幣151937.20元為基數(shù)，給付原告自2017年4月8日至給付全部墊付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期、同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3389.74元，公告費(fèi)600.00元，由被告于建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳曉沖
審判員 李睿
人民陪審員 楊建利

書記員： 王茜