李某某
白友斌（壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所）
龐某某
白能平（山西佳鏡律師事務(wù)所）
李某某

原告李某某，女，漢族，山西省壽陽縣上湖鄉(xiāng)李坡村人。
委托代理人白友斌，男，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告龐某某，男，漢族，山西省壽陽縣朝陽鎮(zhèn)九龍村人。
委托代理人白能平，男，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，山西省壽陽縣上湖鄉(xiāng)李坡村人。
原告李某某訴被告龐某某、李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人白友斌、被告龐某某及其委托代理人白能平、被告李某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年3月30日11時許，被告龐某某無證駕駛晉K×××金城牌二輪摩托車從壽陽至河山，行至馬太線8KM+185m處，與被告李某某駕駛的原告乘坐的三輪摩托車相撞，致原告閉合性顱腦損傷、鼻骨骨折及腰部多次骨折，住院47天后出院。
經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。
事故發(fā)生后，被告龐某某支付了原告部分醫(yī)療費即不再予以賠償。
另外，被告龐某某所駕駛車輛未投保交強險，該應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，原告提起訴訟，請求人民法院判令二被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失111780.03元，其中，被告龐某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由二被告連帶承擔(dān)。
被告龐某某在庭審中辯稱，二被告都是無證駕駛，發(fā)生交通事故都有過錯；原告明知被告李某某身體殘疾、無證駕駛，卻乘坐該車，自身也有過錯；交通事故屬于過失意外事件，事故各方?jīng)]有共同主觀過錯，不存在連帶責(zé)任問題；事故發(fā)生后，被告龐某某支付過原告8495元醫(yī)藥費。
原告在山西省人民醫(yī)院的治療有與本次事故無關(guān)的事故傷情外治療，并且被告認(rèn)為原告的傷情不構(gòu)成傷殘，因此，被告申請對原告的治療進(jìn)行損傷參與度鑒定并申請重新鑒定原告的傷殘等級。
被告李某某在庭審中辯稱，我的責(zé)任只是無證駕駛，并且原告乘坐我的車輛不存在有償服務(wù)，我只是義務(wù)幫忙，因此，我不應(yīng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告龐某某駕駛其所有的晉K×××金城牌二輪摩托車與被告李某某駕駛的群豪牌正三輪摩托車相撞，造成乘坐李某某摩托車的原告李某某受傷的交通事故，對原告因此次交通事故造成的損失，被告龐某某首先應(yīng)在其摩托車應(yīng)投保的交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由龐某某和李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告在發(fā)生交通事故后均未及時報警，致使公安機關(guān)無法認(rèn)定事故責(zé)任，本院推定二被告在本次交通事故中負(fù)同等責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失費用，醫(yī)藥費中原告從晉中市新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷18397元應(yīng)予扣除；原告的誤工費因山西光大司法鑒定所再次進(jìn)行司法鑒定后，未予改變原告的傷殘等級，原告的誤工時間應(yīng)計算至?xí)x中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心出具鑒定意見的前一天即2014年6月12日；原告的護(hù)理費計算期限應(yīng)為住院期間，原告提交的李田靜2014年4月至2014年6月的工資為15000元的證明材料不符合法律規(guī)定，本院不予支持，原告的護(hù)理費應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
因原告此次外傷的損傷參與度被評定為25％，結(jié)合該損傷參與度，對原告的損失，本院依法確認(rèn)如下:1、原告在壽陽縣中醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、壽陽縣人民醫(yī)院的住院醫(yī)藥費為62265.73元、門診醫(yī)藥費為974.2元，共計63239.93元，扣除原告從晉中市新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的18397元后為44842.93元，應(yīng)予賠償44842.93元×25％＝11210.73元；2、誤工費為81.3元×75天＝6097.5元×25％＝1524.38元；3、護(hù)理費為75.3元×46天=3463.8×25％＝865.95元；4、住院伙食補助費為50元×46天=2300元×25％＝575元；5、營養(yǎng)費為30元×46天＝1380元×25％＝345元；6、殘疾賠償金為7154元×20年×10%=14308元；7、鑒定費為2300元；8、交通費酌情賠償1000元；9、精神損害撫慰金酌情賠償5000元，上述第1、4、5、項共計12130.73元，此款由被告龐某某在其摩托車應(yīng)投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余2130.73元由二被告各半承擔(dān)。
上述第2、3、6、7、8、9、項共計24998.33元，由被告龐某某在其摩托車應(yīng)投保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，被告龐某某共應(yīng)賠償原告36063.7元，扣除龐某某已支付的8495元后為27568.7元，被告李某某應(yīng)賠償原告1065.36元。
為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告龐某某在本判決生效后立即賠償原告李某某各項損失27568.7元。
二、被告李某某在本判決生效后立即賠償原告李某某損失1065.36元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2809元，原告李某某負(fù)擔(dān)2270元，被告龐某某負(fù)擔(dān)489元，被告李某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告龐某某駕駛其所有的晉K×××金城牌二輪摩托車與被告李某某駕駛的群豪牌正三輪摩托車相撞，造成乘坐李某某摩托車的原告李某某受傷的交通事故，對原告因此次交通事故造成的損失，被告龐某某首先應(yīng)在其摩托車應(yīng)投保的交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由龐某某和李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
二被告在發(fā)生交通事故后均未及時報警，致使公安機關(guān)無法認(rèn)定事故責(zé)任，本院推定二被告在本次交通事故中負(fù)同等責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失費用，醫(yī)藥費中原告從晉中市新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷18397元應(yīng)予扣除；原告的誤工費因山西光大司法鑒定所再次進(jìn)行司法鑒定后，未予改變原告的傷殘等級，原告的誤工時間應(yīng)計算至?xí)x中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心出具鑒定意見的前一天即2014年6月12日；原告的護(hù)理費計算期限應(yīng)為住院期間，原告提交的李田靜2014年4月至2014年6月的工資為15000元的證明材料不符合法律規(guī)定，本院不予支持，原告的護(hù)理費應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
因原告此次外傷的損傷參與度被評定為25％，結(jié)合該損傷參與度，對原告的損失，本院依法確認(rèn)如下:1、原告在壽陽縣中醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院、壽陽縣人民醫(yī)院的住院醫(yī)藥費為62265.73元、門診醫(yī)藥費為974.2元，共計63239.93元，扣除原告從晉中市新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的18397元后為44842.93元，應(yīng)予賠償44842.93元×25％＝11210.73元；2、誤工費為81.3元×75天＝6097.5元×25％＝1524.38元；3、護(hù)理費為75.3元×46天=3463.8×25％＝865.95元；4、住院伙食補助費為50元×46天=2300元×25％＝575元；5、營養(yǎng)費為30元×46天＝1380元×25％＝345元；6、殘疾賠償金為7154元×20年×10%=14308元；7、鑒定費為2300元；8、交通費酌情賠償1000元；9、精神損害撫慰金酌情賠償5000元，上述第1、4、5、項共計12130.73元，此款由被告龐某某在其摩托車應(yīng)投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余2130.73元由二被告各半承擔(dān)。
上述第2、3、6、7、8、9、項共計24998.33元，由被告龐某某在其摩托車應(yīng)投保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述，被告龐某某共應(yīng)賠償原告36063.7元，扣除龐某某已支付的8495元后為27568.7元，被告李某某應(yīng)賠償原告1065.36元。

為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告龐某某在本判決生效后立即賠償原告李某某各項損失27568.7元。
二、被告李某某在本判決生效后立即賠償原告李某某損失1065.36元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2809元，原告李某某負(fù)擔(dān)2270元，被告龐某某負(fù)擔(dān)489元，被告李某某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：王晉賢

書記員：王建新