原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住句容市。
委托訴訟代理人：李金龍，句容市華陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住無錫市南長區(qū)。
委托訴訟代理人：劉麗，國浩律師（南京）事務(wù)所律師。
被告：南京玖擎汽車租賃有限公司，住所地南京化學(xué)工業(yè)園區(qū)寧六路606號3038室。
法定代表人：任建強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司，住所地南京秦淮區(qū)龍?bào)粗新?39號。
負(fù)責(zé)人：鮑康，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：倪貴鳳，江蘇金景律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告何某某、南京玖擎汽車租賃有限公司（以下簡稱汽車租賃公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李金龍、被告何某某、被告汽車租賃公司法定代表人任建強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人倪貴鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失137461.39元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月1日7時(shí)20分許，何某某駕駛蘇Ａ×××××號小客車，行駛至揚(yáng)句線（243省洛陽觀橋附近，與王小柏所駕電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致王小柏和乘坐人原告李某某受傷，電動(dòng)車損壞。原告被送至句容市人民醫(yī)院及鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院門診治療。該起事故經(jīng)認(rèn)定被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任。請法院依法判決。
被告何某某辯稱：1、原告各項(xiàng)訴請過高，超出法定部分法院應(yīng)予以駁回；2、事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償；3、事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)1429.73元，要求一并處理；4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
被告汽車租賃公司辯稱，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，對原告主張的各項(xiàng)損失無異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，但原告系成年人，應(yīng)明知根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，電瓶車不能載人，其本身存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償比例；何某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付；原告主張的損失中，醫(yī)療費(fèi)過高，與事實(shí)不符，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)無異議，認(rèn)可20元天；護(hù)理費(fèi)天數(shù)無異議，認(rèn)可60元天；誤工費(fèi)天數(shù)無異議，認(rèn)可100元天；對傷殘鑒定有異議，殘疾賠償金、精神損害撫慰金應(yīng)確定傷殘后才能賠償；交通費(fèi)請法院酌定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月1日7時(shí)20分，何某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××號小型客車，行駛至揚(yáng)句線（243省洛陽觀橋附近時(shí)，與王小柏騎的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致兩車受損、王小柏及電動(dòng)三輪車乘坐人李某某受傷的交通事故。該起事故經(jīng)句容市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王小柏?zé)o責(zé)任。原告受傷后，先后至句容市人民醫(yī)院、鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院、南京市鼓樓醫(yī)院等醫(yī)院門診治療，共用去醫(yī)療費(fèi)19303.33元。2017年12月20日，句容市公安局交警大隊(duì)委托南京康寧司法鑒定中心對原告李某某的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人李某某誤工期限以傷后120日為宜，護(hù)理期以傷后90日為宜，營養(yǎng)期限以傷后60日為宜。原告支付鑒定費(fèi)2900元。
蘇Ａ×××××號小型客車為被告汽車租賃公司所有，被告何某某系借用該車輛駕駛，且在發(fā)生交通事故時(shí)具備該車型駕駛資質(zhì)。被告汽車租賃公司為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告何某某墊付醫(yī)療費(fèi)1429.73元。原告李某某與其丈夫王小柏事故發(fā)生前共同經(jīng)營句容市邊城鎮(zhèn)王小柏車行，經(jīng)營范圍為：自行車修理；自行車配件、助動(dòng)自行車、摩托車銷售、維修；零配件批發(fā)；洗車服務(wù)。
另查明，本起事故另一傷者王小柏于2018年11月6日向本院提起訴訟，本院已作出（2018）蘇1183民初7177號民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王小柏10356.71元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2456.71元，傷殘項(xiàng)下賠償5900元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元）。
本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告李某某在本起交通事故中受傷，該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定何某某承擔(dān)此交通事故的全部責(zé)任，王小柏不承擔(dān)此交通事故的責(zé)任，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定原、被告雙方均無異議，本院依法予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償比例，但其未提交證據(jù)證明原告具有過錯(cuò)，故對該辯解意見本院不予采納。被告何某某駕駛的蘇Ａ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對被告何某某所承擔(dān)的責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱要求扣除非醫(yī)保用藥的辯論意見。在醫(yī)療過程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)為救助病人而采取正當(dāng)醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費(fèi)用均為合理、必要之費(fèi)用，并且被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍及相對應(yīng)的醫(yī)保替代用藥及差價(jià)，故對該意見，本院不予采信。
經(jīng)本院審核認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)19303.33元；營養(yǎng)費(fèi)1500元（60天×25元天）；護(hù)理費(fèi)7200元（90天×80元天）；關(guān)于原告的誤工損失，原告提供的證據(jù)僅能證明其為個(gè)體工商戶，但不能有效證明其收入狀況，本院結(jié)合原告的工作性質(zhì)、年齡、傷情，酌情確定為14400元（120天×120元天）；殘疾賠償金87244元（被告保險(xiǎn)公司雖對原告的傷殘等級持有異議，但未申請重新鑒定亦未提供證據(jù)證明其觀點(diǎn)，故本院對原告的鑒定意見依法予以采納，殘疾賠償金計(jì)算為20年×43622元年×10%）；精神損害撫慰金5000元；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元，以上合計(jì)135147.33元。因被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償另一傷者王小柏10356.71元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償2456.71元，傷殘項(xiàng)下賠償5900元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元），故保險(xiǎn)公司尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某111643.29元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下7543.29元，傷殘項(xiàng)下104100元），超出部分23504.04元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因被告何某某已墊付醫(yī)療費(fèi)1429.73元，此款應(yīng)從保險(xiǎn)公司賠償給原告的損失中予以扣除，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告李某某133717.6元，返還被告何某某1429.73元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)133717.6元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告何某某墊付款1429.73元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元，減半收取594元，鑒定費(fèi)2900元，合計(jì)3494元，由被告何某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告何某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)給付原告）。
上述款項(xiàng)可匯至句容市人民法院（開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司句容市支行。賬號：32×××95。匯款時(shí)注明本案案號）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院的帳號：11×××61，開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處）。

審判員 陳忠林

書記員： 朱文秀