原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省濟寧市泗水縣人。法定代理人：李某，系原告李某的父親。法定代理人：魏某，系原告李某的母親。被告：檀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。委托代理人：武西斌，河北北方國立律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強路6號人保大廈，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。訴訟代表人：王翔，該公司負責人。委托代理人：劉進澤、趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告李某訴稱：2015年9月7日8時許，被告檀某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車進入東許營村小學門口時與李某相撞。造成李某受傷的交通事故，檀某某負全部責任。李某被送往欒城縣醫(yī)院搶救，因傷情嚴重轉(zhuǎn)到石家莊第三醫(yī)院住院治療，后又轉(zhuǎn)到河北省三院治療。原告曾就治療費等提起過訴訟，并已經(jīng)法院判決?，F(xiàn)因繼續(xù)治療產(chǎn)生治療費30000元，故請求判令被告賠償原告后續(xù)治療費等經(jīng)濟損失30000元，并由被告承擔訴訟費。被告檀某某辯稱：一、答辯人對欒城區(qū)公安局交通警察大隊于2015年9月15日做出欒公交認字（2015）第1516090701號道路交通事故認定書無異議。二、答辯人駕駛發(fā)生本案交通事故的車牌號為冀Ａ×××××小型轎車在人保財險石家莊分公司投保有機動車交通事故責任強制保險（交強險）和第三者責任保險200000元，且不計免賠。本案原告李某的合法訴訟請求均應由上述保險公司依法賠償。被告人保財險石家莊分公司辯稱：法院生效的判決書已經(jīng)判令我方賠付原告治療費等56965.42元、51948.8元、20907.16元，共計129821.38元，這是第一次判決。第二次判決我方賠償原告殘疾賠償金等79803.53元，該案件正在上訴期，二審尚未開庭。該車輛投保交強險和不計免賠商業(yè)險，對原告的合理損失我公司同意在限額內(nèi)賠償。原告已經(jīng)進行了傷殘鑒定，應視為治療終結(jié)，后續(xù)產(chǎn)生的治療費我方不應賠付；此前已經(jīng)對原告的營養(yǎng)期和護理期也進行了鑒定，法院也在期間內(nèi)頂額進行了判決，不應再支付原告的護理費和營養(yǎng)費。經(jīng)審理查明：2015年9月7日8時許，被告檀某某駕駛車牌照號為冀Ａ×××××的小型客車沿東許營村小學門前公路由西向東行駛至東許營小學門口，向北駛?cè)雽W校時，與步行的李某相撞，相撞后小客車又撞到學校樹上，造成李某受傷，車輛、樹木損壞的交通事故。石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊于2015年9月15日做出欒公交認字（2015）第1516090701號道路交通事故認定書，認定被告檀某某負此事故的全部責任，原告李某無責任。原被告均未對該事故認定提出異議。被告檀某某駕駛的車牌照號為冀Ａ×××××的小型客車在被告人保財險石家莊分公司投保有第三者責任強制保險和保險金額為20萬元的第三者責任商業(yè)險，且不計免賠。保險期間為2015年5月11日0時至2016年5月10日24時，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告人保財險石家莊分公司為原告李某墊付醫(yī)藥費10000元，被告檀某某為原告李某墊付醫(yī)藥費51948.8元。2016年5月，原告李某向我院提起訴訟，請求二被告賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、補課損失等共計175459.13元。訴訟期間，被告人保財險石家莊分公司向原告李某賠付了56965.42元。我院于2016年12月16日作出（2016）冀0111民初1414號民事判決書，認為扣除已經(jīng)實際賠付原告的10000元、51948.8元、56965.42元，被告人保財險石家莊分公司還應向原告李某賠付20907.16元，以上共計139821.38元，上述判決現(xiàn)已經(jīng)生效。2017年6月，原告李某再次向本院提起訴訟，請求由二被告賠償傷殘賠償金56498元、交通費2289元、住宿餐飲費1923元、傷殘鑒定費1600元、護理費18997元、精神損失費5000元、醫(yī)療費4354元，共計90661元，本院于2017年12月28日作出（2017）冀0111民初985號民事判決書，后被告人保財險石家莊分公司對該判決提出上訴，該判決尚未生效?，F(xiàn)原告李某因病情加重于2017年7月25日至2017年8月12日在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療18天產(chǎn)生相關(guān)費用，第三次提起訴訟，請求二被告賠償治療費16223.2元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費720元、護理費7757元、交通費787元。本院在審理（2016）冀0111民初1414號民事案件時，根據(jù)原告李某的申請，對李某的護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見為：“李某的護理期建議為150日，營養(yǎng)期建議為180日”，李某當時實際共計住院100天，本院參照上述司法鑒定的的意見，按照其護理期為150日、營養(yǎng)期為180日進行了判決。根據(jù)原告李某的申請，本院委托鑒定機構(gòu)對李某的傷殘等級進行鑒定，鑒定機構(gòu)于2016年7月13日出具鑒定意見，鑒定意見為“李某目前狀況構(gòu)成十級傷殘”，本院在審理（2017）冀0111民初985號民事案件時，對原告李某的殘疾賠償金等進行了判決（當事人提起上訴，未生效）。原告李某于2015年9月7日發(fā)生交通事故后，多次到石家莊市第三醫(yī)院檢查、治療和手術(shù)，先后被診斷為“左股骨脛骨折和右側(cè)骰骨遠端骨折”、“左股骨脛骨折術(shù)后、右側(cè)骰骨遠端骨折術(shù)后”、“右側(cè)骰骨遠端骨折術(shù)后愈合、左股骨脛骨陳舊性骨折，左股骨頭無菌性壞死不除外”、“左股骨頭壞死”、“股骨頭缺血性壞死”等，2017年8月21日，該院對原告李某診斷“左股骨脛骨折后股骨頭壞死”，治療意見為“轉(zhuǎn)省三院治療”。后原告李某于2017年7月25日至2017年8月12日到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，出院診斷為：雙側(cè)股骨頭壞死（ARCO分期：左側(cè)Ⅲ期，右側(cè)Ⅱ期）。原告李某提供在該院門診及住院收費票據(jù)8張，證明在該院支付治療費16223.28元。上述事實，有原被告陳述，石家莊市欒城區(qū)人民法院（2016）冀0111民初1414號民事判決書（已生效）、（2017）冀0111民初985號民事判決書（未生效），河北盛唐司法鑒定中心(2016)臨鑒字第415號、730號法醫(yī)臨床學鑒定意見書，石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書、河北科大學第三醫(yī)院收費收據(jù)、住院病案等證據(jù)證實。
原告李某與被告檀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月7日公開開庭進行了審理。原告李某及其法定代理人李某、魏某，被告檀某某及其委托代理人武西斌，被告人保財險石家莊市分公司的委托代理人劉進澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告李某與被告檀某某發(fā)生道路交通事故，被告檀某某負此事故的全部責任，被告檀某某及肇事車輛所投保的被告人保財險石家莊分公司應依法承擔賠償責任。原告李某此前就其治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金等向本院提起訴訟，并經(jīng)本院判決。鑒定機構(gòu)于2016年7月13日出具了“李某目前狀況構(gòu)成十級傷殘”的鑒定意見，原告李某雖然進行了傷殘評定，并據(jù)此向人民法院主張了殘疾賠償金等權(quán)利，但實際上原告李某的病情仍在不斷發(fā)展和變化，其實際治療尚未結(jié)束，故原告李某現(xiàn)請求由被告賠償其治療費等，符合實際情況和法律規(guī)定，應予支持。原告李某提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明、收費收據(jù)、住院病案等證據(jù)，故對于其在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的治療費16223.28元依法予以認定；其主張住院伙食補助費為1800元（100元/天×18天），符合法律規(guī)定，予以支持。原告李某提供出租車票據(jù)、停車費票據(jù)、加油費等票據(jù)，請求被告賠償交通費，被告認為原告不能證明上述票據(jù)與原告在交通事故后的治療有關(guān)聯(lián)性，考慮到原告確需到醫(yī)療機構(gòu)繼續(xù)治療，治療過程中產(chǎn)生交通費用，故酌定為500元。原告李某此前就其護理期、營養(yǎng)期進行了鑒定，鑒定機構(gòu)在鑒定過程中經(jīng)分析認為：“被鑒定人李某2015年9月7日所受外傷為：左股骨頸骨折，右股骨遠端骨折，左股骨頭壞死等，上述損傷經(jīng)行手術(shù)及對癥等治療”，對其護理期建議為150日，營養(yǎng)期建議為180日。鑒于鑒定機構(gòu)根據(jù)原告的傷情已經(jīng)對其營養(yǎng)期、護理期進行了評價，且根據(jù)此前治療機構(gòu)的診斷證明，原告的護理期、營養(yǎng)期少于上述期間的情況下，本院已經(jīng)按照護理期150日、營養(yǎng)期180日，責令被告對原告進行了賠償，故原告李某現(xiàn)請求被告繼續(xù)賠償護理費、營養(yǎng)費，依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司自本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告李某治療費、住院伙食補助費、交通費共計18523.28元。二、駁回原告李某的其他訴訟請求。案件受理費275元，由原告李某負擔75元，被告檀某某負擔200元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李素志

書記員：聶曉陽