原告李某某，男，漢族，無業(yè)。
委托代理人劉金波，湖北今天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告崔某，男，漢族，無業(yè)。
被告張某，男，漢族。
被告宜昌市瑞利達(dá)商貿(mào)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼94120500784450818H），住所地宜昌市港窯路56號(hào)金東山市場(chǎng)A168號(hào)。
法定代表人張某，系該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人王慶元、楊曉國，湖北西陵律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告崔某、張某、宜昌市瑞利達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡稱瑞利達(dá)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序，于2016年4月15日、2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉金波、被告崔某、張某、瑞利達(dá)公司的委托代理人楊曉國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月25日11時(shí)50分，原告李某某受被告瑞利達(dá)公司安排，搭乘被告瑞利達(dá)公司和被告張某雇請(qǐng)的司機(jī)被告崔某駕駛的鄂EAV795號(hào)貨車送貨，車輛行至宜昌市夷陵區(qū)官莊路口時(shí)，因被告崔某未確保安全通行，導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)翻，造成車輛及當(dāng)事人陳永漢農(nóng)田青苗受損、崔某、李某某受傷的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出第42052120150001452號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定當(dāng)事人崔某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療23天，診斷為1、右肱骨粉碎性骨折；2、左肘部皮膚挫裂傷。2016年3月10日原告訴至本院，要求判令三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)197390.11元，其中醫(yī)療費(fèi)24721.15元、住院伙食補(bǔ)助1150元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)33900元、誤工費(fèi)17760.41元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、傷殘賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43898.55元、鑒定費(fèi)2400元、財(cái)產(chǎn)損失356元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元。
同時(shí)查明，1、肇事車輛鄂EAV795號(hào)貨車為被告瑞利達(dá)公司所有；2、原告與被告崔某均為被告瑞利達(dá)公司員工，二人在為公司送貨途中發(fā)生交通事故；3、被告瑞利達(dá)公司已支付醫(yī)療費(fèi)24449元及住院期間的護(hù)理費(fèi)、租床費(fèi)。另給付原告李某某現(xiàn)金9900元。
2016年4月15日庭審結(jié)束后，被告瑞利達(dá)公司書面向本院提交《重新鑒定申請(qǐng)書》，要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所重新鑒定，認(rèn)定原告李某某右臂損傷結(jié)果未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。2016年7月12日，原告向本院書面提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》，變更訴訟請(qǐng)求為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)33900元（300元／天×113天）、誤工費(fèi)38836.09元（43217元÷365天×328天）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)3200元、財(cái)產(chǎn)損失356元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)97942.09元。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、戶口簿復(fù)印件、被告瑞利達(dá)公司企業(yè)信息、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書》（2016臨鑒字第78號(hào)）、被告瑞利達(dá)公司提交的行車證復(fù)印件、工資單、費(fèi)用報(bào)銷憑證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、本院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的《宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書》（2016臨鑒字第666號(hào)）以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告崔某為被告瑞利達(dá)公司員工，在駕駛鄂EAV795號(hào)貨車履行公司安排的工作任務(wù)期間發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告崔某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告瑞利達(dá)公司作為用人單位，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天），本院按照30元／天認(rèn)定690元；營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），本院按15元／天認(rèn)定1350元；護(hù)理費(fèi)33900元（300元／天×113天），本院認(rèn)為原告計(jì)算方式應(yīng)扣除被告瑞利達(dá)公司已經(jīng)支付的23天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照服務(wù)行業(yè)計(jì)算，故本院認(rèn)定7677.86元（31138÷365天×90天）；誤工費(fèi)38836.09元（43217元÷365天×328天），本院認(rèn)定12000元（3000元／月×4個(gè)月）；后續(xù)治療費(fèi)15000元，本院予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)3200元，因原告前鑒定項(xiàng)目被后鑒定報(bào)告否定，本院予以認(rèn)定800元；財(cái)產(chǎn)損失356元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定；交通費(fèi)1000元，本院酌情認(rèn)定300元。上述各項(xiàng)合計(jì)37817.86元，扣除被告瑞利達(dá)公司已支付9900元，被告瑞利達(dá)公司還應(yīng)賠償27917.86元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告宜昌市瑞利達(dá)商貿(mào)有限公司于本判決生效后立即賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27917.86元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)743元（已減半收取），由被告宜昌市瑞利達(dá)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)243元，原告李某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　洪輝云

書記員：舒邦春