原告:李某所,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景縣。系李淑巖之父。
原告:周某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景縣。系李淑巖之母。
原告:張永楊,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景縣。
三原告委托代理人:于勇,河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
負責(zé)人:張家謀,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130200935959989J
住所地:唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
委托代理人:劉勇進,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告李某所、周某某、張永楊訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱平安唐某公司)人身意外保險合同糾紛一案,于2017年10月9日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員陳忠東獨任審判,公開開庭進行了審理,原告張永楊及三原告委托代理人于勇、被告平安唐某公司委托代理人劉勇進到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:依法訂立且生效的合同對雙方當事人具有法律約束力,雙方應(yīng)按照合同的約定完全履行義務(wù)。投保人景縣彬鵬鋼結(jié)構(gòu)有限公司在被告平安唐某公司投保短期健康和意外傷害保險,被告平安唐某公司出具了保單。李淑巖作為該保單項下的被保險人,與被告平安唐某司之間形成了保險合同關(guān)系,且合法有效。2017年7月9日,李淑巖因發(fā)生意外而死亡,該意外事故發(fā)生在雙方之間的保險合同關(guān)系合法存續(xù)期間,三原告要求被告平安唐某公司賠付醫(yī)療保險金30000元及身故保險金300000元,符合法律規(guī)定及保險合同的約定,且不存在保險條款中所列舉的免賠情形,根據(jù)李淑巖的受傷情況并結(jié)合景縣公安局龍華鎮(zhèn)派出所戶籍注銷證明備注的死亡原因、證人證言等,各證據(jù)之間能相互印證,因此對于李淑巖系因交通事故意外死亡的事實本院予以認定。人身保險合同的保險標的具有人身專屬性,人身保險的目的也是為了撫慰被保險人及受益人。被告平安唐某公司雖提出異議,但并無相應(yīng)的證據(jù)支持其抗辯理由,故對其主張本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十七條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某所、周某某、張永楊支付因李淑巖死亡的意外住院和門急診保險賠償金30000元、意外傷害身故和殘疾保險賠償金300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6250元,減半收取3125元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 陳忠東
書記員:溫明泉
成為第一個評論者