原告：李某付（李某富），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。委托代理人：胡章鎖，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。被告：李某動(dòng)（李某棟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。

李某付向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告償還原告借款16000元；2.依法判決被告支付自起訴之日至實(shí)際償還借款期間銀行同期貸款利息；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年2月4日，被告李某棟借原告現(xiàn)金13000元，借第三人李合法現(xiàn)金3000元，并寫有借用款16000元條一張。2018年2月12日原告與第三人債權(quán)債務(wù)互相抵消后，第三人李合法將其對(duì)李某棟3000元債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告行使。原告雖經(jīng)多次催討，被告拒不歸還借款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請(qǐng)。李某動(dòng)辯稱，李合法的3000元轉(zhuǎn)移給李某付我不知道，借款16000元屬實(shí)，我通過李合法借的李某付16000元。經(jīng)審理查明，2013年2月4日，李某動(dòng)借用李某付現(xiàn)金13000元、借用李合法（李合發(fā)）現(xiàn)金3000元，李某棟出具證明條一張，內(nèi)容為：“今證明李某動(dòng)借用款16000元壹萬陸千元整。證明人李合發(fā)李某富，借款人李某棟，2013年2月4日”。后李某付與李合法協(xié)商，將李合法對(duì)李某動(dòng)的3000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某付，未通知李某動(dòng)。借條上未約定借款利息和借款期限。以上事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、證明、村委會(huì)證明、戶口頁(yè)等證據(jù)在卷為憑。
原告李某付與被告李某動(dòng)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某付及其委托代理人胡章鎖、被告李某動(dòng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，李某付主張的16000元債權(quán)，包含其本人13000元及案外人李合法轉(zhuǎn)讓的3000元債權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。李某付與李合法協(xié)商，轉(zhuǎn)讓債權(quán)，但未通知李某動(dòng)，故李某動(dòng)需向李某付履行13000元的還款義務(wù)，無需向李某付履行案外人李合法對(duì)李某動(dòng)享有的3000元債權(quán)的還款義務(wù)。關(guān)于利息，李某付主張自起訴之日起至借款償清之日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。李某動(dòng)辯稱僅欠李某付11000元，無證據(jù)支持，本院不予采納。綜上，為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、李某動(dòng)（李某棟）于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某付（李某富）借款13000元及利息（利息13000元為本金按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2018年4月20日起至實(shí)際償還之日止）；二、駁回李某付（李某富）其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，李某付負(fù)擔(dān)10元，李某動(dòng)負(fù)擔(dān)40元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。