原告李站國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人孫威，黑龍江高盛集團(tuán)律師事務(wù)所律師。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，林秀梅牙科診所聘用醫(yī)生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人徐秋鳳，黑龍江張長(zhǎng)紅律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊玉芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告李站國(guó)訴被告高某人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告李站國(guó)及委托代理人孫威，被告高某委托代理人徐秋鳳、楊玉芹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，原告被被告騎車撞傷，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)被告提出的重新鑒定申請(qǐng)予以準(zhǔn)許，鑒定結(jié)論合法有效，因重新鑒定項(xiàng)目并未對(duì)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間鑒定，故本院認(rèn)定普利斯司法鑒定中心對(duì)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為傷后60天的鑒定意見，關(guān)于傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)于一審法庭辯論終結(jié)前受訴地法院上一統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求合理部分本院予以支持，具體賠償項(xiàng)目處理如下：一、醫(yī)療費(fèi)原告因治療撞傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45216.7元，二次手術(shù)費(fèi)匡計(jì)7000元，被告已向原告支付23000元依法應(yīng)當(dāng)予以充抵，被告需另行賠付原告醫(yī)療費(fèi)22216.7元。二、住院伙食補(bǔ)助原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元（50元×50天）三、傷殘賠償金35520元原告身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，故對(duì)其主張的傷殘賠償金予以支持。（17760元×20年×10%）四、護(hù)理費(fèi)根據(jù)《司法鑒定意見書》可確定護(hù)理人員及護(hù)理期限，原告舉示證據(jù)并不能證明護(hù)理人員系原告親屬及護(hù)理人員因護(hù)理產(chǎn)生誤工費(fèi)用，故應(yīng)按照2012年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。確定護(hù)理費(fèi)用21422元。（3641元÷21.5天×31天×2人＋3641月×3月×1人）五、誤工費(fèi)根據(jù)《鑒定意見》可確定原告因傷需8個(gè)月醫(yī)療時(shí)間，但原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其誤工實(shí)際費(fèi)用，故按照黑龍江省行業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算為25732元（38598元÷12月×8月=25732元）六、殘疾輔助器具費(fèi)203元，根據(jù)原告?zhèn)閷?duì)原告所購(gòu)買的殘疾輔助器具予以支持、七、精神撫慰金、原告因本次交通事故受傷且評(píng)定為十級(jí)傷殘，結(jié)合原告受傷程度，本院確定精神損害撫慰金5000元為宜。八、鑒定費(fèi)因本案進(jìn)行兩次司法鑒定，第二次鑒定除醫(yī)療終結(jié)期不同外，其他重合項(xiàng)目全部一致，故該筆費(fèi)用由原告承擔(dān)600元、被告承擔(dān)2700元較為合理。九、交通費(fèi)原告因傷產(chǎn)生交通費(fèi)用907元，該筆費(fèi)用支出合理本院予以支持。十、復(fù)印費(fèi)該筆費(fèi)用原告未能舉示相應(yīng)正規(guī)票據(jù)，且無(wú)法證明舉示的復(fù)印證據(jù)內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于該部分主張不予支持。十一、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因被告未對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)項(xiàng)目申請(qǐng)鑒定故本院對(duì)普利斯鑒定中心出具的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定項(xiàng)目予以認(rèn)可，住院期間每天按照50元計(jì)算較為適宜。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條一款六項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干條件問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條、三十五條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)29216.7元。
二、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。
三、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金35520元。
四、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)21422元。
五、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)25732元。
六、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告殘疾輔助器具費(fèi)203元。
七、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告精神撫慰金5000元。
八、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)2700元。
九、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告交通費(fèi)907元。
十、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元。
十一、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)中負(fù)有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元（原告已預(yù)交），由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜云昭 審　判　員　　汪　源 代理審判員　　徐威武

書記員：郭芳