李某某
劉玉芳（河北昭慶律師事務(wù)所）
侯雙龍

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉玉芳，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:侯雙龍，農(nóng)民。
原告李某某訴被告侯雙龍民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人劉玉芳，被告侯雙龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年3月20日，被告以有急事為由，從原告處借款7000元，并稱于當(dāng)月月底先還原告5000元，有被告出具的借條可以證明，不料事后被告竟出爾反爾，雖經(jīng)原告多次催要，被告一直推諉不還。無奈原告提起訴訟，請(qǐng)求判令被告給付7000元并支付相應(yīng)利息至還清為止。
本院認(rèn)為，原告主張被告借款7000元，有其提交的被告所寫借條一張，被告對(duì)該借條是其本人所寫并無異議，故對(duì)被告2014年3月20日借原告款7000元的事實(shí)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。被告辯稱的該2014年借款7000元實(shí)際發(fā)生在2013年，當(dāng)時(shí)未打條，該7000元已經(jīng)從替原告償還買車貸款月供抵頂了部分，2014年3月20日給原告寫借條是應(yīng)原告要求為了給其家人交代，該借款實(shí)際并未發(fā)生。對(duì)于被告的該答辯意見，原告并不認(rèn)可，其提交的證人劉愛輝的證言僅能證實(shí)在2013年8、9月證人見到被告給過原告600元，不能證實(shí)該600元與本案訴爭(zhēng)的2014年3月20日7000元借款有無關(guān)聯(lián)，對(duì)被告答辯所主張?zhí)嬖鎯斶€買車貸款月供等事實(shí)，證據(jù)不足，無法認(rèn)定。被告若有充足證據(jù)可另行主張權(quán)利。原告主張借款利息，因借條上未約定利息，故對(duì)原告此主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯雙龍?jiān)谂袥Q生效后十日內(nèi)償還所欠原告李某某借款7000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告侯雙龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告借款7000元，有其提交的被告所寫借條一張，被告對(duì)該借條是其本人所寫并無異議，故對(duì)被告2014年3月20日借原告款7000元的事實(shí)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予認(rèn)定。被告辯稱的該2014年借款7000元實(shí)際發(fā)生在2013年，當(dāng)時(shí)未打條，該7000元已經(jīng)從替原告償還買車貸款月供抵頂了部分，2014年3月20日給原告寫借條是應(yīng)原告要求為了給其家人交代，該借款實(shí)際并未發(fā)生。對(duì)于被告的該答辯意見，原告并不認(rèn)可，其提交的證人劉愛輝的證言僅能證實(shí)在2013年8、9月證人見到被告給過原告600元，不能證實(shí)該600元與本案訴爭(zhēng)的2014年3月20日7000元借款有無關(guān)聯(lián)，對(duì)被告答辯所主張?zhí)嬖鎯斶€買車貸款月供等事實(shí)，證據(jù)不足，無法認(rèn)定。被告若有充足證據(jù)可另行主張權(quán)利。原告主張借款利息，因借條上未約定利息，故對(duì)原告此主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯雙龍?jiān)谂袥Q生效后十日內(nèi)償還所欠原告李某某借款7000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告侯雙龍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李新芳
審判員：李智敏
審判員：賈婷婷

書記員：李玫