原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省介休市。被告：祁縣欣盛運輸有限公司，住所地山西省晉中市祁縣大運路東高堡段，統(tǒng)一社會信用代碼：91140727696678986C。法定代表人：劉玉宏，該公司總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司，住所地馬鞍山市雨山區(qū)湖南西路699號，統(tǒng)一社會信用代碼：91340500850515457H。負責(zé)人：俞能德，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王韶鵬，國浩律師（石家莊）事務(wù)所律師。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號力鴻大廈3層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人：秦光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙祺驥，該公司員工。

李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車輛損失、公估費等財產(chǎn)損失共計38110元；二、訴訟費等費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告為冀Ａ×××××號車輛的所有人，2018年5月17日5時10分，杜某某駕駛車牌號為晉Ｋ×××××的重型載貨汽車在石家莊市井陘礦區(qū)交口處與許朋飛駕駛原告所有的車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊在2018年5月17日出具第xxxx045號道路交通事故認定書認定杜某某負事故全部責(zé)任，許朋飛無責(zé)任。晉Ｋ×××××的重型載貨汽車登記在祁縣欣盛運輸有限公司名下，該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司處投保第三者責(zé)任險，保險金額100萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故造成原告車輛受損，原告委托中衡保險公估股份有限公司對冀Ａ×××××號車輛進行定損，定損金額為37000元，原告因此支付公估費1110元。原告要求先在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，再有不足部分由杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司連帶承擔(dān)。綜上所述，原告為維護自身合法權(quán)益，訴至貴院，懇請人民法院支持原告的訴訟請求。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱,標(biāo)的車晉Ｋ×××××在答辯人處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在交強險保險期限內(nèi)，原告主張的車輛損失費答辯人依法在交強險財產(chǎn)損失分項限額內(nèi)承擔(dān)。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用及其它相關(guān)費用，答辯人不予承擔(dān)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司辯稱，對于原告合理合法的損失，在保險范圍內(nèi)予以賠償。杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司未答辯。原告為證明其主張向本院提交石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊第xxxx045號道路交通事故認定書、冀Ａ×××××車輛行駛證、晉Ｋ×××××車輛行駛證及該車投保交強險和商業(yè)險保單各一份、被告杜某某的駕駛證復(fù)印件、河北增值稅普通發(fā)票五份、藁城區(qū)快捷汽車修理部營業(yè)執(zhí)照及事故車輛拆驗明細表各一份、中衡保險公估股份有限公司評估報告書。被告人保馬鞍山分公司對道路交通事故認定書內(nèi)容無異議，真實性無異議，但認為道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證都是復(fù)印件，需要核實原件。對原告提交的評估報告主張系原告單方委托，不予認可，且評估報告第6頁評估的依據(jù)中第三和第四項的法條是已經(jīng)失效的法條，評估報告不能作為本案依據(jù)。對維修發(fā)票和維修明細真實性無異議，是否有關(guān)聯(lián)性需要和投保人進行核實。被告杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司未提交證據(jù)。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院結(jié)合上述質(zhì)證情況，認定如下：原告提交的中衡保險公估股份有限公司評估報告書、增值稅發(fā)票及維修明細，均載明了維修及評估車輛的信息，且上述各證據(jù)之間及上述證據(jù)與原告所述均相互印證，被告指出評估報告依據(jù)的法條已失效，中衡保險公估股份有限公司于2018年8月20日向本院提交更正說明，對該情況予以說明并作出更正補充。故對于原告提交的上述證據(jù)本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年5月17日5時10分，杜某某駕駛車牌號為晉Ｋ×××××的重型載貨汽車在石家莊市井陘礦區(qū)交口處與許朋飛駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。同日，石家莊市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊作出第xxxx045號道路交通事故認定書（簡易程序）認定杜某某負事故全部責(zé)任，許朋飛無責(zé)任。許朋飛駕駛的冀Ａ×××××重型載貨汽車所有人為本案原告李某某，杜某某駕駛的晉Ｋ×××××的重型載貨汽車車輛所有人為被告祁縣欣盛運輸有限公司，該車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司處投保第三者責(zé)任險，保險金額100萬元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告李某某與被告杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司（以下簡稱“欣盛運輸公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司（以下簡稱“人保馬鞍山分公司”）、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱“紫金保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人董彥賓、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司委托訴訟代理人王韶鵬到庭參加訴訟，被告杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告杜某某、祁縣欣盛運輸有限公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟的相關(guān)權(quán)利，由此所引發(fā)的不利后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。祁縣欣盛運輸有限公司的車輛晉Ｋ×××××在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司處投保第三者責(zé)任險附加不計免賠，該車在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的車輛發(fā)生事故后的損失為車輛維修費37000元，為鑒定車損對事故車輛的損失進行評估產(chǎn)生的公估費1110元，以上共計38110元。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司同意在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元。因杜某某在本次事故中負事故全部責(zé)任，且剩余的36110元未超過商業(yè)三者險賠償限額，故剩余部分應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告李某某車輛損失2000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告李某某車輛損失、公估費共計36110元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費752元，減半收取計376元，由被告祁縣欣盛運輸有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。