原告：李立芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住遷安市。
委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市宛城區(qū)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司，住所地馬鞍山市雨山區(qū)商業(yè)步行街2號(hào)樓C段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340500568979119R。
負(fù)責(zé)人：徐良群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：羅亮，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：吳君松，該公司職工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李立芝訴被告徐某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李立芝的委托代理人陳小軍到庭參加了訴訟，被告徐某某及保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月21日11時(shí)0分許，在遷盧公路惠寧大街煙草公司對(duì)面，被告徐某某駕駛皖Ｅ×××××號(hào)轎車由西向東行駛時(shí)，靠邊停車后開車門時(shí)，與同向行駛的原告李立芝駕駛的電動(dòng)摩托車相撞，造成車輛損壞、李立芝受傷的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任、李立芝負(fù)次要責(zé)任。原告李立芝受傷后在唐山市第二醫(yī)院住院治療19天，診斷為：右第4、5掌骨中近段閉合粉碎骨折、左膝軟組織損傷。原告?zhèn)榻?jīng)遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：李立芝損傷誤工期壹佰零伍日，護(hù)理期叁拾日，營養(yǎng)期叁拾日，二次手術(shù)費(fèi)伍仟元。河北省2016年度交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為91.90元／天、批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為104.55元／天。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)20022.63元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、護(hù)理費(fèi)2757元（91.90元／天×30天）、誤工費(fèi)10977.75元（104.55元／天×105天）、營養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天×30天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、車損305元、公估費(fèi)100元、拖車費(fèi)100元，合計(jì)42512.38元。
被告徐某某駕駛的皖Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、出院證、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、說明、駕駛證、行駛證及保險(xiǎn)單代抄單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原被告雙方對(duì)遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照50元／天支持。原告主張的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)，系經(jīng)有資質(zhì)的遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出，合法有效，本院予以采納。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告與保險(xiǎn)公司均認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院支持按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照20元／天給付營養(yǎng)費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告主張的交通費(fèi)，被告認(rèn)為過高，結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)及復(fù)查情況，本院支持500元。鑒定費(fèi)屬于為確定原告的損失程度所開支的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于拖車費(fèi)，系因本次事故產(chǎn)生，且原告提交了發(fā)票，本院予以支持。被告徐某某為原告墊付的費(fèi)用不主張返還，系對(duì)自身權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
因皖Ｅ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告李立芝的損失42512.38元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24539.75元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)2757元＋誤工費(fèi)10977.75元＋交通費(fèi)500元＋車損305元）。原告的剩余損失17972.63元（42512.38元-24539.75元）應(yīng)由被告徐某某按照其在事故中的責(zé)任賠償12580.84元（17972.63元×70%）。因皖Ｅ×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。因保險(xiǎn)公司已為原告開支醫(yī)療費(fèi)10000元，故保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)實(shí)際賠償原告2580.84元（12580.84元-10000元）。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李立芝各項(xiàng)損失24539.75元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司馬鞍山市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李立芝各項(xiàng)損失2580.84元。
三、被告徐某某不承擔(dān)給付責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由原告李立芝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張萬斌 審　判　員　　李力爭 人民陪審員　　李麗偉

書記員：王小東