原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市新河縣。
委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：周某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市順平縣。
被告：北京孟林得?？萍加邢薰?，住所地北京市豐臺區(qū)3號正陽大街127號8號樓A869室。
法定代表人：李秋風，公司經(jīng)理。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)復興路65號二層203/205/206室。
負責人：邵雷，公司經(jīng)理。

原告李某某與被告周某彬、北京孟林得?？萍加邢薰尽⒆辖鹭敭a(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李紹輝到庭參加訴訟，被告周某彬、北京孟林得?？萍加邢薰?、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告貨物損失22971元，后在訴訟中追加訴訟請求，要求被告賠償原告車輛損失41032元、施救費5000元、評估費2400元，合計71403元；2.要求被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：冀Ａ×××××號重型倉柵式貨車為原告所有。2016年7月30日3時許，被告周某彬駕駛京Ａ×××××號重型倉柵式貨車沿107國道由南向北行駛至108.9KM處時，追尾碰撞前方同向行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號重型倉柵式貨車尾部，造成雙方車輛、雙方車上貨物不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊處理，認定被告周某彬承擔此事故全部責任，原告無責任。另查明，被告周某彬駕駛的肇事車輛登記所有人為北京孟林德福科技有限公司，且在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，經(jīng)紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司核損，原告貨物損失為22971元，原告支出施救費5000元，經(jīng)評估鑒定原告車輛損失41032元、原告支出評估費2400元，上述損失合計71403元。
被告北京孟林得?？萍加邢薰究陬^辯稱，京Ａ×××××號重型倉柵式貨車為被告周某彬所有，該機動車僅掛靠在北京孟林得福科技有限公司名下，公司收取一定的管理費用，并負責為京Ａ×××××號重型倉柵式貨車投保交強險和商業(yè)第三者責任險，機動車的實際運營和管理均由被告周某彬負責。對于此次交通事故的事實與責任劃分均無異議，要求保險公司承擔保險賠償責任，北京孟林得?？萍加邢薰静怀袚魏钨r償責任。
被告周某彬、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司未到庭，亦未進行答辯。
經(jīng)審理查明，2011年11月15日，原告李某某與石家莊市永興汽車運輸有限公司簽訂貨運車掛靠合同，約定將冀Ａ×××××號重型倉柵式貨車登記在石家莊市永興汽車運輸有限公司名下運營，實際所有權(quán)人為李某某。
2016年7月30日3時許，被告周某彬駕駛京Ａ×××××號重型倉柵式貨車沿107國道由南向北行駛至108.9KM處時，追尾碰撞前方同向行駛原告駕駛的冀Ａ×××××號重型倉柵式貨車尾部，造成雙方車輛、雙方車上貨物不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊處理，認定被告周某彬承擔此事故全部責任，原告無責任。
事故發(fā)生時，原告李某某正在為河北華迅物流有限公司進行貨物承運。由于事故造成冀Ａ×××××號車上貨物受損，河北華迅物流有限公司已賠償托運人遠東食品配料（石家莊）有限公司貨損3030元，賠償托運人杰夫西圣源宏（北京）商貿(mào)有限公司貨損9041元，賠償托運人石家莊科達文教用品有限公司貨損2400元，賠償托運人邢臺市龍碩機械制造有限公司貨損8500元，合計貨物損失22971元，現(xiàn)李某某對上述貨物損失22971元已賠償河北華迅物流有限公司。原告為將受損的冀Ａ×××××號重型倉柵式貨車及車上貨物施救至汽修廠，支付施救費5000元。
依據(jù)原告李某某的申請，經(jīng)本院委托，2016年12月8日河北匯新保險公估有限公司對冀Ａ×××××重型倉柵式貨車出具車輛損失意見書，經(jīng)鑒定該車扣除殘值后車輛損失為41032元。為此，原告支出公估費2400元。
另查明，被告周某彬駕駛的京Ａ×××××號重型倉柵式貨車掛靠在北京孟林得?？萍加邢薰久聫氖碌缆愤\輸經(jīng)營活動，北京孟林得?？萍加邢薰緸樵搾炜寇囕v向被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任保險，其中商業(yè)第三者責任保險賠償限額為200000元（含不計免賠），保險期間均自2016年4月13日起至2017年4月12日止。
上述事實，有原告陳述及提交的原告身份證復印件、定興縣公安局交通警察大隊第201608001號道路交通事故認定書（簡易程序）、冀Ａ×××××號車輛行駛證、道路運輸證、貨運車掛靠合同、周某彬駕駛證、京Ａ×××××號車輛行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、車輛損失意見書、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、賠償協(xié)議（附收據(jù)）、河北華迅物流有限公司營業(yè)執(zhí)照及聲明等證據(jù)證實。
本院認為，被告周某彬與原告李某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致使原告方車輛及貨物受損，定興縣公安交通警察大隊認定被告周某彬承擔事故的全部責任，李某某無責任，雙方均無異議，本院對該事故認定書的法律效力予以確認。原告李某某作為冀Ａ×××××號車輛的實際所有人及貨物承運人，對此次貨物損失22971元已承擔賠償責任，對冀Ａ×××××號車輛及車上貨物具有財產(chǎn)權(quán)益，李某某作為原告提起民事訴訟，符合法律規(guī)定。被告紫金保險公司作為京Ａ×××××號貨車的保險承保公司，應依據(jù)合同約定及法律規(guī)定在保險責任限額內(nèi)承擔保險賠償責任。
由于被告均未到庭參加訴訟，經(jīng)本院核實，原告的損失認定如下：一、貨物損失22971元，系事故造成的直接財產(chǎn)損失，有賠償協(xié)議及收據(jù)、賠款聲明等證據(jù)證實，且已實際賠償，本院予以確認；二、施救費5000元，系為減少財產(chǎn)損失而支出的合理必要性費用，本院予以確認；三、車輛損失41032元，該損失系經(jīng)本院委托具有相關(guān)資質(zhì)的公估機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，本院予以確認；四、公估費2400元，屬于為查明案件事實而支出的必要性費用，本院予以確認。上述損失合計71403元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應在交強險責任賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告69403元。被告周某彬、北京孟林得?？萍加邢薰静辉俪袚袷沦r償責任。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》（2009/12/26-至今）第二條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修正）第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2012）19號）第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任賠償限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失2000元；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告李某某財產(chǎn)損失69403元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1585元（原告已預交），由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 劉杰
人民陪審員 陳步松
人民陪審員 許會朋

書記員： 田昊