原告：李立正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：李燈朝（李立正兒子），農(nóng)民，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：焦建民，曲陽縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。被告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省鹿泉市。委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。被告：石某某福某某運輸有限公司，住所地：河北省石某某市鹿泉區(qū)大河鎮(zhèn)徐家莊村村西。法定代表人：李艷靜，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張江濤，河北三和時代（唐山）律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司，住所地：河北省石某某市橋西區(qū)自強路6號。負責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。被告：劉永會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。委托訴訟代理人：杜位秋（劉永會丈夫），農(nóng)民，住河北省曲陽縣。

李立正向本院提出訴訟請求：1.判令四被告共同承擔(dān)李立正各項損失共計50000元，人保財險石某某市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)；2.訴訟費用由四被告承擔(dān)。訴訟過程中，李立正變更訴訟請求數(shù)額為72000元。事實和理由：2017年9月14日康某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛罐式貨車與劉永會所騎的電動自行車相撞，又與同向行駛的李立正所騎的電動自行車、李某所騎的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故。致使劉永會、李立正、李某受傷住院，李某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，四車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊認定康某某負主要責(zé)任，劉永會負次要責(zé)任，李某、李立正無責(zé)任。康某某系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛罐式貨車的司機，石某某福某某運輸有限公司系車輛所有人，該車在人保財險石某某市分公司投有保險?？的衬侈q稱，1.李立正所訴事實沒有異議，同意賠償合理損失；2.康某某駕駛的車輛在人保財險石某某市分公司投有交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險，李立正訴求在承保范圍內(nèi)，應(yīng)由人保財險石某某市分公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后康某某與李立正私下已經(jīng)調(diào)解，李立正不再主張康某某承擔(dān)任何費用。石某某福某某運輸有限公司未作答辯。人保財險石某某市分公司辯稱，1.事故車輛冀Ａ×××××號車投保了交強險和商業(yè)三者險，并投有不計免賠；2.在荀樹芬等起訴交通事故一案中，法院已經(jīng)判決人保財險石某某市分公司在保險限額內(nèi)賠償，對李立正的損失應(yīng)在剩余限額內(nèi)予以賠償，同時為另一傷者保留份額；3.請法庭查明康某某是否受到刑事處罰，同意按照法律規(guī)定和保險合同約定，賠償李立正合理合法的損失；4.訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔(dān)。劉永會承認李立正的全部訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月14日6時50分許，康某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛罐式貨車，沿382省道由西向東行駛到曲陽縣辛莊村新能源汽車城前側(cè)（129KM+20M）路段，躲避由北向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍返膭⒂罆T的電動自行車時，與劉永會所騎的電動自行車相撞，又與同向行駛的李立正所騎的電動自行車、李某所騎的電動自行車相撞，發(fā)生交通事故。致劉永會、李立正、李某受傷，李某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，四車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認字[2017]第00053號道路交通事故認定書，認定康某某負此事故的主要責(zé)任，劉永會負此事故的次要責(zé)任，李某、李立正無責(zé)任?？的衬撑c石某某福某某運輸有限公司簽有掛靠協(xié)議。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號事故車輛登記在石某某福某某運輸有限公司名下，該車主車在人保財險石某某市分公司投保了交強險、第三者責(zé)任險（保險限額為1000000元）、不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，李立正被送往曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為脾挫傷、脾周被膜下血腫，于2017年10月26日出院，實際住院42天。2017年10月20日，死者李某的近親屬荀樹芬、李正軒、李水連向本院提起訴訟，本院經(jīng)過審理于2017年12月12日作出（2017）冀0634民初2328號民事判決，判決人保財險石某某市分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償2176.2元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償11萬元、財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1000元，在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償151313.75元，共計賠償荀樹芬、李正軒、李水連損失264489.95元，現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。事故發(fā)生后，李立正與康某某達成和解協(xié)議，李立正表示對超出保險限額的損失不再向康某某主張權(quán)利。就上述事實，有道路交通事故認定書，康某某駕駛證復(fù)印件，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號車行駛證復(fù)印件，保險單復(fù)印件，（2017）冀0634民初2328號民事判決書，曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷資料、費用清單等予以證實。本案在審理過程中，經(jīng)李立正申請本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對李立正的傷殘等級，誤工、護理、營養(yǎng)時限進行了評定，該鑒定中心出具的司法鑒定意見書顯示李立正屬十級傷殘、誤工期為60-120日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為30-60日。李立正主張損失、舉證，康某某、人保財險石某某市分公司、劉永會質(zhì)證及對爭議事實的認定情況如下：1.醫(yī)療費16462.14元。李立正提交了曲陽縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計15522.14元）、門診收費票據(jù)4張（合計940.24元）?？的衬?、人保財險石某某市分公司、劉永會認可。李立正提交的票據(jù)金額合計16462.38元，其主張醫(yī)療費16462.14元符合法律規(guī)定，故予以認定。2.誤工費7227.6元。李立正稱按農(nóng)林牧漁業(yè)每天60.23元標準計算，誤工期限為120天。康某某、人保財險石某某市分公司對計算標準認可，對誤工期限不認可。劉永會認可。因李立正實際住院42天，且司法鑒定意見書顯示誤工期為60-120日，故李立正主張誤工期限120天予以認定，誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天60.23元計算為7227.6元（60.23元/天×120天）。3.護理費3614元。李立正稱護理人員為兒子李燈朝，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，護理期限為60天。康某某、人保財險石某某市分公司對計算標準認可，對護理期限不認可，稱無出院后需要繼續(xù)護理的醫(yī)囑，護理期限認可住院期間。劉永會認可。因李立正實際住院42天，且司法鑒定意見書顯示護理期為30-60日，故李立正主張護理期限60天予以認定，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天60.23元計算為3613.8元（60.23元/天×60天）。4.住院伙食補助費4200元（100元/天×42天）?？的衬场⑷吮Ｘ旊U石某某市分公司、劉永會認可。因李立正的主張符合法律規(guī)定，故予以認定。5.殘疾賠償金23838元。李立正稱其系十級傷殘，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標準計算20年?？的衬?、人保財險石某某市分公司對計算標準、年限認可，稱傷殘系數(shù)待庭后核實，如申請重新鑒定于庭審結(jié)束后五日內(nèi)提交書面申請。劉永會認可。庭審結(jié)束后五日內(nèi)康某某、人保財險石某某市分公司未提交重新鑒定申請。因李立正的傷殘等級有司法鑒定意見書證實，經(jīng)計算，主張數(shù)額23838元亦符合法律規(guī)定，故予以認定。6.精神損害撫慰金5000元?？的衬巢徽J可，稱已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定不應(yīng)賠償精神損害撫慰金。人保財險石某某市分公司不認可，稱康某某已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，單獨提起民事訴訟或者刑事附帶民事訴訟均不應(yīng)賠償精神損害撫慰金，且根據(jù)保險合同約定精神損害撫慰金不屬于商業(yè)險的賠償范圍。劉永會認可。人保財險石某某市分公司為證實自己的主張，提交了機動車綜合商業(yè)保險條款，該保險條款第二十六條載明“下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負責(zé)賠償：……（十）精神損害撫慰金；”。李立正不認可，稱保險條款是康某某與人保財險石某某市分公司的約定，與自己無關(guān)?？的衬巢徽J可，稱未收到關(guān)于保險條款的提示和說明。本次訴訟，李立正不是單獨主張精神損害撫慰金，且人保財險石某某市分公司未提供證據(jù)證實就免責(zé)條款已向康某某作出明確提示和說明，故對康某某、人保財險石某某市分公司的答辯意見不予采信。根據(jù)李立正的傷殘等級，精神損害撫慰金酌定為3000元。7.營養(yǎng)費1350元。李立正稱營養(yǎng)費每天30元，營養(yǎng)期限為45天?？的衬?、人保財險石某某市分公司不認可，稱營養(yǎng)費應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的意見為參考，而非鑒定機構(gòu)。劉永會認可。因李立正住院治療的曲陽縣人民醫(yī)院病歷資料未載明加強營養(yǎng)，且康某某、人保財險石某某市分公司不認可，故不予支持。8.鑒定費2805元。李立正稱在曲陽縣公安局物證鑒定室進行人體損傷程度鑒定時花費1000元，在保定市法醫(yī)鑒定中心進行傷殘鑒定時花費1805元。對此提交了保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（計1805元）、曲陽縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、曲陽縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)1張（顯示姓名：李立正，項目：法醫(yī)鑒定，金額：1000元）。康某某稱根據(jù)保險法第六十六條規(guī)定應(yīng)由人保財險石某某市分公司承擔(dān)。人保財險石某某市分公司不認可，稱人體損傷鑒定1000元應(yīng)由公安部門承擔(dān)，傷殘鑒定1805元不屬于保險賠償范圍。劉永會認可。因李立正主張的數(shù)額有據(jù)證實，且該項費用是為了確定損失情況而支付的合理的、必要的費用，故對鑒定費2805元予以認定。9.交通費500元。李立正提交了高速公路發(fā)票4張（合計100元）、曲陽縣東方紅加油站收據(jù)1張（顯示加汽油100元）?？的衬?、人保財險石某某市分公司不認可，稱票據(jù)出具時間均為出院后，且收據(jù)不能證實與本次事故有關(guān)。劉永會認可。因李立正提交的曲陽縣東方紅加油站收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，且康某某、人保財險石某某市分公司不認可，故不予采信。根據(jù)案件事實，交通費酌定為400元。10.電動自行車損失費2000元?？的衬场⑷吮Ｘ旊U石某某市分公司不認可，稱無據(jù)證實。劉永會認可。李立正未提供證據(jù)證實具體損失數(shù)額，但根據(jù)道路交通事故認定書，其所騎的電動自行車確有損壞，故酌定為1000元。11.被扶養(yǎng)人生活費4899元。李立正稱被扶養(yǎng)人系其妻子楊軍苗，楊軍苗于xxxx年xx月xx日出生，需要李立正及三個子女扶養(yǎng)20年，被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民標準計算。對此提交了楊軍苗戶口頁。康某某、人保財險石某某市分公司不認可，稱李立正與楊軍苗之間沒有扶養(yǎng)義務(wù)，楊軍苗有子女扶養(yǎng)，主張無事實和法律依據(jù)。劉永會認可。李立正主張楊軍苗需要被扶養(yǎng)，但未提供證據(jù)證實楊軍苗既喪失勞動能力又無其他生活來源，且康某某、人保財險石某某市分公司不認可，故不予支持。綜上，此次事故給李立正造成的合理損失為醫(yī)療費16462.14元、誤工費7227.6元、護理費3613.8元、住院伙食補助費4200元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2805元、交通費400元、電動自行車損失費1000元，合計62546.54元。就上述損失，李立正要求先由人保財險石某某市分公司在保險范圍內(nèi)賠償，而后由劉永會按事故責(zé)任比例賠償。
原告李立正與被告康某某、石某某福某某運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某市分公司）、劉永會機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李立正委托訴訟代理人李燈朝、焦建民，被告康某某委托訴訟代理人王敬然，被告人保財險石某某市分公司委托訴訟代理人郭保棟，被告劉永會委托訴訟代理人杜位秋到庭參加訴訟。被告石某某福某某運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽縣公安局交通管理大隊對李立正訴稱的交通事故已作出事故認定書，認定康某某負此事故的主要責(zé)任，劉永會負此事故的次要責(zé)任，李某、李立正無責(zé)任。此事故認定書并無不妥之處，依法應(yīng)予認定。對于李立正因此次事故遭受的合理損失62546.54元，因康某某駕駛的事故車輛在人保財險石某某市分公司投保了交強險和第三者責(zé)任險（保險限額為1000000元）、不計免賠率等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，扣除已經(jīng)賠償荀樹芬、李正軒、李水連損失264489.95元后，人保財險石某某市分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償李立正7823.8元、財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償李立正1000元、在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例（70%）賠償李立正37605.92元，而后李立正剩余損失16116.82元由劉永會賠償。人保財險石某某市分公司稱交強險應(yīng)為另一傷者預(yù)留份額，因無法確定另一傷者損失情況，且人保財險石某某市分公司未明確預(yù)留多少份額，故不予支持。因李立正的損失已確定由人保財險石某某市分公司、劉永會賠償，故康某某、石某某福某某運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，人保財險石某某市分公司應(yīng)賠償李立正損失46429.72元；劉永會應(yīng)賠償李立正損失16116.82元；康某某、石某某福某某運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回李立正的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李立正損失46429.72元；二、被告劉永會于判決生效之日起十日內(nèi)賠償李立正損失16116.82元；三、被告康某某、石某某福某某運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告李立正的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1600元，減半收取計800元，由原告李立正負擔(dān)105元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司負擔(dān)516元，被告劉永會負擔(dān)179元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝