原告：李立某。
委托訴訟代理人：張建，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
原告：吳某某。
委托訴訟代理人：張建，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某喬。
委托訴訟代理人：趙盼忠，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：李某。
委托訴訟代理人：閆慧志（李某丈夫），住河北省保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：趙盼忠，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：保定市瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司。
主要負(fù)責(zé)人：楊建利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉進(jìn)澤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告李立某、吳某某與被告石某喬、李某、保定瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李立某及二原告委托訴訟代理人張建，被告石某喬、李某委托訴訟代理人趙盼忠，被告李某委托訴訟代理人閆慧志，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司委托訴訟代理人劉進(jìn)澤到庭參加訴訟。被告保定瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李立某、吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：責(zé)令被告賠償各項(xiàng)損失5萬元。事實(shí)和理由：2016年3月17日石某喬駕駛登記車主為保定瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司投保的冀Ｆ×××××號(hào)車輪胎飛出車身，將李立某、吳某某家門面及室內(nèi)物品設(shè)施損壞，吳某某因驚嚇住院治療十余天，造成了數(shù)萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
石某喬、李某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無異議；對(duì)原告造成損失表示歉意；評(píng)估損失過高；原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；其他請(qǐng)法院依法判決。
保定瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未作答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司辯稱，1.涉案車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)50萬元，通過審查事故證明書、行駛證、駕駛證，如沒有保險(xiǎn)免賠事宜，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)合理損失進(jìn)行賠付，不足部分依照事故責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)；2.事故認(rèn)定書只顯示有物損，沒有人傷，原告主張的人傷損失沒有證據(jù)予以支持；3.原告提交的物損價(jià)格鑒定系單方委托，且鑒定報(bào)告錯(cuò)誤百出，與實(shí)際價(jià)格偏高，保留重新鑒定的權(quán)利；4.不承擔(dān)間接損失，如鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月17日4時(shí)許，石某喬駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車由西向東行駛到曲陽縣濱河南路潔博士衛(wèi)浴門前路段時(shí)，因車輛損壞，致使輪胎飛出車身，將李立某家店面及室內(nèi)物品設(shè)施損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第1603010號(hào)道路交通事故證明。石某喬系李某雇傭的司機(jī)，石某喬駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車登記車主為保定瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際所有人為李某，該車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故證明、石某喬駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單等予以證實(shí)。
吳某某稱其因受到驚嚇住院治療。對(duì)此提交了曲陽腦血管病醫(yī)院診斷證明書、病歷資料（載明2016年3月18日住院，主要診斷為冠心病、心肌缺血，于2016年3月26日出院，實(shí)際住院8天）、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張（計(jì)3725.5元，票據(jù)原件丟失，系復(fù)印件，加蓋曲陽腦血管病醫(yī)院公章）、費(fèi)用清單。吳某某主張因住院造成的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)3725.5元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元/天×8天）；3.誤工費(fèi)573.2元（26152元/年÷365天×8天），稱按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；4.護(hù)理費(fèi)836.4元（38161元/年÷365天×8天），稱按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間；5.精神損害撫慰金5000元。石某喬、李某、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司稱吳某某的損失不能證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性；吳某某已經(jīng)71歲，不存在誤工情況，不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)；精神損害撫慰金沒有依據(jù)。
李立某主張本次事故給其造成的損失為：1.被撞物品損失費(fèi)31201元；2.營(yíng)業(yè)收入損失3136.5元（38161元/年÷365天×30天），稱按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天；3.工人工資3136.5元（38161元/年÷365天×30天），稱按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天；4.重新裝修費(fèi)用（背景墻）3000元。對(duì)此提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照（經(jīng)營(yíng)者李立某）、曲陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書（委托機(jī)關(guān)：曲陽縣交警隊(duì)事故科，被撞物品評(píng)估價(jià)值為31201元）、財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失情況清單。石某喬、李某、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無異議，但稱應(yīng)提供年檢證明證實(shí)在有效期限內(nèi)；對(duì)價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書有異議，稱系原告單方委托，評(píng)估價(jià)格過高，將市面上無相關(guān)品牌的物品鑒定在其中，且沒有損失物品的照片及具體名稱和相關(guān)鑒定人員的資質(zhì)證明；對(duì)損失情況清單有異議，稱沒有第三方見證，和現(xiàn)場(chǎng)查勘顯示的損失差距較大，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；對(duì)營(yíng)業(yè)收入損失、工人工資不認(rèn)可，稱屬于間接損失；對(duì)重新裝修費(fèi)用不認(rèn)可，稱屬于物損，不能重復(fù)計(jì)算。
就李立某、吳某某的損失，李立某、吳某某稱其沒有過錯(cuò)，要求各被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。石某喬、李某稱責(zé)任請(qǐng)法院依法認(rèn)定，且原告的損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司稱請(qǐng)法院依法認(rèn)定責(zé)任劃分。
庭審結(jié)束后，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司提交書面申請(qǐng)，要求對(duì)被撞物品的損失情況進(jìn)行重新鑒定。在重新鑒定過程中，因原、被告雙方未提交必要的鑒定材料導(dǎo)致重新鑒定無法進(jìn)行。經(jīng)本院詢問，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司表示事故發(fā)生后其未對(duì)被撞物品的損失情況進(jìn)行核定。

本院認(rèn)為，就李立某、吳某某訴稱的事故，曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)已經(jīng)出具道路交通事故證明，證實(shí)系石某喬駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車損壞輪胎飛出車身，將李立某家店面及室內(nèi)物品設(shè)施損壞，故對(duì)于李立某的損失石某喬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。關(guān)于吳某某的損失，根據(jù)案件事實(shí)，其住院治療與本次事故的發(fā)生確實(shí)存在關(guān)聯(lián)性，故其合理的損失石某喬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。就吳某某主張的損失：1.醫(yī)療費(fèi)：吳某某提交的票據(jù)金額為3725.5元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為3725.5元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：吳某某主張800元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；3.誤工費(fèi)：因吳某某已達(dá)到法定退休年齡，故不予認(rèn)定；4.護(hù)理費(fèi)：吳某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，計(jì)為433.51元（19779元/年÷365天×8天）；5.精神損害撫慰金：因吳某某未提供證據(jù)證實(shí)，故不予認(rèn)定。關(guān)于被撞物品的損失情況，李立某主張31201元，提交了曲陽縣交警隊(duì)事故科委托曲陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書予以證實(shí)，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司不認(rèn)可并申請(qǐng)重新鑒定，但在重新鑒定過程中因其不能提供必要的鑒定材料導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行，且人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司在事故發(fā)生后就被撞物品的損失情況未進(jìn)行核定，故綜合考慮后對(duì)李立某提交的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書予以采信，被撞物品損失費(fèi)認(rèn)定為31201元；對(duì)于李立某主張的其他損失，其未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，且各被告均不認(rèn)可，故不予認(rèn)定。綜上，李立某因此事故遭受的合理損失為被撞物品損失費(fèi)31201元，吳某某因此事故遭受的合理損失為醫(yī)療費(fèi)3725.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)433.51元。就李立某、吳某某的損失，因石某喬駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且李立某、吳某某的損失未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定全部予以賠償。因李立某、吳某某的損失已確定由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司賠償，故石某喬、李某、保定市瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司應(yīng)賠償李立某被撞物品損失費(fèi)31201元；人保財(cái)險(xiǎn)石家莊橋東支公司應(yīng)賠償吳某某醫(yī)療費(fèi)3725.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)433.51元，合計(jì)4959.01元；李某、保定市瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回李立某、吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李立某被撞物品損失費(fèi)31201元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)3725.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)433.51元，合計(jì)4959.01元；
三、被告石某喬不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、被告保定市瑞安汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
六、駁回原告李立某、吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1050元，減半收取計(jì)525元，由李立某、吳某某負(fù)擔(dān)145元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋東支公司負(fù)擔(dān)380元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙增儒

書記員：王宣雄