原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市霍林郭勒市。
原告李某明，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市霍林郭勒市。
二原告委托代理人賈雨，內(nèi)蒙古輝東律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市扎魯特旗。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司通某中心支公司，住所內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市。
法定代表人劉明志，總經(jīng)理。
委托代理人于洋，該公司職工。

李某某、李某明訴袁某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司通某中心支公司（以下簡稱陽某保險通某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日立案受理后，于2017年1月11日依法適用簡易程序，由審判員哈斯照日格獨任公開開庭進(jìn)行了審理。李某某及二原告委托代理人賈雨，袁某某、陽某保險通某中心支公司委托代理人于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、李某明訴稱，2015年10月23日李某明駕駛蒙G6E139號轎車沿梅億大道由西向東行駛至迎賓大道時與袁某某駕駛的無牌照翻斗車相撞。經(jīng)霍林郭勒市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，李某明與袁某某負(fù)事故同等責(zé)任，李某某無責(zé)任。因該起事故造成李某某、李某明受傷，李某明及李某某均在在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，李某某發(fā)生醫(yī)療費17214.58元，李某明發(fā)生醫(yī)療費19692.06元。經(jīng)過司法鑒定，李某某、李某明傷殘等級均為十級傷殘。李某某要求賠償104906.58元（醫(yī)療費17214.58元、護(hù)理費1540元、住院伙食補助費1400元、檢查費700元、鑒定費920元、傷殘賠償金61188元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元），其中6萬元陽某保險通某中心支公司在交強險項下賠償，剩余44906.58元，由袁某某賠償。李某明要求賠償107384.06元（醫(yī)療費19692.06元、護(hù)理費1540元、住院伙食補助費1400元、檢查費700元、鑒定費920元、傷殘賠償金61188元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元），其中6萬元陽某保險通某中心支公司在交強險項下賠償，剩余47384.06元的50%即23692.03元，由袁某某賠償。
袁某某辯稱，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，李某明和袁某某負(fù)同等責(zé)任，所以，李某某的訴訟請求當(dāng)中由袁某某賠償部分其同意承擔(dān)50%的責(zé)任。
陽某保險通某中心支公司辯稱，本起事故發(fā)生時，袁某某準(zhǔn)駕車型不符，駕駛被保險車輛發(fā)生事故，陽某保險通某中心支公司同意在被保險車輛的交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但保留對被保險人袁某某的追償權(quán)。不承擔(dān)本案的訴訟費用和鑒定費用。
李某某、李某明為了支持自己的訴訟請求向本院提舉了以下證據(jù)：1、李某某在霍林郭勒市人民醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)、出院診斷證明、霍林郭勒市醫(yī)院門診發(fā)票3枚、住院收費專用收據(jù)1枚、通某市醫(yī)院門診收據(jù)4枚、司法鑒定意見書、寶日呼吉爾社區(qū)出具的居住證明等證據(jù)。意在證明李某某因該起事故在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費17214.58元，在通某市醫(yī)院發(fā)生檢查費用及鑒定費1580元，傷殘等級為十級，李某某為城鎮(zhèn)居民；2、李某明在霍林郭勒市人民醫(yī)院的住院病歷、用藥明細(xì)、出院診斷證明、霍林郭勒市人民醫(yī)院診療門診發(fā)票2枚、住院收費專用收據(jù)1枚、通某市醫(yī)院門診收據(jù)4枚，司法鑒定意見書、寶日呼吉爾社區(qū)出具的居住證明等證據(jù)。意在證明李某明因該起事故，在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14天，發(fā)生醫(yī)療費19692.06元，在通某市醫(yī)院發(fā)生檢查費用及鑒定費1620元，傷殘等級為十級，李某明為城鎮(zhèn)居民；3、霍公交認(rèn)字（2015）第0000250號道路交通事故認(rèn)定書。意在證明袁某某與李某明對該起事故負(fù)同等責(zé)任。
袁某某質(zhì)證無異議。陽某保險通某中心支公司質(zhì)證無異議。
袁某某向法庭提舉了機(jī)動車輛交通事故責(zé)任強制保險單。意在證明袁某某所駕駛的蒙G5987自卸車在陽某保險股份公司通某中心支公司投保了交強險。
李某某質(zhì)證無異議。
李某明質(zhì)證無異議。
陽某保險通某中心支公司質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，李某某、李某明、袁某某向本院提舉的證據(jù)來源合法，證實內(nèi)容客觀、真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以全部采信。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日李某明駕駛蒙G6E139號轎車沿梅億大道由西向東行駛至迎賓大道時與袁某某駕駛的無牌照翻斗車相撞。在李某明駕駛車輛的乘車人李某某及李某明受傷。經(jīng)霍林郭勒市公安局交通警察大隊作出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，李某明無證駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎未讓直行，袁某某（持C1駕駛證）駕駛無牌照翻斗車超載超速逃逸，李某明與袁某某均負(fù)事故同等責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某受傷后以左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等病癥在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，發(fā)生醫(yī)療費17214.65元，經(jīng)通某市醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘評定，李某某傷殘程度為十級。并因鑒定而發(fā)生的檢查費用780元（兩次檢查）、鑒定費800元。李某明受傷后以雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等病癥在霍林郭勒市人民醫(yī)院住院治療14日，發(fā)生醫(yī)療費19692.06元。經(jīng)通某市醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行傷殘評定，李某明傷殘程度為十級。并因鑒定而發(fā)生的檢查費用820元（兩次檢查）、鑒定費800元。
另查明，袁某某駕駛的機(jī)動車在陽某保險通某中心支公司投了機(jī)動車交通事故強制保險，該事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！敝?guī)定，經(jīng)霍林郭勒市交通警察大隊《道路交通交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，袁某某與李某明負(fù)事故同等責(zé)任，故機(jī)動車駕駛?cè)嗽衬硨钅衬?、李某明造成的損失應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，李某某主張袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求合理，本院予以支持，李某明同樣承擔(dān)事故同等責(zé)任，故其請求袁某某承擔(dān)其全部損失的請求部分合理，合理部分本院予以支持。因袁某某所駕駛的蒙G5987機(jī)動車在財產(chǎn)保險通某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機(jī)動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生機(jī)動車發(fā)生事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第八條：“在中華人民共和國境內(nèi)被保險人在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元；無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神撫慰金。醫(yī)療費賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費”之規(guī)定，財產(chǎn)保險通某中心支公司應(yīng)在袁某某投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償，但涉及本案的受害人為李某某、李某明，故對每位受害人賠償6萬元，即在醫(yī)療費賠償限額項下賠償李某某醫(yī)療費5000元、李某明醫(yī)療費5000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償李某某55000元，李某明55000元。袁某某因負(fù)事故50%的責(zé)任，故應(yīng)賠償李某某、李某明的剩余損失的50%。為此袁某某賠償李某某醫(yī)療費12214.58元（17214.58元-5000元）、傷殘賠償金6188元（61188元-55000元）、住院伙食補助費1400元、檢查費780元，鑒定費800元、護(hù)理費1540元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元，合計44906.58元的50%，即22453.29元；袁某某賠償李某明醫(yī)療費14692.06元（19692.06元-5000元）、傷殘賠償金6188元（61188元-55000元）、護(hù)理費1540元、住院伙食補助費1400元、檢查費820元、鑒定費800元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元，合計47384.06元的50%，即23692.03元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司通某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費5000元、傷殘賠償金55000元；賠償李某明醫(yī)療費5000元，傷殘賠償金55000元，以上賠償款項合計120000元；
二、袁某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費12214.58元、傷殘賠償金6188元、住院伙食補助費1400元、檢查費780元，鑒定費800元、護(hù)理費1540元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元，合計44906.58元的50%，即22453.29元；賠償李某明醫(yī)療費14692.06元、護(hù)理費1540元、住院伙食補助費1400元、檢查費820元、鑒定費800元、傷殘賠償金6188元、誤工費18944元、精神撫慰金3000元，合計47384.06元的50%，即23692.03元，以上賠償款項合計46145.32元；
三、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6302元，減半收取3151元（李某某、李某明已預(yù)交），由李某某負(fù)擔(dān)375元，袁某某負(fù)擔(dān)2776元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通某市中級人民法院。

審判員　　周哈斯

書記員：朱立軍