李立成
杜燁（河北弘宇律師事務(wù)所）
賈某
吳雙月
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王霄鵬（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）

原告李立成。
委托代理人杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師
被告賈某。
被告吳雙月。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人王翔，經(jīng)理
委托代理人王霄鵬，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告李立成與被告賈某、吳雙月、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李立成及委托代理人杜燁，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人王霄鵬到庭參加訴訟。
被告賈某、吳雙月經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年11月11日10時(shí)10分許，賈某駕駛冀A4G556號(hào)小型轎車（車主吳雙月），沿232省道由南向北行駛至橫山迎賓路口，與相對(duì)方向李立成駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致李立成受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。
經(jīng)鹿泉區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，賈某負(fù)事故的全部責(zé)任，李立成無責(zé)任。
另查，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元不計(jì)免陪。
事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)于上述事實(shí)，當(dāng)事人均認(rèn)可。
原告主張的賠償項(xiàng)目、數(shù)額及爭(zhēng)議事項(xiàng)
事故發(fā)生后，原告到鹿泉區(qū)人民醫(yī)院就診，診斷為口腔頜面部軟組織裂傷，外傷性脫落，外傷性冠折，11、12、22、32、41外傷性松動(dòng)，鼻軟組織挫傷，原告要求賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及數(shù)額如下:
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告質(zhì)證意見
本院認(rèn)定及理由
醫(yī)療費(fèi)
16410元
應(yīng)扣除外購(gòu)藥，剩余部分扣除10%的非醫(yī)保用藥
被告的抗辯無法律依據(jù)，本院不予采信，該費(fèi)用應(yīng)為16410元
伙食補(bǔ)助費(fèi)
1200元
無異議
本院予以確認(rèn)
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
1500元
無遺囑，不認(rèn)可
參照公安部關(guān)于人身損害營(yíng)養(yǎng)費(fèi)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，原告主張30日，每日按50元計(jì)算合理、合法，本院予以確認(rèn)
誤工費(fèi)
2930元
應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際請(qǐng)假時(shí)間為準(zhǔn)
參照公安部關(guān)于人身損害誤工費(fèi)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，原告的主張休息30天合理，原告在事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為2930元，誤工費(fèi)為2930元
護(hù)理費(fèi)
3000元
認(rèn)可住院期間并按陪護(hù)人的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
參照公安部關(guān)于人身損害陪護(hù)費(fèi)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，原告要求陪護(hù)期間為住院加院外休息共計(jì)30天合理，護(hù)理費(fèi)為3000元。
交通費(fèi)
800元
認(rèn)可交通費(fèi)300元
根據(jù)原告到醫(yī)院的距離，交通狀況及入院、出院、復(fù)查等因素綜合考慮，酌定400元
裁判的結(jié)果及認(rèn)定
本院認(rèn)為，被告賈某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致原告李立成受傷，被告賈某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)先予賠償，不足部分，按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。
原告的實(shí)際損失為25440元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)2930元，護(hù)理費(fèi)3000元，交通費(fèi)400元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元，剩余的9110元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。
本案沒有間接損失，故被告吳雙月不承擔(dān)責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起七日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李立成各項(xiàng)損失共計(jì)25440元。
二、駁回原告李立成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告吳雙月負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致原告李立成受傷，被告賈某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)先予賠償，不足部分，按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。
原告的實(shí)際損失為25440元，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)2930元，護(hù)理費(fèi)3000元，交通費(fèi)400元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元，剩余的9110元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。
本案沒有間接損失，故被告吳雙月不承擔(dān)責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起七日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告李立成各項(xiàng)損失共計(jì)25440元。
二、駁回原告李立成其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告吳雙月負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董秀忠

書記員：楊鴻