原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地石家莊市新華區(qū)，現(xiàn)住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司，住所地石家莊市新華路288號。
負責(zé)人：杜秋成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈。
負責(zé)人：韓軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧立民，男，該公司職員。

原告李某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司（以下簡稱中國人保公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱中華聯(lián)合公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人趙鑭，被告李某某、被告中國人保公司委托訴訟代理人張雅娟、被告中華聯(lián)合公司委托訴訟代理人盧立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費共計6698元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年8月26日，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿正南線由東北向西南方向行駛至111公里450米（急彎）處超越前車時，駛?cè)肽嫘熊嚨琅c相對方向行駛賈曦駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成賈曦及冀Ａ×××××號小型轎車乘車人周桂鳳、原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：李某某負此事故的全部責(zé)任。由于冀Ａ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司投保交強險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保商業(yè)三者險，因三被告未賠償原告合法損失，為維護原告合法權(quán)益，依據(jù)民事訴訟法第19條規(guī)定，向貴院提起訴訟，望予準許。
被告李某某辯稱，我的車在被告保險公司投有保險，由保險公司承擔(dān)。對事故認定書無異議，我沒有給原告墊付錢。
被告中國人保公司辯稱，1、要求被告提供合法有效的行車本、駕駛證；2、由于我公司已付醫(yī)療費1萬元，在交強險剩余分項限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、訴訟費、保全費屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合公司辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險一份，保額50萬元，附加不計免賠，我公司對原告超出交強險的合理、合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后已賠償周桂鳳醫(yī)療費20911.35元，訴訟費、保全費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：賈曦與李某某系夫妻，周桂鳳系李某某母親。2018年8月26日16時15分許，被告李某某駕駛其所有的冀Ａ×××××號小型轎車，沿正南線由東北向西南方向行駛至111公里450米（急彎）處超越前方同向行駛的車輛時，駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛賈曦駕駛其所有的冀Ａ×××××號小型轎車相撞，造成賈曦及冀Ａ×××××號小型轎車乘員周桂鳳、原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負事故全部責(zé)任，賈曦、周桂鳳、李某某無責(zé)任。冀Ａ×××××號小型轎車在被告中國人保公司投保交強險一份，在被告中華聯(lián)合公司投保限額50萬元商業(yè)三者險一份，且附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事發(fā)當(dāng)日，原告在平山中山醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷：1.胸部軟組織損傷2.雙膝軟組織損傷處理意見：建議住院，不適隨診，門診共花費1015.5元。原告稱在鹿泉區(qū)中國人民解放軍第5721工廠任技術(shù)員，月工資稅后七、八千左右，未提交證據(jù)。
原告損失本院認定如下：1、醫(yī)療費，根據(jù)門診費票據(jù)8張，結(jié)合診斷證明，確定為1015.5元；2、交通費，因復(fù)查產(chǎn)生，本院酌定為200元。以上共計1215.5元。
另查明，本次交通事故受害人周桂鳳另案中損失核定為：醫(yī)療費100635.81元、住院伙食補助費2800元。事發(fā)后，被告中國人保公司已為周桂鳳墊付1萬元醫(yī)療費，被告中華聯(lián)合公司為周桂鳳墊付20911.35元醫(yī)療費。
以上有道路交通事故認定書、保單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、交通費票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認為，被告李某某駕駛機動車與賈曦駕駛機動車相碰撞，造成賈曦、乘員周桂鳳、李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。道路交通事故認定書認定，被告李某某負事故全部責(zé)任，賈曦、周桂鳳、李某某無責(zé)任。該認定客觀真實，且原、被告均無異議，本院予以確認。鑒于被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告中國人保公司投保交強險一份，在被告中華聯(lián)合公司投保限額50萬元商業(yè)三者險一份附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，故原告的損失，應(yīng)由被告中國人保公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告中華聯(lián)合公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部賠償。因交強險醫(yī)療賠償限額1萬元已用完，故原告損失，由被告中國人保公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費200元，超出部分1015.5元，由被告中華聯(lián)合公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部賠償。
原告主張營養(yǎng)費，但無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予支持。
關(guān)于誤工費，原告稱在中國人民解放軍第5721工廠工作，每月工資七、八千，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告未提交工資證明及收入減少的證據(jù)，原告證據(jù)不足，故對原告該項訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市新華支公司賠償原告李某某交通費200元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李某某醫(yī)療費1015.5元。
以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅

書記員： 崔婭婭