原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人:董彥賓、周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王志群，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人周博、被告委托訴訟代理人王志群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)161580元。事實(shí)和理由：原告系冀Ａ×××××號(hào)車輛的所有人和被保險(xiǎn)人。2018年3月20日14時(shí)30分，李某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引貨車，沿京拉線由北向南行駛至京拉線1534公里加200米路段時(shí)，車輛前部與同車道同方向行駛的武治國(guó)駕駛的車牌號(hào)為晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××號(hào)重型半掛貨車后部碰撞，致兩車受損，造成道路交通事故。2018年3月20日，白銀市公安局平川分局交通警察大隊(duì)出具第6204031201800255號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任，武志國(guó)無責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2017年4月10日0時(shí)至2018年4月9日24時(shí)；投保車輛損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額220800元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年4月10日0時(shí)至2018年4月9日24時(shí)；冀Ａ×××××號(hào)車輛，在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額70560元，保險(xiǎn)期間自2017年4月15日0時(shí)至2018年4月14日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故造成原告車輛受損，原告支付車輛施救費(fèi)7000元，原告委托河北益信舊機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)冀Ａ×××××號(hào)車輛進(jìn)行鑒定，車輛損失為150080元，并支付評(píng)估費(fèi)4500元。
被告辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保車損險(xiǎn)220800元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告因交通事故造成的合理合法的損失我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，對(duì)訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.交通事故認(rèn)定書；2.車輛掛靠協(xié)議書一份、元氏縣晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明一份；3.交強(qiáng)險(xiǎn)保單、主掛車商業(yè)險(xiǎn)保單；4.司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證；5.施救費(fèi)發(fā)票（7000元）；河北益信舊機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票，公估車損150080元，公估費(fèi)4500元。6.庭審后原告提交的證據(jù)有維修清單、維修費(fèi)發(fā)票。
被告質(zhì)證意見：對(duì)交通事故認(rèn)定書、車輛掛靠協(xié)議書、元氏縣晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、主掛車商業(yè)險(xiǎn)保單、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證無異議。施救費(fèi)過高，不能確定施救費(fèi)的真實(shí)性，不認(rèn)可。河北益信舊機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告不認(rèn)可，系單方委托，損失的真實(shí)性無法確定，要求重新評(píng)估。對(duì)公估費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，屬于間接損失，不應(yīng)我司承擔(dān)。
被告沒有提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月20日14時(shí)30分，李某某駕駛車牌號(hào)冀Ａ×××××0冀Ａ×××××掛號(hào)重型半掛牽引貨車，沿京拉線由北向南行駛至京拉線1534公里加200米路段時(shí)，車輛前部與同車道同方向行駛的武治國(guó)駕駛的車牌號(hào)晉Ｋ×××××X晉Ｋ×××××5號(hào)重型半掛貨車后部碰撞，致兩車受損，造成道路交通事故。2018年3月20日，白銀市公安局平川分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)全部責(zé)任，武志國(guó)無責(zé)任。
0冀Ａ×××××掛號(hào)車實(shí)際車主為原告李某某，掛靠在元氏縣晨陽(yáng)運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下冀Ａ×××××0號(hào)半掛牽引車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額220800元不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年4月10日0時(shí)至2018年4月9日24時(shí)冀Ａ×××××掛號(hào)車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額70560元不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年4月15日0時(shí)至2018年4月14日24時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的重點(diǎn)問題是:被告應(yīng)賠付原告損失的數(shù)額。原告提交的施救費(fèi)發(fā)票系元氏縣康中秀汽車維修救援服務(wù)隊(duì)出具的發(fā)票為正式發(fā)票，因此對(duì)施救費(fèi)7000元應(yīng)予認(rèn)定。原告提交了委托河北益信舊機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告,由于公估報(bào)告只是對(duì)可能發(fā)生的車輛維修費(fèi)的推測(cè)、估計(jì)，不代表已經(jīng)真實(shí)發(fā)生。只有公估報(bào)告的，不應(yīng)作為認(rèn)定受損車輛維修的依據(jù)。當(dāng)事人主張車輛維修費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提交車輛維修明細(xì)、維修發(fā)票或支付維修費(fèi)用的有效憑證。原告庭審后提交了維修清單、維修費(fèi)發(fā)票修理費(fèi)金額15萬元，該證據(jù)與原告提交的評(píng)估報(bào)告相印證，因此對(duì)原告的車倆損失15萬元應(yīng)予認(rèn)定。庭審后被告提出申請(qǐng)要求對(duì)原告車損進(jìn)行重新公估，由于原告的損失已由維修清單、維修費(fèi)發(fā)票所證實(shí)，并無鑒定之必要，故對(duì)被告的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。原告提交的公估報(bào)告系原告自行委托，對(duì)原告要求被告給付評(píng)估費(fèi)4500元的訴訟請(qǐng)求也不予支持。
因原告車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，被告應(yīng)對(duì)賠付原告施救費(fèi)、車輛損失157000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告李某某損失157000元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李路英
人民陪審員 于斌
人民陪審員 耿曉如

書記員： 張曉紅