原告：李立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住望都縣。委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師.被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住順平縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地：保定市競秀區(qū)盛興西路15號。代表人：王連庫，該營業(yè)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師.

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十九、二十項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年11月26日21時左右，被告吳某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿107國道由西向東行駛至望都縣辛街路段時，與王勝利駕駛載乘原告李立國的冀Ｆ×××××號小型轎車由東向西行駛時相撞，造成王勝利及乘車人原告李立國受傷，雙方車輛損壞的交通事故。二、交警部門的責任認定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認定，被告吳某某負事故的主要責任，王勝利負事故次要責任，原告李立國無責任。三、醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費52,776.7元，并提交了相關(guān)票據(jù)。被告稱無醫(yī)囑，對外購藥物不予認可，不是正規(guī)發(fā)票。診斷證明醫(yī)囑與住院病歷出院醫(yī)囑不一致，不認可診斷證明。四、住院伙食補助費：原告主張按每天100元標準計算住院54天為5,400元。被告稱依法計算。五、營養(yǎng)費：原告主張按每天50元標準計算180天為9,000元。被告稱病例出院醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)，且主張期限過長，不予認可。六、護理費：原告主張護理費按照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資37,349元計算180天為18,414元。被告認可按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算住院期間。七、誤工費：原告主張其為望都縣圣達機械加工廠工人，并提交該廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、2017年9/10/11月工資表，原告日均工資115元計算至評殘前一天為206天，誤工費為23,690元。被告認可按照河北省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算住院期間。八、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金按河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入12,881元計算20年乘以25%（傷殘系數(shù)）為64,405元。望都司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2018年6月20日出具的司法鑒定意見書，原告為九級、十級傷殘。被告稱傷殘級別過高，即使按照該鑒定結(jié)果，傷殘系數(shù)不應(yīng)超過21%。九、精神損害撫慰金：原告主張14,000元。被告稱數(shù)額過高，依據(jù)過錯程度依法酌定。十、鑒定費：原告主張1,000元，并提交相關(guān)票據(jù)。被告稱屬于間接損失，不予承擔。十一、財產(chǎn)損失構(gòu)成：原告李立國主張車損14,123.25元，并提供了河北得正保險公估有限公司評估報告。被告稱系單方委托，數(shù)額過高。十二、公估費：原告李立國主張1,200元，并提供了相關(guān)證據(jù)。被告稱屬于間接損失，不予承擔。十三、交通費：原告主張交通費600元，并提供票據(jù)。被告稱依法酌定。十四、施救費：原告主張施救費800元，并提供票據(jù)。被告稱未體現(xiàn)施救區(qū)間及里程，數(shù)額過高，不予認可。十五、受害方已獲得的賠償情況：原告李立國未獲得賠償。十六、有關(guān)保險合同情況：冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保了交強險及第三者責任險（保額50萬元），且不計免賠。本起事故發(fā)生在保險期間。十七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀Ｆ×××××號小型普通客車登記所有權(quán)人為被告吳某某。檢驗有效期至2020年1月。被告吳某某準駕車型為C1，有效期至2022年7月28日。十八、其他必要情況：原告因本起交通事故在望都縣中醫(yī)院住院治療54天。根據(jù)望都縣中醫(yī)院病歷中記載，原告外購藥物人血白蛋白用于住院期間實際使用。本起事故另一傷者王勝利受傷，其明確表示放棄在交強險各分項限額內(nèi)主張權(quán)利。十九、原告的訴訟請求：原告主張被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失181,386元，訴訟費用由被告承擔。二十、被告的答辯意見：被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部辯稱，請法庭核實事故真實性及事故車輛行駛證及駕駛證是否年檢合法有效，若無駕駛資格及年檢，被告不承擔賠償責任；冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告處投保交強險及第三者責任保險（保額50萬元），且不計免賠；事故發(fā)生在保險期間；被告首先在在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，不足部分在第三者責任險范圍內(nèi)按照主要責任承擔70%比例賠償原告合理合法損失；本起事故造成兩名人員受傷，應(yīng)當在交強險范圍內(nèi)預(yù)留相應(yīng)份額；不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。被告吳某某未答辯。裁決結(jié)果
原告李立國與被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部”）機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李立國委托訴訟代理人王立新、被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。對望都縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，本院予以確認。原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請求責任人承擔賠償責任。經(jīng)核實原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，本院確認醫(yī)療費為41,976.7元。結(jié)合望都縣中醫(yī)院病歷，外購藥物系合理花費，應(yīng)予支持。原告主張財產(chǎn)損失，并提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費按每日100元計算住院期間，于法有據(jù)，本院予以采納。望都縣中醫(yī)院診斷證明書明確載明原告需加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定合理營養(yǎng)期限為135天，護理期限為135天。營養(yǎng)費酌定按每天50元標準計算，為6,750元。護理費參照河北省2017年度居民服務(wù)業(yè)工資37,349元標準計算為13,814元。原告提供證據(jù)亦能夠證實實際收入減少，故原告誤工費應(yīng)按照其實際減少收入計算至評殘前一天（206天），為23,690元。原告系農(nóng)村居民，故殘疾賠償金按河北省2016年度城農(nóng)村民人均可支配收入12,881元，原告因本起事故造成多處傷殘，傷殘賠償系數(shù)確定為22%，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔嬎?0年為56,676元。原告因本起交通事故造成殘疾，精神損害撫慰金以11,000元為宜。結(jié)合原告診療過程，交通費酌定300元。鑒定費、公估費、施救費系原告因本次事故造成的實際損失，應(yīng)予支持。綜上，本院確認原告的損失為：⒈醫(yī)療費52,056.7元。2.住院伙食補助費5,400元。3.營養(yǎng)費6,750元。4.護理費13,814元。5.誤工費23,690元。6.殘疾賠償金56,676元。7.精神損害撫慰金11,000元。8.交通費300元。9.鑒定費1,000元。10.財產(chǎn)損失14123.25元。11.公估費1,200元。12.施救費800元。共計186,809.95元。冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保了交強險及第三者責任險（保額50萬元），且不計免賠。本起事故發(fā)生在保險期間。故被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10,000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、施救費107,280元；在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失、公估費2,000元。剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失67,529.95元，按主要責任承擔70%計算為47,271元，由被告人保財險保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部在第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。被告吳某某不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部賠償原告李立國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、施救費、財產(chǎn)損失、公估費共計166,551元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、被告吳某某不承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3,928元，減半收取計1,964元，原告李立國負擔161元（已交納），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負擔1,803元，于判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進平

書記員：牟海峰