原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：屈曉鴻，湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解等特別授權(quán)
委托訴訟代理人：懷勇，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司。住所地：丹江口均州路，統(tǒng)一社會信用證代碼：xxxx8。
法定代表人：段慶高。
委托訴訟代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。
委托訴訟代理人：王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解。

原告李某某訴被告范某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司（以下簡稱：人民財產(chǎn)保險丹江口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年3月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員李新適用簡易程序獨任審判，于2017年5月10日公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人懷勇，被告范某、被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司的委托訴訟代理人王肖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某提出訴訟請求：1、判決被告范某賠償原告李某某醫(yī)療費14073.3元、誤工費7600元、護理費12000元、住院伙食補助費960元、殘疾賠償金44079元、殘疾輔助用具費2860元、鑒定費2100元、精神損失費3000元、交通費500元等各項損失87172.30元；2、判決被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司在保險責任限額內(nèi)對上述損失承擔保險賠付責任；3、判決被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由：2016年10月9日，被告范某駕駛鄂cs0522號小型客車由丹江口市大壩一路自東往西行駛，行至大壩一路欣欣小區(qū)右轉(zhuǎn)彎時與原告李某某駕駛的電動車相撞，造成原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告范某負事故的全部責任。鄂cs0522號小型客車在被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司投有保險。原告受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療24天，出院后休息3個月。經(jīng)鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，自受傷之日起需1人護理2個月。

本院認為，被告范某駕駛機動車輛將原告李某某撞傷，且為十級傷殘。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊道路交通事故認定，被告范某負事故的全部責任，侵害了原告李某某的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。被告范某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司投保了機動車交通事故責任強制險和機動車商業(yè)險，被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司應(yīng)當在被告范某投保責任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告住院治療24天，醫(yī)療費為14073.30元，護理費2148元，住院伙食補助960元（24天×40元／天），殘疾賠償金為41140元（29386元／年×14年×10%），原告雖未提供交通費正規(guī)發(fā)票，但是根據(jù)原告受傷住院的天數(shù)，本院酌情予以支持200元，鑒定費用2100元，根據(jù)原告的十級傷殘程度和所受的精神損害程度，精神損害撫慰金酌情支持2000元，原告所受損失共計62621.30元。
綜上所述，原告李某某所受損失62621.30元，應(yīng)由被告范某向原告李某某賠付，由于被告范某在人民財產(chǎn)保險丹江口支公司投保有機動車交通事故責任強制險和機動車商業(yè)險，被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司應(yīng)在被告范某所投保的交通事故責任強制險限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失55488元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金為41140元＋護理費2148元＋交通費200元＋精神損害撫慰金2000元），在被告范某所投保的機動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失533.30元（醫(yī)療費14073.30元-交強險10000元＋住院伙食補助960元-范某墊付4500元），被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司還應(yīng)賠付被告范某墊付款4500元。被告范某承擔原告李某某已支付的鑒定費2100元。原告李某某的部分訴訟請求本院予以支持。被告范某的辯解意見，本院予以采納。被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司提出的“對原告醫(yī)療費超出交強險范圍部分依據(jù)第三者險規(guī)定扣除非醫(yī)保部分”的辯解意見，被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，被告人民財產(chǎn)保險丹江口支公司提出的關(guān)于誤工費、護理費和矯形器的辯解意見，鑒定和訴訟費用其不承擔的辯解意見本院予以采納，其他意見本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失55488元，在機動車商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費533.30元，賠付被告范某墊付款4500元；
二、被告范某賠償原告李某某鑒定費2100元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述賠償款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告范某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶號；17234901040010701。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　李　新

書記員：楊雪芹 本判決所適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十五條第一款第六項賠償損失。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 3.《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 4.《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 5.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。