李某某
崔曉慧（河北雪梅律師事務(wù)所）
河北楊楊文化傳播有限公司
楊某某
祝敬輝
閻會(huì)軍

原告李某某。
委托代理人崔曉慧，河北雪梅律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告河北楊楊文化傳播有限公司，住所地石家莊塔北路與東崗路交叉口福建茶城3樓。
法定代表人王美青，該公司經(jīng)理。
被告楊某某，現(xiàn)羈押于鹿泉監(jiān)獄。
被告祝敬輝。
被告閻會(huì)軍。
原告李某某與被告河北楊楊文化傳播有限公司、楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人崔曉慧、被告河北楊楊文化傳播有限公司法定代表人王美青、被告楊某某、被告閻會(huì)軍到庭參加訴訟。
被告祝敬輝經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告楊楊文化傳播有限公司于2014年1月24日向原告李某某借款人民幣300萬元，并出具了借據(jù)一張。
雙方約定:河北楊楊文化傳播有限公司借李某某人民幣叁佰萬元整，借款期180天（可提前還款）；利息和中介服務(wù)費(fèi)共計(jì)千分之貳（日共計(jì)陸仟元整），每30天支付一次利息和中介服務(wù)費(fèi)；如發(fā)生糾紛協(xié)商不成，由出借人所在地臨城縣人民法院管轄。
被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍為該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，并分別出具了擔(dān)保書。
現(xiàn)早已過還款期限，經(jīng)原告多次催要，被告仍未向原告償還借款本金及按約定應(yīng)支付的相關(guān)利息。
故訴至本院，請(qǐng)求被告河北楊楊文化傳播有限公司償還借款本金300萬元并按約定支付利息以及逾期還款利息，被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍對(duì)借款本息承擔(dān)保證責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告提交的證據(jù)有:
1、2014年1月24日借據(jù)一份；
2、2014年1月23日楊某某擔(dān)保書一份，2014年1月24日祝敬輝、閻會(huì)軍擔(dān)保書各一份；
3、轉(zhuǎn)款記錄。
被告河北楊楊文化傳播有限公司辯稱，公司是韓廣勇、劉光明、趙麗紅開辦的，公司現(xiàn)法定代表人王美青不知道借款的事，是王美青丈夫韓廣勇用王美青的身份證辦的公司，如果是公司借款，同意還款。
被告河北楊楊文化傳播有限公司未提交證據(jù)。
被告楊某某辯稱，借款屬實(shí)，同意還款，同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告楊某某未提交證據(jù)。
被告祝敬輝未答辯，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
被告閻會(huì)軍辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)時(shí)公司讓我擔(dān)保時(shí)說有七百萬的貨抵押，我才同意擔(dān)保。
現(xiàn)在沒有東西抵押了，我不同意擔(dān)保。
被告閻會(huì)軍未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告河北楊楊文化傳播有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)表示不知道。
被告楊某某對(duì)原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議，對(duì)證據(jù)2中楊某某的擔(dān)保書，認(rèn)為擔(dān)保書的內(nèi)容不是本人所寫，但認(rèn)可楊某某的簽名是其本人所簽，對(duì)其他證據(jù)沒有異議。
被告閻會(huì)軍對(duì)原告提交的證據(jù)2認(rèn)可閻會(huì)軍的擔(dān)保書是其本人所簽，其他證據(jù)表示不清楚。
本院認(rèn)為，被告河北楊楊文化傳播有限公司向原告李某某借款，事實(shí)清楚，有借據(jù)為證，雙方民間借貸法律關(guān)系成立。
原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)該償還借款。
故原告請(qǐng)求被告河北楊楊文化傳播有限公司償還借款本金3000000元，本院予以支持。
被告楊某某辯稱，其曾向張俊濮還款，對(duì)此原告不予認(rèn)可，楊某某未能提供證據(jù)支持其主張，且張俊濮不是借據(jù)中約定的出借人指定的還款賬戶，故被告楊某某的主張本院難以采納。
原被告約定的利息超過年利率24%，對(duì)超出部分利息本院不予支持。
被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍共同為被告河北楊楊文化傳播有限公司提供擔(dān)保，承諾在借款人不能償還該筆借款本息時(shí)，將無條件償還該筆借款的本息，共同保證人沒有約定保證份額，保證人之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北楊楊文化傳播有限公司追償。
依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北楊楊文化傳播有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金3000000元及利息（利息自2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至給付之日止）；
二、被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍均對(duì)上述借款本金3000000元及利息承擔(dān)一般保證責(zé)任；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告河北楊楊文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北楊楊文化傳播有限公司向原告李某某借款，事實(shí)清楚，有借據(jù)為證，雙方民間借貸法律關(guān)系成立。
原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)該償還借款。
故原告請(qǐng)求被告河北楊楊文化傳播有限公司償還借款本金3000000元，本院予以支持。
被告楊某某辯稱，其曾向張俊濮還款，對(duì)此原告不予認(rèn)可，楊某某未能提供證據(jù)支持其主張，且張俊濮不是借據(jù)中約定的出借人指定的還款賬戶，故被告楊某某的主張本院難以采納。
原被告約定的利息超過年利率24%，對(duì)超出部分利息本院不予支持。
被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍共同為被告河北楊楊文化傳播有限公司提供擔(dān)保，承諾在借款人不能償還該筆借款本息時(shí)，將無條件償還該筆借款的本息，共同保證人沒有約定保證份額，保證人之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告河北楊楊文化傳播有限公司追償。

依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北楊楊文化傳播有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金3000000元及利息（利息自2014年1月24日起按照年利率24%計(jì)算至給付之日止）；
二、被告楊某某、祝敬輝、閻會(huì)軍均對(duì)上述借款本金3000000元及利息承擔(dān)一般保證責(zé)任；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，由被告河北楊楊文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張雷雪
審判員：張麗芳
審判員：陳素鵬

書記員：郭勇