原告李某。
委托代理人楊兵，湖北忠三律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告吳某某。
被告余某。
被告余壽軍。
被告余斌誠。
被告余宏英。
五被告委托代理人龔曙光，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某訴被告吳某某、余某、余壽軍、余斌誠、余宏英合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊兵及五被告委托代理人龔曙光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。原告李某與余前滿的親屬于2015年10月22日簽訂的協(xié)議書是雙方真實意思表示，合法有效。本案中，原告李某不能提供證據(jù)證實其簽訂協(xié)議書時存在重大誤解的情形，雖然本院已作出的（2015）鄂鄂城民初字第02508號民事判決書判決由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司承擔賠償責任，但并不影響原告與余前滿親屬簽訂的協(xié)議書的法律效力。故此，原告要求撤銷原、被告于2015年10月22日訂立的協(xié)議書的請求依法不能成立，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某的訴訟請求。
本案受理費減半收取100.00元，由原告負擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，賬號：17×××61。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊啟軍

書記員：皮軍