申請(qǐng)人：李某某，男，漢族，1967年6月154日出生，駕駛員，住興山縣。委托訴訟代理人：周華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

2018年5月2日，被告李某某在庭審過(guò)程中以興山縣中醫(yī)醫(yī)院無(wú)開(kāi)顱手術(shù)資質(zhì)和條件卻為原告進(jìn)行開(kāi)顱術(shù)，其行為存在明顯過(guò)錯(cuò)為由，申請(qǐng)追加興山縣中醫(yī)醫(yī)院為本案被告。同時(shí)以原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛在道路通行中的行為是本次事故發(fā)生的共同原因?yàn)橛缮暾?qǐng)追加鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛的車(chē)主單位宜昌可以物流有限公司為本案被告，并申請(qǐng)要求本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司以鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)此事故承擔(dān)賠付責(zé)任。本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案原告李靜與被告李某某、興山縣興發(fā)汽運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，被告李某某申請(qǐng)追加被告興山縣中醫(yī)醫(yī)院參與本案訴訟的理由系醫(yī)療侵權(quán)關(guān)系，本院經(jīng)核實(shí)興山縣中醫(yī)醫(yī)院具有西醫(yī)外科資質(zhì)，且被告亦沒(méi)有在法庭指定期限內(nèi)提供證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)。對(duì)于被告李某某申請(qǐng)追加宜昌可以物流有限公司為被告的觀點(diǎn)，根據(jù)本次交通事故責(zé)任認(rèn)定，鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛不是本次事故的參與方，其申請(qǐng)理由亦不成立。被告李某某申請(qǐng)要求本案被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司以鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)此事故承擔(dān)賠付責(zé)任，實(shí)質(zhì)亦為申請(qǐng)追加鄂Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為本案被告之請(qǐng)求，該請(qǐng)求亦無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第七十三條之規(guī)定，裁定如下：
原告李靜與被告李某某、興山縣興發(fā)汽運(yùn)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案。

駁回申請(qǐng)人李某某的申請(qǐng)。

審判員　　魏滿(mǎn)華

書(shū)記員：鄭鵬飛