原告：李科睿，男，漢族，生于1995年6月26日，住四川省石棉縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：姜麗，女，漢族，生于1986年8月11日，住四川省石棉縣。
被告：張某某，男，漢族，生于1972年10月29日，住四川省石棉縣。
被告：石棉縣紅安汽車運(yùn)輸有限公司，住所地四川省石棉縣。
法定代表人：王林，男，公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城區(qū)。
法定代表人：劉守承，公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：王定坤，男，漢族，生于1964年10月22日，住四川省石棉縣，該公司員工。

原告李科睿與被告張某某、石棉縣紅安汽車運(yùn)輸有限公司（紅安汽運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱：中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由審判員尤泳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李科睿及其委托代理人姜麗、被告張某某、被告紅安汽運(yùn)公司的法定代表人王林、被告中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司的委托代理人王定坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月30日12時(shí)10分，張某某駕駛川TP2318號(hào)小型普通客車從石棉縣永和鄉(xiāng)方向往石棉縣城方向行駛，當(dāng)車行駛至石永線10KM+200M（永和鄉(xiāng)玉龍村2組）處，在超車的過程中與相對(duì)方向由李科睿駕駛的川TY9042號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李科睿受傷及兩車受損的道路交通事故。后四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出認(rèn)定，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李科睿不承擔(dān)責(zé)任。李科睿于受傷當(dāng)日到石棉縣人民醫(yī)院住院治療，2015年8月4日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18384.38元，出院醫(yī)囑及建議為：1、全休3月，2、出院后第1月、4月、10月門診隨訪復(fù)查X片，3、出院第10月根據(jù)骨折愈合情況決定取出內(nèi)固定物時(shí)間，4、內(nèi)固定取出術(shù)后需全休3月，5、如不適及時(shí)復(fù)診?！冻鲈翰∏樽C明書》備注：內(nèi)固定取出費(fèi)用約人民幣4000-5000元。2015年11月25日，成都蓉城司法鑒定中心作出司法鑒定意見，評(píng)定李科睿右鎖骨損傷為十級(jí)傷殘，左側(cè)跟骨、骰骨前外側(cè)緣撕脫性骨折為十級(jí)傷殘。此次鑒定，李科睿支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明，1、李科睿系農(nóng)村居民。2、紅安汽運(yùn)公司是川TP2318號(hào)小型普通客車的車主，張某某系紅安汽運(yùn)公司的駕駛員。3、川TP2318號(hào)小型普通客車在中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額人身損害部分為120000元、財(cái)產(chǎn)損害部分為2000元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為1000000元），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、張某某為李科睿墊付了醫(yī)療費(fèi)18384.38元；修理川TY9042號(hào)普通二輪摩托車產(chǎn)生維修費(fèi)1800元，此費(fèi)已由張某某墊付；此外，張某某向李科睿預(yù)付了傷殘鑒定費(fèi)7000元，雙方約定待鑒定后結(jié)算。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、身份證、行駛證、出院病情證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、病案、費(fèi)用清單、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見、發(fā)票，當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告張某某作為被告紅安汽運(yùn)公司的駕駛?cè)藛T，在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告受傷的交通事故，且在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故原告因此次交通事故產(chǎn)生的合理損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，應(yīng)由被告紅安汽運(yùn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告因此次交通事故產(chǎn)生的合理損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及本案具體案情，作如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷、費(fèi)用清單等，確認(rèn)住院醫(yī)療費(fèi)為18384.38元；對(duì)原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)《出院病情證明書》，確定為4500元。合計(jì)22884.38元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)確定為30元/天，住院66天，為30元/天×66天=1980元；
3、護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為80元/天，住院護(hù)理66天，為80元/天×66天=5280元；
4、誤工費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本地客觀實(shí)際確定為80元/天，誤工時(shí)間為住院66天加出院后全休3月加內(nèi)固定取出術(shù)后需全休3月，合計(jì)246天，為80元/天×246天=19680元；
5、殘疾賠償金，原告主張17606元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
6、摩托車維修費(fèi)，根據(jù)維修票據(jù)，確認(rèn)為1800元。
以上損失合計(jì)69230.38元。對(duì)被告張某某提出在本案中一并處理其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、維修費(fèi)、預(yù)付鑒定費(fèi)用的意見，為減輕當(dāng)事人訴累，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，確認(rèn)鑒定費(fèi)為1000元，根據(jù)雙方在本次交通事故中的過錯(cuò)，確定由被告紅安汽運(yùn)公司承擔(dān)；此費(fèi)已由被告張某某墊付，被告紅安汽運(yùn)公司直接支付給被告張某某。根據(jù)原、被告雙方的陳述，確認(rèn)被告張某某為原告墊付的費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)18384.38元、摩托車維修費(fèi)1800元、在預(yù)付鑒定費(fèi)7000元中扣除鑒定費(fèi)1000元后的余款6000元，合計(jì)26184.38元。在原告的合理損失中扣減該墊付費(fèi)用后，尚余43046元。
被告中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司承保了川TP2318號(hào)小型普通客車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，因原告的合理損失并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)人身損害賠償限額和財(cái)產(chǎn)損害賠償限額范圍，故應(yīng)由中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)損害賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即由中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司賠償原告43046元、支付張某某26184.38元。
對(duì)被告中華財(cái)險(xiǎn)雅安公司提出在醫(yī)療費(fèi)中扣除一定比例的自費(fèi)藥費(fèi)用及分項(xiàng)賠償?shù)霓q解意見，因無法律依據(jù)，本院不予采納。對(duì)三被告提出的其他辯解意見，合理部分予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三第、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、摩托車維修費(fèi)共計(jì)43046元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付被告張某某為原告墊付的費(fèi)用共計(jì)26184.38元；
三、被告石棉縣紅安汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告張某某墊付的鑒定費(fèi)1000元。
本案案件受理費(fèi)1498元，減半收取749元，由被告石棉縣紅安汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。此費(fèi)已由原告李科睿墊付，被告在本判決執(zhí)行時(shí)直接支付給原告。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　尤泳

書記員：袁鮮