原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李翠松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，系原告兒子，
委托訴訟代理人：趙萌遠，河北航岳律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李立杰，河北三言律師事務所律師。
被告：張立鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：李立杰，河北三言律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）。地址：石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
負責人：楊軍，該公司總經(jīng)理，
委托訴訟代理人：呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。

原告李某某與被告張某某、孫某某及被告陽光保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，2017年6月22日立案后，根據(jù)原告的申請，依法追加張立鎖為本案被告參加訴訟。本院依法適用普通程序，于2017年10月13日公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人李翠松、趙萌遠與被告張立鎖及張立鎖、孫某某的委托訴訟代理人李立杰、被告陽光保險公司委托訴訟代理人呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失由1000元變更為130811.28元；二、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年2月20日14時10分許，張立鎖駕駛牌號為冀Ａ×××××號小轎車，沿鑫源路由西向東行駛至西外環(huán)道口東側(cè)路段時，與原告駕駛的電動自行車由西向東行駛相撞，發(fā)生致兩車損壞、李某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊出具事故認定書，認定張立鎖負事故全部責任，李某某無責任。該轎車在陽光保險公司投保交強險一份、第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生時張立鎖是駕駛?cè)耍瑢O某某是車主。原告找被告協(xié)商賠償事宜，始終無法達成一致。為維護原告合法權益，現(xiàn)向法院提起訴訟。
張某某沒有到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
張立鎖、孫某某辯稱：1、本案與張某某無關，應依法駁回對張某某的訴訟請求。2、孫某某為車輛投保了交強險和商業(yè)險，本案應由保險公司承擔全部賠償責任。3、張立鎖墊付給原告醫(yī)療費4.8萬元并給付原告3000元費用，應依法返還給張立鎖。
陽光保險公司辯稱：1、事故車輛冀Ａ×××××在我司投有交強險和商業(yè)三者險30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2、本次事故中張立鎖無證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定及保險條款規(guī)定，對原告合法合理損失，我司同意在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)、死亡傷殘限額內(nèi)進行賠償，超過交強險部分我司不予賠償。3、由于張立鎖無證駕駛，請法庭將我司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)、死亡傷殘限額內(nèi)賠償?shù)膿p失賦予我司對張立鎖的追償權。4、訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔。
經(jīng)審理查明：2017年2月20日14時10分許，張立鎖未取得機動車駕駛證，駕駛其妻孫某某名下牌號為冀Ａ×××××號小轎車，沿欒城區(qū)鑫源路由西向東行駛至西外環(huán)道口東側(cè)路段時，與前方原告駕駛電動自行車由西向東行駛相撞，致兩車損壞、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，張立鎖棄車逃逸且讓張某某冒名頂替其司機身份，后于2017年6月6日到欒城××××大隊事故科投案自首。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊勘驗、調(diào)查認為：張立鎖未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且發(fā)生事故后棄車逃逸，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定，認定張立鎖負事故全部責任，原告無違反《中華人民共和國道路交通安全法》的行為，無責任。事故發(fā)生后，原告住石家莊第三醫(yī)院治療，住院24天，參照本地公務人員出差伙食補助標準日100元計算，住院伙食補助費為2400元。2017年3月16日辦理出院，出院診斷：1、左股骨近端粉碎性骨折，2、左側(cè)小腿肌間靜脈血栓形成。出院醫(yī)囑：適當功能鍛煉，建議定期復查小腿血栓情況，出院后1.5個月來我院門診復查，根據(jù)復查結(jié)果制定進一步治療方案，不適隨診。原告治療醫(yī)院長期醫(yī)囑單顯示，醫(yī)囑陪護一人。2017年3月21日石家莊市第三醫(yī)院診斷證明，建議出院后休息貳周并門診復查。2017年4月1日，原告在石家莊市第三醫(yī)院門診復查，處理意見：1、患肢遵醫(yī)囑功能鍛煉，避免負重，2、骨康膠囊口服次4粒，日三次，3、不適隨診。2017年7月24日和8月10日，原告在欒城人民醫(yī)院門診復查，處理意見：口服接骨七星片每次5粒，日2次。原告醫(yī)療費計49241.78元、醫(yī)囑外購藥2023元，共計51264.78元，其中張立鎖墊付給原告醫(yī)療費48000元。張立鎖辯稱除墊付費用外給付原告現(xiàn)金3000元，原告當庭否認收到現(xiàn)金3000元，張立鎖也沒有提交證據(jù)證實。原告外購輪椅1個430元、雙拐1對價款70元，合計500元。原告申請傷殘等級、誤工時間、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，本院委托河北盛唐司法鑒定中心鑒定，2017年6月23日至8月25日實施鑒定，鑒定原告目前狀況構(gòu)成10級傷殘，誤工期限、營養(yǎng)期限建議為傷后至評殘前一日，護理期限建議為180日。鑒定費2300元，鑒定檢查費344元。石家莊多樂建材廠證明，原告在該單位工作，事故發(fā)生前月工資為3450元，參照鑒定意見誤工時間為186天，誤工費為（3450元/月÷30天/月×186天）21390元，有誤工證明、工資表、用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同為證。原告訴稱有女兒李翠英（身份證號）護理，欒城區(qū)誠信合布廠證明，李翠英在該處工作，原告事故發(fā)生平均工資為3000元，參照鑒定護理時間180天，護理費為（3000元/月÷30天/月×180天）18000元，有用人單位誤工證明、前三個月工資表、勞動合同、用人單位營業(yè)執(zhí)照為證。營養(yǎng)時間，根據(jù)司法鑒定確定營養(yǎng)時間為186天，每天按30元計算，營養(yǎng)費為（186天×30元）5580元。另查明，張立鎖駕駛的車輛在安全檢驗期限內(nèi)，該車在陽光保險公司投保交強險一份和第三者責任險30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告請求交通費1000元，手機、電車損失2000元，但沒有提供證據(jù)。案件審理中，陽光保險公司辯稱駕駛?cè)藷o駕駛證駕駛，根據(jù)第三者險條款，超出交強險賠償限額的部分損失，保險公司商業(yè)第三者責任險內(nèi)不予賠償，并提交了寫有“孫某某”字樣的投保單、保險投保提示復印件，證明已經(jīng)向車主做了提示和說明；孫某某抗辯稱第三者險條款文本沒有給自己，且投保單和保險投保提示不是自己簽名，申請對其名真實性鑒定，但陽光保險公司在本院通知指定期限內(nèi)沒有提交鑒定的相關材料，致使案件事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定。
上述事實，有雙方當事人的庭審陳述、道路交通事故認定書、原告住院治療病歷、醫(yī)療費票據(jù)復印件、司法鑒定意見書及被告提交的保險抄單、行駛證復印件等證據(jù)為證。

本院認為：被告張立鎖未取得機動車駕駛證，駕駛被告孫某某的牌號為冀Ａ×××××號小轎車上路行駛與原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，認定張立鎖負事故全部責任，原告無責任。本院對公安機關認定的事故過程及責任劃分予以確認。原告的損失，本院認定原告醫(yī)療費51264.78元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費5580元、輔助器械雙拐500元、誤工費21390元、護理費18000元、傷殘鑒定費2300元、鑒定檢查費344元。原告其他損失認定如下：一、原告請求精神損害撫慰金3000元，原告被評定傷殘10級，其精神受到損害，認定原告請求的精神損害撫慰金。二、傷殘賠償金，原告10級傷殘，事故發(fā)生時年滿66歲，按河北省上年度農(nóng)村居民可支配收入11919元計算14年，傷殘賠償金為（11919元/年×14年×10%）16686.6元。原告請求交通費1000元，手機和電車損失2000元，沒有提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告損失合計121465.38元。對原告的損失，首先由被告陽光保險公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元，在死亡傷殘賠償分項限額內(nèi)賠償原告（誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費）59576.5元。對原告超出交強險醫(yī)療費賠償限額的損失49244.78元及鑒定費和鑒定檢查費2644元，共計51888.88元，被告張立鎖無駕駛證駕駛，但無證據(jù)證明保險人陽光保險公司給投保人第三者保險條款文本，無證據(jù)證明陽光保險公司提交的投保單和保險投保提示是投保人孫某某簽名，無機動車駕駛證不予賠償?shù)暮贤袷街忻庳熓掠桑瑹o證據(jù)證明陽光保險公司對車主孫某某進行提示和說明，故對被保險人孫某某該條款不生效的抗辯，本院予以支持，被告陽光保險公司在第三者責任險內(nèi)賠償原告超出交強險限額的部分損失49244.78元。對被告張立鎖墊付給原告醫(yī)療費、原告本案其他損失（）包括將來進行二次手術的費用、鑒定費、鑒定鑒定檢查費等各項費用損失及案件受理費、保全費，李某某和被告張立鎖已經(jīng)達成協(xié)議，本院予以認定。被告張某某沒有到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李秋成損失共計118821.38元。
二、被告張某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告李秋成其他訴訟請求。
上述給付事項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
受理費1445元（原告預交），保全費620元，共計2065元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費2890元，（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　相曉武 陪審員　　王洪偉 陪審員　　劉程顯

書記員：李玉玲