原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住湖北省潛江市。委托代理人：劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：南陽利通商貿(mào)有限公司，經(jīng)營場所：河南省南陽市鎮(zhèn)平縣賈宋鎮(zhèn)府右路中段。法定代表人：郭更新，該公司經(jīng)理。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河南省鎮(zhèn)平縣。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司。（以下簡稱太平洋財(cái)保南陽支公司）經(jīng)營場所：河南省南陽市獨(dú)山大道與張衡路交叉口西南角茹樓村委辦公樓一二層。訴訟代表人：劉冰，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：魏華，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣，代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某某向本院提起訴訟請求：1、判令被告南陽利通商貿(mào)有限公司、魏某某共同賠償二次治療期間的治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)66415.94元；2、判令被告太平洋財(cái)保南陽支公司在南陽利通商貿(mào)有限公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年8月29日，被告魏某某駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車沿新老公路（新溝鎮(zhèn)至老新鎮(zhèn)）由東向西往潛江市老新鎮(zhèn)方向行駛。10時(shí)40分，車輛行至事發(fā)路段，遇原告李某某駕駛無牌號淮海牌電動(dòng)三輪車會(huì)車時(shí)相掛擦，導(dǎo)致原告所駕駛電動(dòng)三輪車側(cè)翻，原告倒地受傷的交通事故。原告曾提起訴訟，后經(jīng)法院判決，但判決中未涉及原告因此次交通事故產(chǎn)生的二次治療費(fèi)，原告因“左尺骨干骨折不愈合”的原因再次住院治療，共住院23天，花去醫(yī)療費(fèi)49535.44元。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十三份。被告南陽利通商貿(mào)有限公司、魏某某辯稱，原告訴請過高，不能成立；原告合理合法損失未超過投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平洋財(cái)保南陽支公司辯稱，前期已賠償原告損失，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，且前期判決中包含了后續(xù)治療費(fèi)20000元；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；原告要求賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額不合理，其中醫(yī)療費(fèi)建議扣除20%非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)應(yīng)扣減傷殘賠償金中已賠償部分，護(hù)理費(fèi)若護(hù)理人員有收入按誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無收入的應(yīng)按農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)結(jié)合病歷、醫(yī)囑，如若計(jì)算應(yīng)以20元/天為宜，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為30元/天計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑，請法院審核。本院組織當(dāng)事人對原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于誤工費(fèi)，原告在此次事故中構(gòu)成九級傷殘，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，且前期已賠付殘疾賠償金108204元，是對其因傷致殘而導(dǎo)致收入減少的賠償，原告此次為后續(xù)治療，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算誤工費(fèi)，故對其誤工費(fèi)本院不予認(rèn)定；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告提供的火車票及出租車發(fā)票乘車人為本案原告及其丈夫，時(shí)間、地點(diǎn)與原告就醫(yī)、復(fù)診時(shí)間、地點(diǎn)吻合，對原告主張交通費(fèi)中有正式票據(jù)的1961.5元，本院予以支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月29日，被告魏某某駕駛豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車沿新老公路（新溝鎮(zhèn)至老新鎮(zhèn)）由東向西往潛江市老新鎮(zhèn)方向行駛。10時(shí)40分，車輛行至事發(fā)路段，遇原告李某某駕駛無牌號淮海牌電動(dòng)三輪車會(huì)車時(shí)相掛擦，導(dǎo)致原告所駕駛電動(dòng)三輪車側(cè)翻，原告倒地受傷的交通事故。原告曾提起訴訟，后經(jīng)（2016）鄂1023民初1773號民事判決書判決被告賠償原告各項(xiàng)損失，其中包含后續(xù)治療費(fèi)20000元，原告因“左尺骨干骨折不愈合”的原因于2017年7月28日、12月13日和2018年5月27日，再次在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)住院治療，共住院23天，花去醫(yī)療費(fèi)49535.44元。
原告李某某訴被告南陽利通商貿(mào)有限公司、魏某某、太平洋財(cái)保南陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托代理人劉明，被告太平洋財(cái)保南陽支公司委托代理人魏華到庭參加了訴訟，被告南陽利通商貿(mào)有限公司、魏某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律的保護(hù)，被告魏某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任,故被告魏某某及南陽利通商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承當(dāng)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保南陽支公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失。對于被告保險(xiǎn)公司辯稱，應(yīng)當(dāng)扣除20%非醫(yī)保范圍內(nèi)的問題，因無相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予支持。對于原告主張賠償過高的部分，本院將一并予以調(diào)整。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告李某某住院期間醫(yī)療費(fèi)49535.44元，護(hù)理費(fèi)2208元（23天×35214元/年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元（23天×50元），營養(yǎng)費(fèi)690元（23天×30元），交通費(fèi)1961.5元，原告李某某損失合計(jì)55545元，因（2016）鄂1023民初1773號民事判決書中其中包含后續(xù)治療費(fèi)20000元，此次應(yīng)予以核減。綜上，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保南陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失35545元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失35545元。二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)1460元，減半收取730元，由被告魏某某與南陽利通商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　朱　祥

書記員：李雅潔