原告：李秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
原告：李小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
上述二原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123號。
負責人：陶俊明，該公司經理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。

原告李秋某、李小某與被告潘某、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告的委托訴訟代理人董智勇、被告保險公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟，被告潘某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李秋某、李小某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償李秋某各項經濟損失145806.81元，賠償李小某損失1231.79元；2、被告保險公司在保險范圍內賠償；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2018年5月16日12時50分，被告潘某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由北向南行駛至243省道煙店路口，與由西向東直行原告李小某駕駛的鄂Ｋ×××××號摩托車（載李秋某）相撞，造成李秋某、李小某受傷、兩車受損的道路交通事故。經交警部門認定潘某負事故的全部責任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險和第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內。為維護公民的合法權利，特請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告潘某未作答辯。
被告保險公司辯稱，1、事故發(fā)生及責任劃分無異議；2、被告提供有效證件后，愿意在保險限額內賠付；3、原告部分訴求過高；4、保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經審理認定事實如下：2018年5月16日12時50分，被告潘某駕駛鄂Ｋ×××××號轎車由北向南行駛至243省道煙店路口，與由西向東直行原告李小某駕駛的鄂Ｋ×××××號摩托車（載李秋某）相撞，造成李秋某、李小某受傷、兩車受損的道路交通事故。李秋某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院（2018年5月16日—2018年6月9日）、孝昌縣第一人民醫(yī)院（2018年7月30日—2018年8月10日）兩次住院治療35天，共用去醫(yī)療費42747.8元，購買脛腓骨醫(yī)療支具花費2600元；李小某在安陸市普愛醫(yī)院門診治療用去醫(yī)療費1231.8元。被告潘某墊付原告李秋某費用20000元。安陸市公安局交警大隊于2018年5月16日作出《道路交通事故認定書》認定：潘某駕駛機動車上道路行駛未讓行人（支線讓干線）違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任；其他方無責任。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2018年12月10日對李秋某的傷情作出鄂孝昌信威（2018）臨鑒字第486號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人李秋某所受損傷構成九級傷殘；2、建議給予后期治療費1500元；3、建議誤工期210日，護理期限90日，營養(yǎng)期100日。李秋某為上述鑒定支出鑒定費1800元。同時查明，事故車輛為被告潘某所有，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險及不計免賠的商業(yè)第三者責任保險1000000元，保險期限為2017年12月17日至2018年12月17日。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、被告保險公司對孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結論中傷殘等級、誤工期、護理期有異議并申請重新鑒定，本院認為，作出該鑒定的機構及鑒定人均具有鑒定資質，作出的鑒定結論客觀公正，程序合法，且被告保險公司并沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結論的真實性、合法性、科學性、公正性，僅僅向本院遞交書面申請，故本院對被告保險公司的該申請不予準許；2、原告李秋某主張營養(yǎng)費過高，本院根據(jù)其兩次住院的醫(yī)囑意見，對其營養(yǎng)費依法酌定為1000元；3、原告李秋某第一次出院記錄中載明有“避免下床活動，支具固定6周左右”的醫(yī)囑意見，故原告李秋某主張的器具費2600元應予支持；4、因原告李秋某在事故中受傷且構成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結合安陸市的實際生活水平、侵權人的過錯程度及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為6000元；5、鑒于原告李秋某到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結合原告住院時間及住院地點，本院酌定為700元；6、被告保險公司認為原告醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予支持。結合本案庭審及查明的事實，依二原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對李秋某、李小某的損失，本院分別核定如下：1、李秋某損失138401元【醫(yī)療費42747.8元、住院伙食補助1750元（50元天×35天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金55248元（13812元年×20年×20%）、護理費8682元（35214元年÷365天×90天）、精神損害撫慰金6000元、交通費700元、鑒定費1800元、營養(yǎng)費1000元、器具費2600元、誤工費16373.2元（34150元年÷365天×175天）】；2、李小某損失1231.8元。
因本案肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告潘某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，二原告損失未超過保險限額，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告保險公司應在保險范圍內賠償原告李秋某扣除鑒定費后的全部損失136601元（138401元-鑒定費1800元），賠償原告李小某損失1231.8元；被告潘某賠償賠償原告李秋某鑒定費損失1800元，扣減其墊付費用20000元后，多余部分18200元原告李秋某應予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告李秋某損失136601元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告李小某損失1231.8元；
三、原告李秋某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司賠償款后當日返還被告潘某墊付費用18200元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告李秋某、李小某的其他訴訟請求。
本案受理費1235元，減半收取617.5元，由被告潘某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 李波林

書記員： 馮幸