原告李某，女，生于1989年7月9日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人唐勇，利川市法律援助中心法律工作者。一般授權(quán)代理。
被告王某某，女，生于1962年8月20日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
被告李某，男，生于1992年7月1日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
二被告委托代理人胡濤，湖北利佳律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告李某訴被告王某某、李某共有物分割糾紛一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由審判員林定位適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，審理中發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序并組成由審判員林定位擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員龔秀娟、代理審判員張來參加的合議庭進(jìn)行審理。原告李某，被告王某某、李某及其委托代理人胡濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告李某、被告李某系李洪安與被告王某某夫婦的婚生子女。2011年10月，李洪安在浙江務(wù)工身亡，浙江萬匯建設(shè)集團(tuán)有限公司向李洪安的直系親屬一次性支付了各項(xiàng)賠償款688000元（其中包含李洪安母親劉安春的撫恤金38000元），該款存入了李某的賬戶，現(xiàn)已轉(zhuǎn)入王某某的賬戶。李洪安死亡后，李某因賠償款的分割與王某某、李某發(fā)生矛盾，之后，王某某、李某向李某支付了15700元，但雙方仍未協(xié)商一致。2016年8月30日，原告起訴來院，提出前述請(qǐng)求。審理中，原告主張若調(diào)解不成，就撤回要求二被告支付其墊付開支2000元的訴訟請(qǐng)求，后因雙方對(duì)李洪安喪葬事宜開支數(shù)額意見分歧較大（原告認(rèn)為最多50000元，二被告認(rèn)為至少80000元），調(diào)解無果，本院準(zhǔn)予原告撤回要求二被告支付其墊付開支2000元的訴訟請(qǐng)求。
另查明：李洪安與被告王某某夫婦共育有李某、李賓、李某三個(gè)子女，李洪安死亡時(shí)三個(gè)子女均已成年。李洪安死亡時(shí)其第一順序的繼承人有五人，即母親劉安春、妻子王某某和三個(gè)子女。李某在其父死亡后一直與其母王某某共同生活。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩點(diǎn)：一是法律關(guān)系。本案爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)系李洪安死亡后所獲得的賠償款，原、被告雙方及死者的其他直系親屬基于與死者的身份關(guān)系就該賠償款形成了共同共有關(guān)系，原告已成年獨(dú)自生活，因其父的死亡賠償款與二被告產(chǎn)生了較大的矛盾，可以請(qǐng)求分割該共同財(cái)產(chǎn)。二被告以原告的訴請(qǐng)超過法定的訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，但該共同財(cái)產(chǎn)一直處于未分割狀態(tài)，故二被告的抗辯理由不能成立，本院不予采納。二是分割的主體及數(shù)額。李洪安死亡時(shí)其第一順序的繼承人有五人，即母親劉安春、妻子王某某和三個(gè)子女，故原告只能依法分割該賠償款除去開支后的五分之一。李洪安母親劉安春所獲得的撫恤金38000元系用工方支付給李洪安生前供養(yǎng)親屬的撫恤金，應(yīng)為劉安春個(gè)人享有，不屬本案中應(yīng)分割的共有財(cái)產(chǎn)。原告主張二被告為李洪安喪葬事宜開支了50000元，二被告主張為李洪安喪葬事宜開支了80000元，但雙方均未提供有效證據(jù)加以證實(shí)，結(jié)合本市的風(fēng)俗習(xí)慣及物價(jià)水平，本院將李洪安喪葬事宜開支酌定為65000元，本案應(yīng)分割共同財(cái)產(chǎn)的金額為585000元，原告請(qǐng)求應(yīng)分得的金額為117000元。被告李某認(rèn)為其不應(yīng)成為本案被告，其理由于法無據(jù)，本院不予采納。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條、第九十九條、第一百零三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、李某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某應(yīng)分得李洪安的死亡賠償款117000元（已付的15700元在支付時(shí)予以扣除），二被告相互承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3340元，由原告負(fù)擔(dān)769元，由被告王某某、李某負(fù)擔(dān)2571元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　林定位 審　判　員　　龔秀娟 代理審判員　　張　來

書記員：黃琳