原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,萊西市人,工人。
委托代理人遲敬武,山東瀚生律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,萊西市人,農(nóng)民。
被告高瑞某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,萊西市人,農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司。
負(fù)責(zé)人林慶珍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人沙麗莎,山東海師律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告周某某、高瑞某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人遲敬武與被告周某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司的委托代理人沙麗莎到庭參加了訴訟,被告高瑞某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年11月6日20時許,被告周某某駕駛魯B×××××號轎車沿萊西市芝罘路由西向東行駛至與青島南路路口處向左轉(zhuǎn)彎,與原告駕駛電動自行車沿芝罘路由東向西行駛相撞,致兩車受損、原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認(rèn)定:被告周某某駕車的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任;原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市人民醫(yī)院診治,其傷經(jīng)該院診斷為:頜面部挫裂傷、牙齒冠折、左眼外傷等,并在該院住院治療20天,期間支付醫(yī)療費(fèi)9639.74元,好轉(zhuǎn)后出院,出院時醫(yī)囑建議其繼續(xù)休息治療2個月。治療終結(jié)后,2013年3月25日,原告之傷經(jīng)青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定構(gòu)成雙十級傷殘,原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。庭審中,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司對青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所所作的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,雙方選擇萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定,2013年7月26日,原告之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。
原告婚后共生育一女于某某,xxxx年xx月xx日出生。
原告李某某系進(jìn)城務(wù)工人員,自2006年3月至2012年5月在青島成昌因特皮包有限公司工作,自2012年6月起在阿菲尼亞(青島)制動系統(tǒng)有限公司工作,事故發(fā)生前月平均工資為1705元,因傷誤工期間被停發(fā)工資。
被告周某某駕駛的魯B×××××號小型轎車,實(shí)際所有人為被告高瑞某,其與被告周某某系夫妻關(guān)系。該肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。
被告周某某已為原告墊付7000元,原告在訴訟請求中未扣除。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、停發(fā)工資證明、勞動合同、工資表、繳費(fèi)明細(xì)、行駛證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、保單復(fù)印件、本院出示的萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查,足以采信。
本院認(rèn)為,被告周某某駕駛魯B×××××號轎車與原告駕駛電動自行車相撞,致兩車受損、原告受傷的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系,以及違法行為在交通事故中的作用,被告周某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任;原告不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確,本院予以采信。因被告周某某駕駛的魯B×××××號轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司處投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù),故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償;超過責(zé)任限額部分再由被告周某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況,被告周某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因魯B×××××號轎車的實(shí)際所有人為被告高瑞某,其與被告周某某系夫妻關(guān)系,故被告高瑞某應(yīng)對被告周某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額,應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)9738.74元,其中有門診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為9639.74元,本院予以認(rèn)定;其他因無病歷、處方記載的,不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出,本院不予認(rèn)定。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元(12元/天×20天)、護(hù)理費(fèi)2049元(102.46元/天×20天),均符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。3、原告主張的誤工費(fèi)9730元(139元/天×70天)過高,根據(jù)其工資情況,其誤工費(fèi)應(yīng)為3978.1元(56.83元/天×70天)。4、原告主張的殘疾賠償金77148元(32145元/年×20年×12%)、被扶養(yǎng)人于某某生活費(fèi)19575元(20391元/年×16年×12%÷2)過高,根據(jù)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論,其殘疾賠償金應(yīng)為64290元(32145元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人于某某生活費(fèi)應(yīng)為16312.8元(20391元/年×16年×10%÷2)。5、原告主張交通費(fèi)200元,因其未提供相關(guān)票據(jù),本院不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)9879.74元,未超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司全部賠償;原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)),共計(jì)86629.9元,未超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司全部賠償。綜上,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失96509.64元(9879.74元+86629.9元)。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司全部賠償完畢,故被告周某某、高瑞某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,被告周某某已為原告墊付的7000元,原告應(yīng)予以返還。被告周某某關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任之辯稱意見、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥之辯稱意見,均因缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信;其他辯稱意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告高瑞某未答辯亦未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失96509.64元。
二、駁回原告李某某對被告周某某、高瑞某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2704元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)4384元,由原告李某某負(fù)擔(dān)1111元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市市南支公司負(fù)擔(dān)3273元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長 郭 松 審判員 李 妍 審判員 趙顯秀
書記員:李曉萍
成為第一個評論者