原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住本應城市。
委托代理人范莎,女,湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告程柳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,戶籍所在地:湖北省廣水市。
被告湖北麥某環(huán)??萍加邢薰尽W∷兀汉笔鞘腥湘?zhèn)三結村。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人程柳,女,該公司總經理。
原告李某某與被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰久耖g借貸糾紛一案,本院于2018年8月22日立案受理后,依法由審判員周峰適用簡易程序,于同年9月21日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人范莎,被告程柳并作為湖北麥某環(huán)??萍加邢薰痉ǘù砣说酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱,2014年1月28日,湖北麥某物資有限公司因資金周轉困難,向原告李某某借款100000元,并向原告出具借條,約定借款月利率3%。程柳作為連帶借款人在借條上簽字。2014年9月29日湖北麥某物資公司變更為湖北麥某環(huán)??萍加邢薰荆桓嬷两裎粗Ц督杩罴袄?。為此,要求判令被告程柳、湖北麥某環(huán)保科技有限公司連帶償還借款本息。
原告李某某為證明其訴訟主張,向本院出示了如下證據(jù):
證據(jù)1,原告李某某身份證(復印件),證明原告李某某身份。
證據(jù)2,欠條(復印件),證明被告程柳、湖北麥某物資有限公司出具欠條要求借款的事實。
證據(jù)3,借記卡賬戶歷史明細清單(復印件),證明原告李某某2014年1月28日轉款20000元的事實。
證據(jù)4,個人活期明細信息(復印件),證明原告李某某以李國華(李某某父親)賬戶于2014年1月28日共計向程柳轉款50000元的事實。
證據(jù)5,轉賬明細(復印件),證明原告李某某向被告程柳轉款30000元的事實。
被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰巨q稱,被告程柳及湖北麥某環(huán)保科技有限公司未向原告李某某借過錢,是找汪衛(wèi)東總計借款500000元,后汪衛(wèi)東因職務原因,不能將借款寫到他名下,汪衛(wèi)東自己拿著本子讓我們現(xiàn)場寫欠條,然后加蓋公司印章,直至后來才知欠條上借款人姓名。我們只承認對汪衛(wèi)東借款,不承認對原告李某某借款,請求判令駁回原告李某某的訴訟請求。
被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰揪推淇罐q理由,未向本院出示證據(jù)。
經庭審質證,被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰緦υ胬钅衬吵鍪镜淖C據(jù)1、2、4無異議,本院依法予以采信。對原告李某某出示的證據(jù)3、5真實性無異議,但認為xxxx3卡號不知被轉賬人是誰,只承認收到李國華50000元。
本院依職權對xxxx3賬戶進行了詢查,該賬戶持卡人為被告程柳丈夫葉敏。
綜上,本院依據(jù)確認的有效證據(jù)并結合當事人陳述,認定本案事實如下:
被告程柳系原湖北麥某物資有限公司法定代表人,其丈夫葉敏與案外人汪衛(wèi)東既是朋友關系,也是湖北麥某物資有限公司職工。2013年湖北麥某物資有限公司開辦之初資金周轉困難,委托案外人汪衛(wèi)東陸續(xù)幫忙借款。2014年1月28日,經案外人汪衛(wèi)東介紹,原告李某某分別以自已銀行卡、其丈夫陳凡敏銀行卡合計向程柳丈夫葉敏轉款50000元,同日以其父李國華銀行卡向被告程柳合計轉款50000元。因其他原因,案外人汪衛(wèi)東將累計介紹借款500000元根據(jù)實際出借人姓名,分別找被告程柳或其丈夫葉敏書寫欠條,并加蓋“湖北麥某物資有限公司”印章,補辦了5張100000元欠條。其中,原告李某某借款100000元,由被告程柳出具,內容為“今欠李某某人民幣壹拾萬元整(¥100000元)”,并加蓋湖北麥某物資有限公司印章的欠條。
另查明,2014年9月29日湖北麥某物資公司變更為湖北麥某環(huán)??萍加邢薰?。
還查明,原告李某某自認實際收到借款利息6000元(自2014年1月28日始,每月3000元,截至2014年3月28日止)。
本院認為:本案是一起民間借貸糾紛。被告程柳以被告湖北麥某環(huán)??萍加邢薰疽蛸Y金周轉困難,通過案外人汪衛(wèi)東向原告李某某借款,證據(jù)充分。原告李某某出借100000元中,被告程柳實際借款50000元,被告湖北麥某環(huán)??萍加邢薰緦杩?00000元加蓋公章予以確認,應承擔部分償還及連帶保證還款責任。原告李某某要求被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰具B帶償還借款的訴訟請求,本院予以支持,雙方未約定借款利息,應視為不計息。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,第二百一十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某借款100000元,分別由被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰居诒九袥Q生效后十日內各償還50000元扣減已付6000元;
二、被告湖北麥某環(huán)??萍加邢薰緦ι鲜鰝鶆粘袚B帶清償責任;
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如逾期不履行,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息;
案件受理費2300元,由被告程柳、湖北麥某環(huán)??萍加邢薰竟餐摀?。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
審判員 周峰
書記員: 付夢思
成為第一個評論者