原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住凌海市松山鎮(zhèn)川心店村49號(hào)。身份證號(hào)碼：xxxx。 委托訴訟代理人：?jiǎn)唐G，錦州市陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。 被告：李玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住葫蘆島市南票區(qū)金星鎮(zhèn)東新村33號(hào)，身份證號(hào)碼：21140219920608463X。 被告：錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司，住所地錦州市太和區(qū)三屯工業(yè)區(qū)。 法定代表人：趙霞，該公司經(jīng)理。 被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市南京路五段恒升現(xiàn)代城11甲。 負(fù)責(zé)人：岳漢夫，系該公司總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：秦德、王奇，該公司員工。

原告李某某與被告李玉某、錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)錦州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人喬艷、被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司委托訴訟代理人王奇到庭參加訴訟，被告李玉某和被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失人民幣103,953.42元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月22日8時(shí)40分，被告李玉某駕駛遼G19745號(hào)輕型轎車，在錦州濱海新區(qū)沿珠江街由北向南行駛至陽(yáng)光花苑小區(qū)東門處，其車左側(cè)車體與沿珠江街由南向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)腙?yáng)光花苑小區(qū)的原告駕駛的新蕾牌電動(dòng)自行車相撞。事故中致兩車損壞，電動(dòng)自行車駕駛?cè)嗽媸軅?。原告?dāng)時(shí)被送到錦州濱海新區(qū)人民醫(yī)院救治，因病情加重，送至錦州市中心醫(yī)院，到該院后病情得到緩解，原告又返回錦州濱海新區(qū)人民醫(yī)院治療。原告于2018年1月23日好轉(zhuǎn)出院，待原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定成功后，請(qǐng)求持續(xù)誤工、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金及鑒定費(fèi)用等。2018年1月8日公安交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李玉某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任。被告李玉某駕駛的機(jī)動(dòng)車未被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司所有，在被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，原告訴至法院請(qǐng)求依法判決。 為印證上述事實(shí)，原告向本院提交下列證據(jù)予以證明： 道路交通事故認(rèn)定書；醫(yī)療費(fèi)收據(jù)8張和費(fèi)用明細(xì)表；住院病志；診斷書；護(hù)理人員身份證明；交通費(fèi)；施救費(fèi)單據(jù)；電動(dòng)車維修費(fèi)；復(fù)印病志費(fèi)用單據(jù)；司法鑒定意見(jiàn)書；誤工證明；鑒定費(fèi)票據(jù)。 被告李玉某在法定期限內(nèi)未發(fā)表答辯意見(jiàn)。 被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司辯稱。肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。本起事故的質(zhì)證意見(jiàn)同意太平洋保險(xiǎn)錦州公司的意見(jiàn)。 被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司辯稱，對(duì)交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病志、診斷書、交通費(fèi)和施救費(fèi)沒(méi)有意見(jiàn)，電動(dòng)車維修未經(jīng)我司定損，傷殘賠償金我司要求按戶籍性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，其誤工我司申請(qǐng)調(diào)查，如未向法庭反饋我司予以默認(rèn)，傷者已達(dá)59歲，我司不予賠付誤工費(fèi)，精神損失費(fèi)8000元我司認(rèn)為原告主張過(guò)高，請(qǐng)求法院判決合理數(shù)額，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)我司不予賠付屬于間接損失。 本院組織當(dāng)事人對(duì)其圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)上述證據(jù)客觀性予以確認(rèn)并據(jù)此認(rèn)定以下事實(shí)： 2017年12月22日8時(shí)40分許，被告李玉某駕駛遼G19745號(hào)輕型轎車，在錦州濱海新區(qū)沿珠江街由北向南行駛至陽(yáng)光花苑小區(qū)東門處，其車左側(cè)車體與沿珠江街由南向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)腙?yáng)光花苑小區(qū)的原告李某某駕駛的新蕾牌電動(dòng)自行車相撞，事故中致兩車損壞，電動(dòng)自行車駕駛?cè)死钅衬呈軅?。?jīng)錦州市公安交警支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李玉某負(fù)此事故的次要責(zé)任。 事發(fā)當(dāng)日，原告李某某被送至錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民醫(yī)院，被診斷為頭外傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右橈骨骨折，胸外傷。2018年1月23日出院，此間原告支付醫(yī)療費(fèi)和掛號(hào)費(fèi)等共計(jì)12,432.56元。住院期間為二級(jí)護(hù)理。2018年3月15日，原告申請(qǐng)并經(jīng)本院組織選擇鑒定機(jī)構(gòu)，共同委托錦州遼希司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，同年3月20日該中心出具鑒定意見(jiàn)為：李某某顱腦損傷后腦軟化灶形成，伴有反映遲鈍，記憶力、判斷力、認(rèn)知力下降等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，日常生活活動(dòng)能力輕度下降評(píng)定為十級(jí)傷殘。 另查，遼G19745號(hào)輕型貨車車輛所有人為被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司，被告李玉某為該車司機(jī)。該車在被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。 又查，原告的戶籍所在地為農(nóng)村，事故發(fā)生前居住在其女兒高菲家里，即錦州濱海新區(qū)（錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)）陽(yáng)光海岸小區(qū)1號(hào)樓30號(hào)，并在錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)筆鋒海鮮城打工，月工資2200元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中的交通事故，交警部門作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定了被告李玉某承擔(dān)次要責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予采信，原告主張被告李玉某承擔(dān)事故30%責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司未提出異議，本院予以支持。被告李玉某為被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司的司機(jī)，應(yīng)由被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司承擔(dān)民事責(zé)任，故被告李玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。 原告主張的掛號(hào)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和施救費(fèi)問(wèn)題，費(fèi)用單據(jù)符合法律規(guī)定，本院按票據(jù)金額予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一節(jié)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，基于護(hù)理人從事的為護(hù)理工作，其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)39,261元/年計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，護(hù)理天數(shù)結(jié)合病志記載的護(hù)理級(jí)別和住院天數(shù)計(jì)算，二級(jí)護(hù)理按一人計(jì)算護(hù)理費(fèi)；原告主張的殘疾賠償金問(wèn)題，被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司對(duì)鑒定意見(jiàn)未提出異議，對(duì)鑒定意見(jiàn)體現(xiàn)的傷殘等級(jí)予以采信，基于原告現(xiàn)有證據(jù)能夠證明原告現(xiàn)居住在城鎮(zhèn)收入來(lái)源也是城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金按《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》規(guī)定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年32,876元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，賠償系數(shù)結(jié)合傷殘等級(jí)按10%計(jì)算；原告主張的精神損害賠償金問(wèn)題，結(jié)合其受傷情況、傷殘程度、在事故中的過(guò)錯(cuò)程度及被告的給付能力等，綜合確定原告的精神損害賠償金按其主張7000元予以支持；原告主張的交通費(fèi)問(wèn)題，被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司認(rèn)可，原告主張本院予以支持;原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司同意賠付1000元，原告亦表示認(rèn)可，本院支持賠付原告電動(dòng)車損失1000元；原告主張的鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)問(wèn)題，屬處理交通事故必需支出且合法的費(fèi)用，該費(fèi)用金額按原告提供的票據(jù)予以支持。 本案中，被告李玉某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足部分，由被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司予以賠償。原告的損失共計(jì)99,125.88元（詳見(jiàn)賠償明細(xì)表），應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付的金額共計(jì)84,493.32元，未超過(guò)賠付限額110,000元，故被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告84,493.32元；應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付的金額共計(jì)1000元，未超過(guò)賠付限額2000元，故被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告1000元；應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付的金額為醫(yī)療費(fèi)和住院伙食費(fèi)共計(jì)14,032.56元，超過(guò)賠付限額10,000元，故被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10,000元；原告的超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分的損失共計(jì)4032.56元,由被告太平洋保險(xiǎn)錦州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故的30%責(zé)任比例予以賠付1209.77元。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因本次交通事故而遭受的人身?yè)p失共計(jì)人民幣99,125.88元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告李某某95,493.32元（計(jì)算方式附后）； 二、原告李某某因本次交通事故而遭受的人身?yè)p失共計(jì)人民幣99,125.88元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告李某某1209.77元（計(jì)算方式附后）； 三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取1189元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，由被告錦州益多樂(lè)乳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1139元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張雪冬

書記員：陳彥冰