原告李某某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告肖某某。
被告曾某。
上述二被告的委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市硚口京漢大道227號(hào)祥和大廈。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何達(dá)，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。

原告李某某訴被告肖某某、曾某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員鄧亞軍，人民陪審員肖應(yīng)平參加的合議庭，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人關(guān)春堂，被告肖某某、曾某的委托代理人湯木梓，被告平安財(cái)保湖北公司的委托代理人何達(dá)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月27日21時(shí)10分許，被告肖某某駕駛被告曾某所屬的鄂A×××××號(hào)車自孝感市萬豪酒店至北京華安酒店，當(dāng)其駕車沿乾坤大道由東向西行駛至北京路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因其駕車疏忽大意，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在該車左前方機(jī)動(dòng)車道內(nèi)同向行駛的原告李某某駕駛的二輪電動(dòng)車，臨危后，被告肖某某剎車不及，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號(hào)車左前部與原告李某某駕駛的二輪摩托后部相撞，造成原告李某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往醫(yī)院治療，住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)26399.47元（其中被告曾某墊付26204.47元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告肖某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告李某某出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、原告李某某因交通事故損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、其誤工損失日150天，需壹人陪護(hù)60天；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)8000元。之后，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致。故原告李某某訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告賠償原告李某某各項(xiàng)損失118895.28元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原告李某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，在孝感市城區(qū)居住、生活，其有兄弟姐妹五人，其父李水田，xxxx年xx月xx日出生，其母楊臘容，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)居住于孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)朋興村，該村已于2014年6月9日成立社區(qū)居民委員會(huì)。鄂A×××××號(hào)車的實(shí)際車主為被告曾某，該車于2014年12月在被告平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和500000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2015年1月28日至2016年1月27日年事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告肖某某駕駛機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)疏于觀察是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)違法行駛是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告肖某某與原告李某某的責(zé)任比例為7：3，故被告肖某某對(duì)原告李某某的損失應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告曾某作為鄂A×××××號(hào)車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告曾某為其所有的鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），故原告李某某的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告肖某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告肖某某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫫桨藏?cái)保湖北公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告肖某某按責(zé)任比例予以承擔(dān)。原告李某某因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯(cuò)程度確定為5000元，該款在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告李某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為400元。原告李某某要求各被告賠償其誤工費(fèi)，未提充足的證據(jù)證明其收入減少，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。綜上，原告李某某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)26399.47元、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元／天×24天）、后期治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金58044.50元（24852元／年×20年×10%＋16681元／年×（父親11年＋母親14年）×10%÷5人］、護(hù)理費(fèi)4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）、誤工費(fèi)10770.82元（26209元／年÷365天／年×150天）、交通費(fèi)400元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)116037.37元。故被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失88937.90元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金58044.50元、護(hù)理費(fèi)4722.58元、誤工費(fèi)10770.82元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金5000元）。原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失25599.47元（醫(yī)療費(fèi)16399.47元、住院伙食補(bǔ)助1200元、后期治療費(fèi)8000元），由被告肖某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即17919.63元（25599.47元×70%），因事故車輛投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失20479.58元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分損失即鑒定費(fèi)1500元，由被告肖某某向原告李某某賠償1050元（1500元×70%），被告曾某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其余損失由原告李某某自行承擔(dān)。被告曾某墊付的醫(yī)療費(fèi)26204.47元在執(zhí)行過程中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失88937.90元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某損失17919.63元，共計(jì)106857.53元。
二、被告肖某某賠償原告李某某損失1050元，被告曾某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、被告曾某墊付的醫(yī)療費(fèi)26204.47元在執(zhí)行過程中予以扣減。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)750元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)600元，原告李某某承擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)750元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　肖應(yīng)平

書記員：梁建濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。