原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛兩輪電動自行車。
委托代理人：陳立明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，系原告李某某的兒子。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車。
被告：張計(jì)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，系冀Ｄ×××××號小型轎車登記車主。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市滏西北大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，總經(jīng)理。
委托代理人：張林菲，公司職員。

原告李某某訴被告郭某某、被告張計(jì)平、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳立明、李文英，被告郭某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司委托代理人張林菲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年6月1日09時許，郭某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿大牙線由北向南行駛至邱縣古城營村貿(mào)易路交叉路口處時，與沿貿(mào)易路由東向西行駛李某某駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，造成李某某一人受傷，一機(jī)動車、一非機(jī)動車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2017年6月19日作出邱公交認(rèn)字（2017）第93號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告李某某受傷后，在邱縣中醫(yī)院治療，住院49天，用去醫(yī)療費(fèi)10920.10元，并在邱縣眾康藥房購買藥品用款560元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11480.10元。
本院同時查明：
1、冀Ｄ×××××號小型轎車的登記車主系被告張計(jì)平，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年1月6日至2018年1月5日。
2、本案在審理過程中，原告李某某與被告郭某某達(dá)成協(xié)議，被告郭某某除墊付原告李某某醫(yī)療費(fèi)3000元外，再給付原告李某某1300元，已經(jīng)即時履行完畢。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號車與原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動自行車受損的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告李某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為11480.10元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告住院49天，邱縣中醫(yī)院的診斷證明書顯示原告住院后需休息2周，誤工時間為63天（49天＋14天）。原告系農(nóng)民且家中分有責(zé)任田，其依靠責(zé)任田的收入為主要生活來源，按農(nóng)民每天60.24元計(jì)算，誤工費(fèi)3795.12元（60.24元×63天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告訴稱住院期間由其女兒的丈夫許建科護(hù)理，但原告有兩個兒子一個女兒，且許建科系男性由其護(hù)理不符合常理，應(yīng)當(dāng)由原告的子女護(hù)理。原告住院49天，按每天60.24元計(jì)算，護(hù)理2951.76元（60.24元×49天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院49天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×49天）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷住院，其入院、出院及住院期間護(hù)理人員往來發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)200元。
綜上所述，原告李某某的上述損失共計(jì)20876.98元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第93號道路交通事故認(rèn)定書，被告郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告郭某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告李某某因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分由被告郭某某承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失16946.88元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失6946.88元）。原告的下列訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，但原告未進(jìn)行傷殘等級評定，且其提交的邱縣中醫(yī)院診斷證明書未顯示原告出院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足；（2）、要求賠償車損，但未依法進(jìn)行對車損進(jìn)行評估。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失16946.88元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)400元減半收取200元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕