原告李某某，河北安周物業(yè)服務有限公司保潔員。
委托代理人趙和貴，河北中宇律師事務所律師。
委托代理人陳聰，河北中宇律師事務所律師。
被告石某某四藥有限公司開發(fā)區(qū)分公司（以下簡稱“四藥公司”），住所地石某某市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)楊子路。
法定代表人曲繼廣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉興中，該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱“平安保險公司”），住所地石某某市長安區(qū)方北路13號。
代表人李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務所律師。

原告李某某與被告四藥公司、平安保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案由石某某市橋東區(qū)人民法院立案受理，在訴訟過程中，由于行政區(qū)劃調(diào)整，橋東區(qū)撤銷，本案移送至石某某市橋西區(qū)人民法院。本案受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某之委托代理人趙和貴、陳聰，被告四藥公司之委托代理人劉興中，被告平安公司之委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭合議，現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，2013年12月23日6時40分許，被告肖孟倉駕駛冀A×××××號大型普通客車，沿建設大街由南向北行駛至槐安路右轉彎時，遇原告騎自行車沿建設大街由南向北行駛至此相撞，造成原告受傷及其自行車損壞的交通事故。石某某市交管部門認定，被告肖孟倉負此事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往石某某市第一醫(yī)院進行治療，此事故給原告造成巨大經(jīng)濟損失。被告肖孟倉駕駛的車牌號為冀A×××××號大型普通客車在被告平安保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。冀A×××××號車所有人系被告四藥公司，已為原告墊付費用50000元，原告剩余經(jīng)濟損失應由三被告共同承擔賠償責任，為追回損失故訴至本院，請求：1、判令三被告賠償原告各項損失共計107004元；2、判令三被告承擔本案訴訟費、鑒定費、郵寄費。
被告四藥公司辯稱，該車在保險公司投有全險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)，原告的損失應由保險公司賠償。我方為原告墊付5萬元現(xiàn)金，要求保險公司返還。
被告平安保險公司辯稱，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償，商業(yè)險根據(jù)合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失根據(jù)保險合同約定不承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2013年12月23日6時40分許，被告四藥公司司機肖孟倉駕駛被告所有的冀A×××××號大型普通客車，沿石某某市建設大街由南向北行駛至槐安路右轉彎時，遇原告李某某騎自行車沿建設大街由南向北行駛至此相撞，造成自行車受損，李某某受傷。經(jīng)交管部門認定，肖孟倉負此事故的全部責任，李某某無責任。事故發(fā)生后，李某某被送往石某某市第一醫(yī)院住院治療，于2014年2月18日出院，住院57天。住院期間四藥公司為原告墊付醫(yī)療費5萬元。肖孟倉系四藥公司聘任司機，現(xiàn)已解聘，四藥公司自愿承擔本次事故全部責任。冀A×××××號車在平安保險公司投有交強險和三責險100萬元，系不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間。四藥公司為原告墊付的5萬元醫(yī)療費，平安公司同意一并處理。以上事實，原、被告雙方均無異議。
原告提出如下主張：1、醫(yī)療費17575.60元（實際醫(yī)療費67565.60元，提交10交張，扣除四藥公司墊付的50000元，主張17575元）。2、住院伙食補助費2850元，按住院57天每天50元計算。3、營養(yǎng)費2850元，提交“情況說明”一份，證明醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，按住院57天每天50元計算。4、誤工費15300元，誤工時間自2013年12月23日起至2014年8月5日止（評殘前一天），共計225天。提交勞動合同一份，所在單位河北安周物業(yè)服務有限公司誤工證明一份，2013年10月、11月工資表兩份，營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告每小時工資25元，每天工作4小時，每周工作5天，單位共計扣發(fā)工資15300.00元。5、護理費23536元，護理人員為兩人，其中一人系原告兒媳王英麗，護理57天，護理費為6631元。提交“情況說明”一份，證明住院期間需二人陪護，提交勞動合同一份，王英麗所在單位石某某市橋東區(qū)家和沙棘日用品銷售中心誤工證明一份，2013年9月-12月份工資表四份，營業(yè)執(zhí)照一份，證明王英麗的月工資收入3490元，誤工費為3490元÷30天×57天＝6631元，另一人系原告之子王志強，護理147天，護理費16905元，提交“情況說明”一份，證明出院后休息三個月，陪護一人，提交王志強所在單位石某某瑞百智能卡科技有限公司誤工證明一份、勞動合同一份、2013年9月-12月份工資表四份，營業(yè)執(zhí)照一份，證明月工資收入3450元，誤工費為：3450元÷30天×147天＝16905元。6、殘疾賠償金33870元，提交鑒定書一份，證明系十級傷殘，提交東風路派出所及東風路南居委會證明一份，證明原告自2009年5月至今居住在建勝路7號三三0二號生活小區(qū)，參照2013年度城鎮(zhèn)居民年平均收入22580元標準計算15年，即22580元×15年×0.1＝33870元。7、精神損害撫慰金5000元。8、鑒定費800元，提交票據(jù)8張。9、交通費1000元，提交出租車票6張46.2元，其他無票據(jù)，請法院酌定。被告平安保險公司質(zhì)證意見：1、對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但應扣除非醫(yī)保用藥10%。2、對住院伙食補助費無異議。3、營養(yǎng)費無購物票據(jù)，不認可。4、對誤工費不認可，入院記錄中記載原告是退休無工作單位，與提交的證據(jù)不一致，應以入院記錄無工作單位為準。事故發(fā)生時原告已經(jīng)退休。原告未提交持續(xù)誤工至評殘前一日的醫(yī)囑。5、對住院期間兩人護理不認可，因住院病歷長期醫(yī)囑欄中載明“陪床一人”，應以此為準，對“情況說明”不認可，護理情況應出具診斷證明，原告主張出院護理3個月無依據(jù)，對護理人員所在單位出具的誤工證明不認可，未提交銀行工資流水和繳納社保的記錄。6、對殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認可，已申請重新鑒定，對三原告所在社區(qū)居委會出具的證明真實性、合法性均不認可，無單位負責人簽字，精神損害撫慰金要求過高。7、鑒定費屬間接損失，不予承擔。8、交通費只認可有票據(jù)的46.2元，其他無證據(jù)不認可。被告四藥公司同意平安保險公司質(zhì)證意見。
本院認為，原告李某某與被告四藥公司司機肖孟倉發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認定，肖孟倉負此事故的全部責任，該認定事實清楚，客觀公正，本院予以確認。事故發(fā)生時，肖孟倉系四藥公司聘任司機，系履行職務行為，事故發(fā)生后，肖孟倉已被解聘，對于原告的損失依法應由四藥公司承擔。冀A×××××號車在平安公司投有交強險和三責險100萬元，且系不計免賠，故對于原告的損失應由平安保險公司在保額內(nèi)依法賠償，其他部分由四藥公司予以賠償。四藥公司為原告墊付的醫(yī)療費50000元，由平安保險公司直接給付。
關于原告主張的醫(yī)療費17575.60元、住院伙食補助費2850元、鑒定費800元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關于原告主張的營養(yǎng)費2850元，其按每天50元計算，理據(jù)不足，該項按住院57天每天20元為宜，即57天×20元＝1140元。
關于原告主張的誤工費15300元，雖被告提出異議，但原告提交的證據(jù)能夠證明其每周工作5天，每天工作4小時，每小時25元的事實，依此誤工費計算至評殘前一天并不違反法律規(guī)定，對此本院予以支持。
關于原告主張的護理費23536元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關于原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院酌情支持2000元。
關于原告主張的交通費1000元，未提交充分證據(jù)予以證實，該項支持46.2元。
綜上，原告的損失為：醫(yī)療費17575.60元、住院伙食補助費2850元、鑒定費800元、營養(yǎng)費1140元、誤工費15300元、護理費23536元、殘疾賠償金33870元、精神損害撫慰金2000元、交通費46.2元，共計97117.80元，被告四藥公司的損失為原告墊付的醫(yī)療費50000元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告李某某各項損失96317.80元；給付被告石某某四藥有限公司開發(fā)區(qū)分公司為原告李某某墊付的醫(yī)療費50000元。
二、被告石某某四藥有限公司開發(fā)區(qū)分公司賠償原告李某某鑒定費800元。
上述第一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1475元，由原告李某某負擔133元，由被告石某某四藥有限公司開發(fā)區(qū)分公司負擔1342元（原告預交訴訟費不再退回，待本判決生效后五日內(nèi)由被告按其負擔數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 姜蕾
代理審判員 趙瑾
代理審判員 劉飛虎

書記員： 李飛飛