原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：趙紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，系原告之女。
委托代理人：杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告：毛某眾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人：樊軍，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣。
委托代理人：曹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郭君，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告毛某眾、常某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人趙紅、杜燁，被告毛某眾的委托代理人樊軍，被告常某某的委托代理人曹政，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人郭君，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失121658.73元，并保留向被告主張后續(xù)治療費(fèi)的權(quán)利；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)出被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月14日9時(shí)許，被告常某某駕駛毛某眾的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車沿上莊大街由北向南行駛時(shí)，與沿南莊村路由西向東行駛騎電動(dòng)自行車的李某某相撞，致李某某受傷，車輛受損，造成交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，常某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。另，冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上所述，原告認(rèn)為此次事故造成的損失應(yīng)由被告承擔(dān)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告常某某辯稱，涉事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告毛某眾辯稱，被告毛某眾將車借用給被告常某某，發(fā)生交通事故時(shí)，被告毛某眾并非車輛的實(shí)際使用人，且車輛所有人毛某眾對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，因此被告毛某眾不應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車輛并未在我司投有商業(yè)險(xiǎn)，因此超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我公司不予承擔(dān)。如果事故發(fā)生時(shí)該車輛駕駛?cè)思败囍鳑]有合法有效的行駛證、駕駛證則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年3月14日9時(shí)許，被告常某某駕駛被告毛某眾所有的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車，沿上莊大街由北向南行駛至上莊大街南莊村東路口時(shí)，與沿南莊村路由西向東駕駛電動(dòng)自行車行駛的李某某相撞，致李某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，作出鹿公交認(rèn)字【2018】第182140312號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告常某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。另查明，涉案的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告李某某受傷后到白求恩國際和平醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右鎖骨骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，住院14天，于2018年3月28日出院，其住院病案長期醫(yī)囑顯示陪床2人，出院醫(yī)囑載明：繼續(xù)患肢懸吊制動(dòng)，視情況決定去除懸吊時(shí)間，在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉，出院后建議休息一個(gè)月，后門診復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)恢復(fù)。2018年5月30日，原告李某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院康復(fù)治療，截止到2018年6月19日共住院20天。
庭審中，原告為支持自己的主張，陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)56526.85元;提交白求恩國際和平醫(yī)院住院票據(jù)1張，門診票據(jù)4張，在該院花費(fèi)49754.55元。提交省三院門診票據(jù)1張，住院票據(jù)一張，費(fèi)用明細(xì)一份，在該院花費(fèi)5612.3元。提交石家莊樂民康醫(yī)藥有限公司發(fā)票一張，金額為1160元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元天×住院35天）；提交白求恩國際和平醫(yī)院住院病案一套，顯示住院14天。省三院住院票據(jù)1張，費(fèi)用明細(xì)一份，原告目前在省三院進(jìn)行康復(fù)治療，辦理的中途結(jié)賬，結(jié)賬日為2018年6月19日，入院日期為2018年5月30日，在該院中途結(jié)賬時(shí)住院21天，按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、營養(yǎng)費(fèi)9800元；白求恩國際和平醫(yī)院出院記錄顯示出院后需要加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，主張自事故發(fā)生之日至今的營養(yǎng)期，合計(jì)98天，共計(jì)9800元。
4、誤工費(fèi)7228.6元（21987元年÷365天×120天=7228.6元）；提交石家莊市鹿泉區(qū)上莊鎮(zhèn)南莊村村委會(huì)出具的證明，證實(shí)原告在家務(wù)農(nóng)，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，期限按照三期標(biāo)準(zhǔn)120日的誤工期計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)37333.33元；白求恩國際和平醫(yī)院的醫(yī)囑單顯示原告住院期間需二人陪護(hù)，提交護(hù)理人員趙紅單位出具的工資證明、工資表、勞動(dòng)合同等，趙紅從事中介房屋出售及租賃行業(yè)，月工資5000元，請(qǐng)假20日，護(hù)理費(fèi)為3333.33元。提交護(hù)理人員趙志吉的單位出具的工資證明、工資表、勞動(dòng)合同、納稅證明，趙志吉月工資12000元，母親兩次住院均由其陪護(hù)，合計(jì)請(qǐng)假請(qǐng)假85日，護(hù)理費(fèi)為34000元。
6、交通費(fèi)2000元；提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)。
7、精神損失費(fèi)5000元。
8、車輛保管費(fèi)150元。
以上合計(jì)121658.73元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院病案、診斷證明和用藥清單真實(shí)性沒有異議，但是上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣減15%的非醫(yī)保用藥。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院病案顯示原告住院時(shí)間14天，故我公司認(rèn)可住院期間14天，按100元天計(jì)算。
3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告并未對(duì)營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，其主張98天計(jì)算無任何依據(jù)，100元天的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不符合實(shí)際情況，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)我司僅認(rèn)可住院14天，每天不超過30元。
4、關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)病案顯示，原告已經(jīng)年滿64歲，已經(jīng)到達(dá)了女性法定退休年齡，按照石家莊市中級(jí)人民法院的規(guī)定，如果原告確實(shí)需要工作，有合理收入來源，則可以支持誤工費(fèi)，但本案人員在家務(wù)農(nóng)，并未在外打工，在此種情形下過了法定退休年齡則不應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)。
5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張的白求恩國際和平醫(yī)院的二人陪護(hù)的情況，在原告提交的人民醫(yī)院的診斷證明書并未顯示該事實(shí)，因此我方不認(rèn)可其二人護(hù)理的事實(shí)，河北省第三醫(yī)院的醫(yī)療病案中的長期醫(yī)囑顯示為家陪，二級(jí)護(hù)理，并未顯示需要二人進(jìn)行陪護(hù)。因此原告主張護(hù)理費(fèi)按照兩人進(jìn)行計(jì)算我方不予認(rèn)可，僅認(rèn)可和平醫(yī)院住院期間14天護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，按1人護(hù)理進(jìn)行計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于原告所出示的護(hù)理證明，趙志吉其中有一張護(hù)理證明請(qǐng)假時(shí)間為5月30日到6月25日，該期間原告已經(jīng)出院一個(gè)多月，趙志吉主張的月工資為12000元，但是原告提交的完稅證明中時(shí)間是2017年12月、2018年1月，該繳費(fèi)金額是否符合法律規(guī)定，我方不認(rèn)可。關(guān)于趙紅其工資表中顯示其工資為5000元，已經(jīng)超過了個(gè)稅起征點(diǎn)，原告并未提交銀行流水和完稅證明，因此對(duì)其工資真實(shí)情況我方不認(rèn)可。
6、關(guān)于交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性我方不認(rèn)可，請(qǐng)法院依法酌定。
7、精神損失費(fèi)我方不認(rèn)可，因?yàn)樵娌⑽礃?gòu)成傷殘，主張精神損失費(fèi)并沒有法律依據(jù)。
8、車輛保管費(fèi)原告并未提交相關(guān)證據(jù)，該費(fèi)用屬于間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
被告常某某的質(zhì)證意見為：
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對(duì)白求恩國際和平醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)、住院病案的真實(shí)性沒有異議，沒有醫(yī)學(xué)證明原告需要轉(zhuǎn)院治療及繼續(xù)住院治療的必要性，故對(duì)省三院的醫(yī)療費(fèi)我方不認(rèn)可。對(duì)于康樂藥房的1160元的發(fā)票有異議，該費(fèi)用沒有醫(yī)囑，產(chǎn)生的費(fèi)用沒有依據(jù)，我方不認(rèn)可。
2、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，按照白求恩國際和平醫(yī)院的診斷中證明張英杰醫(yī)生出具的診斷證明無營養(yǎng)、無休息、無護(hù)理的記載，故對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)我方不認(rèn)可。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的趙志吉的誤工證據(jù)缺少護(hù)理期間的完稅證明，如果工資減少的情況下納稅也會(huì)減少，缺少銀行工資明細(xì)，對(duì)其真實(shí)性有異議。
4、其他質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司意見。
被告毛某眾的質(zhì)證意見為：針對(duì)原告提交的車輛年檢情況被告下屬檢驗(yàn)有效期是2019年3月，屬合法有效。原告認(rèn)為被告常某某給被告毛某眾打工，不符合事實(shí)，被告毛某眾也是一般工作人員，沒有雇傭過任何人。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院查明的此次交通事故的事實(shí)與石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的事實(shí)相符，該大隊(duì)作出的鹿公交認(rèn)字【2018】第182140312號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告常某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，合法有效，本院予以采信。
原告李某某因本次交通事故造成的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)55366.85元（原告提交金額為1160元的石家莊樂民康醫(yī)藥有限公司發(fā)票所購藥品，并非治療性藥物，且無相應(yīng)醫(yī)囑記載，本院不予認(rèn)定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（截止到2018年6月19日原告兩次共住院35天，按100元天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；3、營養(yǎng)費(fèi)4850元（自事發(fā)到2018年6月19日共計(jì)97天，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，按50元天計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)）；4、誤工費(fèi)5843元（原告系農(nóng)民且具備相應(yīng)勞動(dòng)能力，其主張誤工費(fèi)應(yīng)予支持。按農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2018年6月19日即21987元年÷365天×97天）；5、護(hù)理費(fèi)11358元（根據(jù)白求恩國際和平醫(yī)院住院病案長期醫(yī)囑顯示陪護(hù)2人，其住院期間按2人護(hù)理計(jì)算。出院后及在省三院住院期間按1人護(hù)理計(jì)算。護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即37349元年÷365天×住院14天×2人＋37349元年÷365天×83天）；6、交通費(fèi)酌定1000元；（注：以上費(fèi)用均截止到2018年6月19日）共計(jì)81917.85元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。該損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下承擔(dān)10000元，在人身傷亡損失項(xiàng)下承擔(dān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)18201元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)53716.85元，由侵權(quán)人被告常某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張過高部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失28201元。
二、被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失53716.85元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1824元減半收取912元，由被告常某某、毛某眾承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 常虹