原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市門頭溝區(qū)。委托代理人:李瑤，河北盛譽律師事務所律師。被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。負責人:張生，職務：總經(jīng)理。委托代理人:ＸＸ，該公司員工。

李某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告各項損失30112.52元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月12日10時40分許，趙某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，由南向北行駛至淶水縣朝陽路北關村路段時，與由北向南騎電動自行車的李紅偉發(fā)生碰撞，后李紅偉駕駛的電動自行車又與路西停放劉永軍的京Ｇ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞后，趙某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車又與路邊行人ＸＸ、李某某、安志瑋發(fā)生碰撞，造成三方車輛受損，原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出淶公交認字【2017】第00116號道路交通事故認定書：被告趙某某負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告住院治療。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號轎車在華泰保定支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，其應當承擔保險賠償責任。為維護原告合法權益，現(xiàn)向貴院提起訴訟。被告趙某某辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，我的車在保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)依法賠付。被告華泰保定支公司辯稱：被告趙某某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司愿意承擔原告合理合法損失。本院經(jīng)審理對當事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，確認以下事實：2017年10月12日10時40分許，趙某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，由南向北行駛至淶水縣朝陽路北關村路段時，與由北向南騎電動自行車的李紅偉發(fā)生碰撞，后李紅偉駕駛的電動自行車又與路西停放劉永軍的京Ｇ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞后，趙某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車又與路邊行人ＸＸ、李某某、安志瑋發(fā)生碰撞，造成三方車輛受損，原告受傷的交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊作出淶公交認字【2017】第00116號道路交通事故認定書：被告趙某某負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往淶水縣醫(yī)院，住院治療27天，花費醫(yī)療費16107.12元。住院期間馬洪珍對原告進行了護理，馬洪珍系嶗山區(qū)鑫鵬宇石材加工廠主管，月工資為3400元。事故車輛冀Ｆ×××××號車輛登記在祖美娟名下，被告趙某某是該車實際所有人，為該事故車輛在被告華泰保定支公司處投有機動車強制保險及責任限額100萬元的第三者商業(yè)保險。事故發(fā)生時，該車輛在保險期間內(nèi)。上述事實有原告身份證、戶口本、事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、護理證明、營業(yè)執(zhí)照、護理人身份證、被告身份證、駕駛證、行駛證、保單復印件在卷證實。本院認為，公民的人身、健康權利受法律保護。趙某某駕駛車輛與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告趙某某負事故全部責任，原告無責任。該事故車輛在被告華泰保定支公司處投有機動車強制保險及第三者商業(yè)保險。原告損失應先由華泰保定支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由侵權人被告趙某某賠償。庭審中二被告對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費均未提出異議，故給予認定。關于原告主張的誤工費，被告華泰保定支公司提出原告已達58歲，超過法定退休年齡不予支持，本院認為，原告未提供因交通事故誤工收入減少的相關證據(jù)，故被告華泰保定支公司的辯解意見予以采納，對原告主張的誤工損失不予支持。關于交通費，因原告居住地距離醫(yī)院較遠，其受傷住院、出院，必然發(fā)生交通費，故對原告主張的交通費500元予以支持。綜上，本院確認原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費16107.12元、住院伙食補助費27天X100元=2700元、營養(yǎng)費27天X30元=810元、護理費3400元/30天X27天=3060元、交通費500元，共計23177.12元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告趙某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱華泰保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李瑤、被告趙某某、被告華泰保定支公司委托代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在其承保的保險范圍限額內(nèi)賠償原告損失23177.12元，限判決生效后十日內(nèi)履行；二、駁回原告其他訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費552元，減半收取計276元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費（收款單位：河北省保定市中級人民法院，開戶行：中行西城支行，賬號：10×××07）上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹